Правотворческая юридическая техника: понятие, основные требования

Введение

Актуальность. На сегодняшний день в нашем государстве закон занимает особое место в регулировании жизни граждан страны. Создание законов является сложной коллективной работой. Огромное количество нюансов, порядков составления, изложения, правил оформления, все то, что помогает донести и понять информацию для людей в юридической сфере образует юридическую технику. Роль юридической техники для юристов сопоставима с ролью русского языка для обычных людей. Именно она регулирует аспекты, которые помогают составлять и излагать мысли грамотно. И в первую очередь свое значение юридическая техника имеет в процессе правотворческой процедуры.

1. Правотворческая юридическая техника: понятие, основные требования

На протяжении последних лет в российской правовой науке значительно возрос интерес к вопросам юридической техники, причем как у ученых-теоретиков права, так и у специалистов в различных отраслях права. Связано это с постоянным обновлением действующего законодательства, необходимостью повышения его эффективности, обеспечения внутренней согласованности правовой системы в рамках федеративного государства. Исполнение принципов юридической техники во время проектирования законов, проектирования других актов права является залогом качества, так как использование технически недоработанного нормативного правового акта является затруднительным, а инода и невозможным. На основании этого юридической технике следует уделять много внимания.
В общем понимании юридическая техника – это совокупность средств и приемов, способных обеспечить качество принимаемых правовых актов, рационализируя юридическую деятельность .
Невозможно представить даже, как некоторые нормы могли бы выглядеть, если бы создавались без соблюдения правил юридической техники, но можно попробовать. Например, если представить, что ряд статей, предусматривающих ответственность за незаконное получение чужого имущества, не был разграничен между друг другом соответствующими критериями. Это привело к тому, что кражу, мошенничество, грабеж, разбой можно было просто одинаково квалифицировать, как незаконное получение чужого имущества, что попросту бы захламило законодательство и вызвало бы затруднение в назначения уголовного наказания. Поэтому, законодателем и было проведено разграничение между схожими составами, которые говорят о том, что кража – это тайное хищение, мошенничество – хищение путем обмана, грабеж – открытое хищение, разбой – нападение с целью хищения.
В итоге, если следовать всем правилам юридической техники, то правотворческий процесс будет грамотно отлаженным, все его элементы будет заставлять друг друга двигаться слаженно, как шестеренки одного большого механизма, а выходной продукт, результат в виде нормативного акта будет выглядеть надлежащим образом. Грамотно сформированный нормативный правовой акт, который прошёл все стадии правотворческого процесса – это важная составляющая законодательства, которая не требует сложных пояснений и будет наиболее эффективно осуществлять процесс регулирования общественных отношений.
Важность юридической техники можно проследить не только в правотворчестве, но и в правоприменении. В настоящий момент времени в качестве актуальных выделяют слова Н.С. Таганцева по поводу роли юридической техники во время правоприменительной работы. Он, обозначил то что ей нужно от нормативных правовых актов самого правильного описания, нужна устойчивость указанных выражений: во время использования определенных слов в некотором значении, законодатель обязан обеспечить сохранность этого же смысла при упоминании в каждом законе, придав при этом функции технических терминов; данный способ описания, дает возможности для придания простоты редакциям некоторых нормативных правовых актов, практики и прочной опоры во время толкования понятия нормативного правового акта .
Следует помимо этого указать на то, что законодательными органами РФ определенное внимание отведено юридическому типу проектируемых нормативных правовых актов, а помимо этого общедоступности, точному изложению и плотному содержанию. В результате этого, отдельное значение отводят высокопрофессиональному применению субъектами правотворческой и правоприменительной работы приемам и средствам юридической техники, а это тоже указывает на значимость и важность юридической техники.
Возвращаясь к правотворчеству, следует сказать, что юридическая техника здесь затрагивает и вопросы урегулирования численности и иерархии нормативных правовых актов. То есть, правила и нормы юридической техники указывают на необходимость контроля за количество законов. По-другому говоря, сколько нужно принять актов по тому или иному вопросу, либо вообще пока не стоит их принимать. Существует ли необходимость сокращения, либо увеличения числа законов, которые относятся к одной отрасли права. Несомненно, более удобным будет, если количество законов, регулирующих одну сферу общественных отношений будет меньше, чем есть, однако, необходимо учесть, что в один нормативных акт лучший вариантом будет внести однородный материал, для упрощения его использования и применения.
Наверное, ещё следует отметить такой факт значения юридической техники для правотворчества, как то, что юридическая техника выставляет к законодателю и законотворческому процессу такое требование, как требование о необходимости совершенствования права страны, посредством своевременного внесения поправок, переиздания или издания нормативных правовых актов в новой редакции, формирования списка нормативно правовых актов, утративших силу .


2. Сравните определения понятий «акционерное общество» в Гражданском кодексе РФ и Федеральном законе от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в сиу с 13.07.2021). С помощью правил, приемов и способов юридической техники, дайте толкование этим понятиям

В настоящее время законодатель наиболее полно раскрывает понятие акционерного общества в Федеральном законе от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» , в котором оно определяется следующим образом: акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Данное определение следует разобрать более детально, начиная с разрешения вопроса о том, что следует понимать под коммерческими организациями.
Согласно ст. 50 Гражданского кодекса РФ коммерческими организациями признаются те организации, которые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Об уставном капитале нам сообщает ст. 99 указанного выше кодекса: уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами», такой формулировкой законодатель подтвердил свои же слова, изложенные в определении акционерного общества. На вопрос что такое акция, ответ нам дает Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» , в котором прямо указано определение: акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Таким образом, законодатель закрепил основные признаки акционерного общества в Федеральном законе от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», и конкретизировал их в других нормативно правовых актах.

Заключение

Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Юридическая техника - есть совокупность правил, приемов и специфических средств подготовки, оформления, публикации и систематизации нормативных правовых актов и иных юридических документов.