Право интеллектуальной собственности: 3 задачи с решением

Условия задачи: Филармония заключила с Анваровым договор на создание в течение 3 месяцев сценария эстрадного представления под названием «Семь пятниц на неделе». Договор был назван сторонами «трудовым соглашением». Анваров в установленный срок представил сценарий. Текст сценария был одобрен художественным советом филармонии. Однако филармония не выплатила Анварову обусловленное договором вознаграждение. Спустя 4 месяца после передачи сценария Анваров письменно потребовал оплаты выполненной работы над сценарием и вплоть до обращения к филармонии отклонил 2 весьма выгодных предложения на аналогичные работы творческого характера. В ответ на это филармония сообщила, что в условиях всеобщего кризиса неплатежей у нее также нет средств на оплату труда Анварова. Кроме того, Анваров не имеет специального образования, он лишь учится на сценарном факультете театрального училища. Наконец, Анваров за 3 месяца работы над сценарием всего 2 раза посетил филармонию для уточнения некоторых организационно-технических условий использования будущего сценария, т.е. не соблюдал установленные администрацией правила внутреннего трудового распорядка. В связи с этим, по мнению филармонии, трудовые отношения между ней и Анваровым следует считать прекращенными. Анваров обратился за разъяснениями своих прав в юридическую консультацию. Разрешите ситуацию.
Условия задачи: В городской газете фотограф Сытин обнаружил перепечатку фотоснимка пейзажа, который он делал по просьбе своего сына-школьника и передал для оформления школьной стенгазеты. Сделанную им фотографию Сытин узнал не сразу, поскольку фотоснимок был видоизменен с помощью компьютера и автор снимка не был указан.
Юрист, к которому обратился Сытин, объяснил, что за перепечатку фотоснимка фотографу полагается гонорар. В редакций газеты отказалась выплатить гонорар Сытину на том основании, что фотоснимок не является объектом авторского права, а представляет собой лишь «механическое копирование с помощью технических средств людей и окружающей обстановки». Сытин обратился в суд с иском к редакции газеты, требуя выплатить ему гонорар.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Спрогнозируйте изменится ли решение задачи, если это будет фотография рисунка, сделанного сыном Сытина.
Составьте проект искового заявления.
Условия задачи: ООО «ЮнПресс» обратилось в арбитражный суд с иском АО «НораПаблишинг» о взыскании компенсации за неправомерное использование статьи, опубликованной в газете «Московское время» в начале 2018 г. В статье рассказывалось о событиях, происходящих вокруг приобретения одной крупной столичной телекомпании. По мнению истца, АО «НораПаблишинг» незаконно разместило данную статью на своем информационном сайте в сети «Интернет» под другим заголовком без указания имени автора статьи и без ссылки на источник заимствования.
Представители АО «НораПаблишинг» возражали против иска на том основании, что содержание газетной статьи носит исключительно информационный характер. Данная статья не является самостоятельной творческой работой и не обладает оригинальностью, поскольку выглядит как сводка событий, происходивших вокруг телерадиокомпании за определенный промежуток времени. Информация об этих событиях доступна неопределенному кругу лиц, а потому ее размещение на сайте АО «НораПаблишинг» было правомерным.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Составьте проект искового заявления.