учреждение общества с ограниченной ответственностью

Задача 1. Иванов и Петров планируют учредить общество
с ограниченной ответственностью. В договоре о создании общества они установили:
«Уставный капитал общества составляет 10 000 руб. В счет оплаты уставного капитала Иванов передает обществу право пользования ноутбуком, а Петров передает обществу свое право требования к гражданину Сергееву.
Соответствует ли закону такое условие?
Решение: Обратимся к гражданскому законодательству.
Ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 ФЗ-14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает:
Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
Данная статья устанавливает, что оплата долей в счет оплаты уставного капитала может также может осуществляться имущественными правами.
Однако, ч. 1 ст. 66 ГК РФ уточняет каким именно видом имущественных прав может осуществляться :
Вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.
Таким образом, только следующие имущественные права могут быть внесены в уставной капитал: доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, доли в складочном капитале товариществ, исключительные и иные интеллектуальные права, имеющие денежную оценку, а также права по лицензионным договорам, имеющие денежную оценку.
Таким образом, рассматривая данную ситуацию, можно сделать вывод о том, что право пользования ноутбуком Ивановым, а также право требования Петрова к Сергееву не могут быть осуществлены в счет оплаты уставного капитала общества и не соответствуют требованию закона.
№ 2
Задача 2. ООО «Закат» на общем собрании обсуждает вопрос об одобрении договора аренды земельного участка для целей строительства. Договор аренды планируется заключить по результатам торгов. Все высказавшиеся участники считают, что следует разрешить директору общества заключить договор аренды, но при условии, что ежемесячная арендная плата не будет превышать 35 тыс. руб. При этом у участников возникли сомнения, могут ли они дать согласие на заключение договора аренды по результатам торгов, установив ограничения «размер арендной платы не должен превышать 35 тыс. руб. в месяц». Дайте разъяснение.
Решение:
В данной ситуации необходимо обратить внимание на компетенцию как участников общего собрания, так и директора общества, так как в рассматриваемой ситуации ставится вопрос о предварительной даче согласия на заключения договора (совершения сделки) с установлением определенных условий.