Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена тем, что юридические факты зафиксированы в нормах права, и отражают законодательную позицию государства по различным вопросам. Следует отметить, что законодательная система РФ оценивает жизненные обстоятельства и определяет одни обстоятельства, как имеющие правовое значение, другие – как обстоятельства, не имеющие правового значения.
Исследованием юридического факта занимались такие правоведы, как: Е.В. Васьковский, Р. Зом, Н.М. Коркунов, Г. Пухта, В.И. Синайский, А. Тон, Е. Цительман, Г.Ф. Шершеневич, Л. Эннекцерус.
Их основной целью было дать определение юридическому факту, в связи с тем, что часто возникали споры по установлению исковой давности, определению условий, при которых сделка является действительной.
Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время законотворчество является интенсивным, формируются новые правовые институты, меняется специфика правоотношения, а его динамика непосредственно связана с конкретными жизненными обстоятельствами, имеющими определенные правовые последствия, т. е. юридическими фактами. В правовых отношениях юридические факты играют правообразующую роль, на основании правовых факторов делаются выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных прав граждан.
Объектом данной работы являются общественные отношения, регулируемые источниками права.
Объект исследования - явления объективной действительности длящегося характера, которые обуславливают возникновение юридических фактов.
Предметом работы являются юридические факты, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью данной работы является изучение юридических фактов и их классификации.
Задачами работы ставится:
- раскрыть эволюция теории юридических фактов в дореволюционной правовой науке;
- изучить понятие и признаки юридических фактов.;
- привести классификацию юридических фактов;
- рассмотреть дискуссионные вопросы, связанные с видами юридических фактов.
В процессе выполнения контрольной работы использованы следующие методы: историко-правовой, системный анализ, формально-юридический.
По своей структуре контрольная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
1. Эволюция теории юридических фактов в дореволюционной правовой науке
Теория юридических фактов представляет собой систему правовых знаний относительно оснований возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Данная теория является элементом явления более широкого плана, а именно общей теории права как совокупности представлений о наиболее общих закономерностях функционирования права и государства. Само понятия юридического факта и связанного с ним учения выступает как элемент широкого комплекса правовых взаимосвязей, которые в совокупности дают представление о механизме правового воздействия на общественные отношения. В этом аспекте можно говорить о методологическом значении общей теории права по отношению к теории юридических фактов.
Теория юридических фактов в своем становлении и развитии прошла довольно длительный временной путь, в течении которого периоды активной разработки ее элементов чередовались относительно «застойными» временами. Анализ процесса ее эволюции следует начать с характеристики более общего понятия, которым, по нашему мнению, является научная теория. Последняя обычно понимается как «высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности - объекта данной теории» .
Как видно из приведенного определения, научная теория представляет собой целостную систему знаний об определенном объекте. Любая теория в процессе своего становления и развития проходит
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 нояб. 1994 № 51—ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон от 26 янв. 1996 г. №14—ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — 29 янв. — №5. — Ст. 410.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223–ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ (в ред. от 29.12.2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 25. – Ст. 2954.
Научная литература:
6. Адамовский В.А. Анализ основных подходов к пониманию и классификации юридических фактов // Эволюция российского права. 2019. № 1. С. 589-591.
7. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник для вузов / ред. С.С. Алексеев. 3–е изд. НОРМА, 2004. 283 с.
8. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 1. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. 739 с.
9. Бараненко А.А., Працко Г.С. Юридические факты и их классификация // В сборнике: Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. сборник статей III Международной научно-практической конференции. 2019. С. 12-14.
10. Бобылев К.А. Юридические факты в правовой действительности // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 49-50.
11. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть: Лекции, чит. в Моск. ун-те проф. Ю.С. Гамбаровым. М., 1898. 970 с.
12. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. 829 с.
13. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900.
14. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву: Введение и часть общая. Т. 1: Вып. 3. 3-е изд. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. 862 с.
15. Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования : монография. Москва, 2007. 152 с.
16. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве : учебное пособие. Москва, 1998. 48 с.
17. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству: опыт систематического обозрения. СПб: Тип. М. М. Стасюлевича, 1879. 639 с.
18. Капустин М.Н. Институции римского права. М.: Тип. М.Н. Лаврова и К°, 1880. 648 с.
19. Капустин М.Н. Теория права: (Юрид. догматика). Т. 1. М.: Унив. тип. Катков и К°, 1868-1869. 699 с.
20. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). М.: Статут, 1997. 753 с.
21. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М.: Тип. А.И. Мамонтова и К°, 1879. 693 с.
22. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. Т. 3. М.: Мысль, 2010. 942 с.
23. Оль М.А. Юридические факты в правовой действительности // В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. 2019. С. 119-122.
24. Полищук Н.И. Юридические факты (фактические составы) // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2022. № 26. С. 175-189.
25. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: В 8 т. Т. II / Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутате- ладзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2012. 421 с.
26. Цуканова Е.Ю. Юридический факт как правовая модель обстоятельства реальной действительности // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 5-1. С. 128-133.
27. Шевцова П.А., Козлова А.М. Теоретико-правовая характеристика юридических фактов: понятие и классификация // MODERN SCIENCE. 2020. № 7-2. С. 194-199.