Контрольная работа по Право на тему КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине Основы адвокатуры Вариант 13

1 ОТВЕТ НА ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС
Задание: Раскройте понятие, значение и отличия консультационной деятельности адвоката от иных видов адвокатской деятельности.
Ответы: 1. Само понятие «адвокатская деятельность» дано в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Закон в статье 1 говорит о том, что подразумевается юридическая помощь физическим и юридическим лицам, нуждающимся в защите их прав и свобод, которая оказывается профессионально и квалифицированно лицом, которое получило статус адвоката в порядке, который установлен этим ФЗ .
Ст. 2 раскрывает виды адвокатской деятельности, в которую входят:
1) консультации и справки по правовым вопросам;
2) помощь и полное составление правовых документов (включая заявления, жалобы, ходатайства и др.);
3) представление интересов доверителя в конституционном, административном и гражданском судопроизводстве;
4) участие в качестве представителя или защитника доверителя в различных инстанциях.
Консультирование – это такой вид оказываемой юридической помощи, который заключается в разъяснении доверителю средств и возможностей по защите их прав в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и международных нормативно-правовых актов, а также правоприменительной практики путем фор-мулирования рекомендаций по разрешению имеющихся пра¬вовых проблем и вопросов .
Консультирование можно разделить по двум основным видам: это его устный вариант либо письменный.
Письменное консультирование состоит в составлении правового заключения, предоставлении справки по законодательству или в подготовке проекта документа.
Консультирование регулируется Кодексом профессиональной этики адвоката, что особенно важно – необходимость соблюдать адвокатскую тайну, т.е. адвокат обязан не разглашать сведения, которые ему сообщили граждане, обратившиеся за помощью.
Также важно отметить, что, выполняя поручение по консультированию, адвокат обязан исходить из положения о презумпции достоверности информации, а также документов, которые ему были предоставлены доверителем, исключая их дополнительную проверку.
Также в Кодексе профессиональной этики адвоката содержится положение, напрямую относящееся к консультированию: адвокат обязан воздерживаться от выражений, порочащих честь другого адвоката, общаясь с обратившимися в нему доверителями, ранее консультировавшимися с этим адвокатом.
2. Таким образом, отличие консультационной деятельности можно выразить посредством заключающихся в неё стадий:
1. Первоначально – это обязательная беседа с обратившимся гражданином;
2. Далее следует обобщить всю полученную от него информацию;
3. Дать правовую оценку полученной информации;
4. Подготовить непосредственную консультацию – ответы на поставленные вопросы;
5. Проведение консультации.
3. Значение: Сами по себе указанные стадии не являются чем-то отличительным, но их совокупность имеет решающее значение, так как в данном случае у адвоката не имеется других источников информации. Беседа и предоставленные данные – это основа его дальнейших умозаключений, составленных на основе проведённой беседы.




























2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ
Задача: При рассмотрении дела об установлении отцовства и взыскании алиментов представитель ответчика заявил ходатайство об отводе свидетельницы со стороны истицы. Он указал, что свидетельница – мать истицы и, следовательно, она заинтересована в исходе дела. Суд отклонил ходатайство представителя ответчика. Правильно ли поступил судья? Какие возможности имеет адвокат при собирании доказательств?
Решение: 1. Согласно ст.69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому известны сведения о рассматриваемом вопросе и имеющие значение для решения дела. Часть 2. Ст. 69 так же определяет круг лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей: это представители или защитники, которым эти сведения стали известны непосредственно при исполнении своих обязанностей; судьи, присяжные или арбитражные заседатели по вопросам, которые возникли в связи с обсуждением обстоятельств дела; священнослужители об обстоятельствах, которые им открыты на исповеди; арбитр об обстоятельствах, открытых в ходе арбитража. Таким образом, гражданский процессуальный кодекс РФ не запрещает участие в качестве свидетелей близких родственников истца (заявителя), следовательно – в данной ситуации действия судьи являются верными.