Мотивация преступного поведения современного предпринимателя

1 Мотивация преступного поведения современного предпринимателя

Мотивы и цели преступления могут быть различными, чаще присутствуют корыстные мотивы. Установление мотива и целей совершения рассматрива-емого преступления на квалификацию преступления не влияет, однако точ-ное их установление позволяет выявить не только причины, побудившие лицо совершить данное преступление, но и обнаружить возможные право-вые пробелы в различных отраслях экономики, а главное – назначить ви-новному справедливое наказание.
В качестве побудительных мотивов может выступать не один, а сразу не-сколько, приведших лицо к желанию заниматься именно незаконным пред-принимательством. Как правило, это прежде всего корыстный мотив, жела-ние обогатиться или поправить свое материальное положение за счет со-вершения преступления.
В том случае, когда незаконная предпринимательская деятельность, осу-ществленная организованной группой лиц, была сопряжена с извлечением дохода в особо крупном размере, действия этих лиц подлежат квалифика-ции по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 171 УК РФ с приведением в опи-сательно-мотивировочной части приговора мотивов принятого решения.
Так, в экономический причинный комплекс незаконного предприниматель-ства включают все те экономические явления, наличие которых делает осу-ществление предпринимательской деятельности с нарушением закона эко-номически более выгодным, нежели чем легальный бизнес.
Немаловажной причиной незаконного предпринимательства выступают криминогенные резоны организационно-управленческой направленности, к числу которых следует отнести:
1. Исторический экскурс дает основания для вывода о том, что предприни-мательская деятельность, осуществляемая в пределах установленных правил, является весомой социально-экономической ценностью, о чем свидетель-ствует неизменная уголовно-правовая защита нарушений в этой сфере эко-номики.
2. Отсутствие эффективного регулирования в деятельности государственных органов, ответственных за осуществление и исполнение государственной политики в сфере малого и среднего бизнеса; крупная чиновническая раз-решительная система, требующая больших затрат средств и времени (осо-бенно у начинающих предпринимателей); причины правового характера: а) несовершенство нормативно-правовой базы, предусматривающей ответ-ственность за незаконную предпринимательскую деятельность; б) диссонанс административного и уголовного законодательства об ответственности за данное преступление; в) противоречия уголовно-правовой регламентации вопросов ответственности за незаконную предпринимательскую деятель-ность; г) пробелы уголовного законодательства в части ответственности за незаконное пр
Статистические методы изучения взаимосвязей преступности и других социальных явлений

В эпоху цифровой экономики усиливается потребность определить буду-щее, предвидеть, предсказать, предвосхитить, предугадать, спрогнозировать результаты социальных, политических и экономических перемен. Различия в горизонте прогностической деятельности в значительной мере обусловли-вают выбор метода прогнозирования. Познание тенденций и закономерно-стей развития криминологических явлений основывается на применении научных методов исследования, в том числе математических, которые за-нимают особое место в прогнозировании, цифровой криминологии.
Вопрос использования математических методов в общественных науках яв-ляется на сегодня достаточно актуальным. В 50-х гг. прошлого столетия вы-дающийся кибернетик Н. Винер отметил: «Кибернетика — ничто, если ма-тематика не служит ей опорой, если не inesse, то in posse.
И математическая социология, и математическая экономика, или экономет-рика, страдают от неправильного понимания того, как следует применять математический аппарат в общественных науках и чего вообще можно ожидать от применения математических методов».
У истоков математического прогнозирования в отечественной криминоло-гии стояли выдающиеся криминологи Г.А. Аванесов, С.Е. Вицин, Л.В. Кондартюк, В.С. Овчинский, К.К. Горяинов, М.П. Клейменов и др. Вместе с тем современный период развития научной мысли диктует необходимость поиска новых возможностей постижения криминологических и социально-правовых явлений, а именно приложения математических закономерностей к изучаемым явлениям или процессам. Математика обладает универсальным характером, и потому ее достижения применимы ко многим отраслям зна-ний.
Теоретическое понимание криминологической действительности в значи-тельной степени зависит от выбранных методов анализа.