Контрольная работа по судебному процессу на тему Роль администратора в организационном обеспечении деятельности суда.

Введение

Актуальность настоящего исследования состоит в том, что в российской судебной практике сложилось недопонимание роли и задач судебных администраторов в механизме работы суда. Проблема здесь состоит в том, что на законодательном уровне не прописаны четкие служебные обязанности судебного администратора.
Точно так же нет четкого определения подчиненности администратора тому или иному руководителю. В частности, уже сегодня администратор подчиняется председателю суда, но так же и руководителю судебного департамента.
Два центра власти негативно сказываются на работе судебных администраторов. Точно также ненормальной ситуацией является отсутствие прописанных функциональных обязанностей администратора. Сегодня он занимается буквально всеми вопросами функционирования суда, а также выполняет функции курьера между судом и судебным департаментом.
При этом сегодня существует идея, что судебный администратор должен и может курировать процесс прохождения всех дел по конкретному участку. Именно администратор может заниматься оформлением документов в случае примирения сторон и т.д.
Администратор может заняться вопросами обеспечения суда канцелярией, водой и т.д. Вместе с секретарем судебного заседания администратор смог бы рассылать по почте копии приговоров участникам судебного заседания.
Тот же администратор может направлять посетителей к специалистам-судьям на прием или принимать у граждан обращения, ходатайства и т.д.
К сожалению, все эти идеи пока ее реализованы. При этом судебный администратор остается непонятной должностью с невероятным набором функциональных обязанностей.

1. Понятие об организационном обеспечении деятельности суда

Организационное обеспечение деятельности судов – одна из основных функций (одно из основных направлений) правоохранительной деятельности, содержанием которой является осуществление мер по созданию условий, необходимых для судебной деятельности, ее кадровому, организационному и ресурсному обеспечению. Именно так раскрывается в общих чертах понятие данной правоохранительной функции в ч. 3ст. 9 Закона о статусе судей и ч. 2 ст. 1 Закона о Судебном департаменте .
Конкретизация этой общей формулировки дается в других статьях Закона о статусе судей, ст. 6 Закона о Судебном департаменте, а также в ряде других правовых актов.
Основные направления организационного обеспечения деятельности судов :
• кадровое обеспечение;
• организационное обеспечение;
• ресурсное обеспечение.
Таким образом, можно сделать вывод, что главная задача всего организационного процесса суда – это создание условий для корректной работы суда на уровне кадрового, организационного и ресурсного обеспечения. При этом именно администратор суда является важным элементом системы снабжения. Именно он готовит документы на замещение вакантных должностей судьи, он делает характеристики на судей. Администратор закупает необходимый инвентарь и оборудование и т.д.