Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи.
Судебное представительство – это процессуальные действия лиц, имеющих юридическое образование или наделенных специальными полномочиями по защите интересов и осуществлению конституционных прав граждан не имеющих такой возможности в силу объективных обстоятельств.
Полномочия представителей в гражданском судопроизводстве предусматриваются статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Судебное представительство в настоящее время является необходимым и важным институтом материального права.
Особая роль представительства в гражданском производстве состоит в возможности квалифицированного представительства в суде адвокатом.
Цель исследования – рассмотреть институт судебного представительства в гражданском процессе.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие судебного представительства;
- рассмотреть виды судебного представительства;
- рассмотреть оформление полномочий представителя;
- рассмотреть влияние на институт судебного представительства Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 03.10.2017 г.
Объект исследования – институт судебного представительства.
Судебное представительство
Институт судебного представительства берет свое начало в римском праве.
Судебное представительство - выполнение процессуальных действий одним лицом в интересах другого, осуществляемое на основании предоставленных полномочий.
Судебное представительство – это процессуальные действия лиц, имеющих юридическое образование или наделенных специальными полномочиями по защите интересов и осуществлению конституционных прав граждан не имеющих такой возможности в силу объективных обстоятельств.
Задачи судебного представительства:
1. Освободить стороны от необходимого участия в процессе лично (командировка, болезнь, учеба).
2. Обеспечить сторонам необходимую юридическую помощь и защиту их интересов.
Основания судебного представительства.
Любой гражданин, являющийся участником судебного процесса вправе иметь судебного представителя при:
1) Отсутствии дееспособности у участника судебного процесса что препятствует ему осуществлять свои гражданские права, гарантированные конституцией государства.
2) Стремлении участников судебного процесса к более грамотной защите своих интересов и успешному завершению гражданского или арбитражного дела рассматриваемого в ходе судопроизводства.
3) Судебный представитель обычно имеет возможность проявлять полезную инициативу для более полного выяснения обстоятельств по делу в интересах своего нанимателя или доверителя. Законодательством государства установлен широкий круг лиц, имеющих право быть поверенным судебным представителем граждан, не имеющих возможности осуществлять свои законные права.
В зависимости от основания возникновения представительства, можно различать следующие его виды:
1. договорное,
2. законное,
3. представительство на основании уставов, положений и по другим специальным основаниям.
В основе договорного представительства лежит трудовое соглашение, либо гражданский договор поручения. Среди договорных представителей наиболее распространено участие адвокатов, юрисконсультов организаций и сотрудников юридических фирм.
Однако, в российском законодательстве не имеется нормы, которая бы устанавливала адвокатскую монополию на ведение в судах общей юрисдикции гражданских дел. Поэтому любое лицо, кроме тех, кому это прямо запрещено законом, вправе принять поручение от стороны или третьего лица, а суд, после проверки полномочий, обязан допустить такого представителя к участию в деле.
Частным случаем договорного представительства является ведение дела одним из соучастников по поручению других соучастников.
В соответствии со ст. 52 ГПК РФ, права и охраняемые законом интересы недееспособных и ограниченно дееспособных граждан защищают в суде их законные представители – родители, усыновители, опекуны и попечители.
Функции законных представителей в отношении лиц, находящихся на попечении государственных и общественных учреждений, возложены на администрацию этих учреждений.
Закомолдин А.В. предлагает более точное определение квалифицированной юридической помощи: это деятельность определенных нормами международного и внутригосударственного права субъектов — профессиональных юристов, заключающаяся в разъяснении смысла
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). –М.: Изд –во Омега – Л, 2019.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Беспалова Ю.В. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе // Научн. журн. 2018. № 8(29).
4. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 784 с.
5. Гражданский процесс / Под ред. Л.В. Тумановой. - М.: Проспект, 2017. - 416 с.
6. Гражданский процесс / Под ред. М.Ю. Лебедева. - М.: Юрайт, 2016. - 390 с
7. Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс. - М.: Юрайт, 2018. - 416 с.
8. Денисова А.А. Доверенность как способ оформления полномочий адвоката в гражданском судопроизводстве / А.А. Денисова // Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако: материалы межд. науч. конф. – Тамбов: Принт-Сервис, 2017. – С. 314-318
9. Закомолдин А. В. О проекте федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2015. – № 2 (6). – С. 100
10. Соломатин Е.Н. Институт адвокатуры как субъект правозащитной деятельности в дореволюционной России // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2018. №1-2. С.84-95
11. Сарыглар Ш.О., Бахарева О.А. Некоторые судебные вопросы регулирования института судебного представительства, в свете предлагаемых изменений Верховного суда РФ № 30 от 03.10.2017 // Научн. журн. 2018. № 1(22).