.Общественно-политическая мысль в России начала XIX в. (проекты М.М. Сперанского и декабристов, взгляды П.Я. Чаадаева).

Введение
Для России первой половины XIX в. было характерно распространение либерализма и зарождение революционного движения. Ключевым международным фактором, который повлиял на политическую мысль России, стала Великая Французская революция и Отечественная война 1812 г. В сложившейся ситуации самодержавию необходимо было преобразовывать идеологические ориентиры и приспосабливаться к новымполитическим веяниям.
Со вступлением на престол Александра I был отменен указ императора Павла о запрете выезда за границу, а также разрешалось выписывать иностранные журналы. Кроме того, была упразднена Тайная экспедиция и проведено ряд либеральных реформ, осуществлялись преобразования в системе государственных органов, в частности петровские коллегии были заменены системой министерств и т.д.
Цель контрольной работы – проанализировать общественно-политическая мысль в России начала XIX в. на примере проектов М.М. Сперанского и декабристов и взглядов П.Я. Чаадаева.


 
1. Либеральные политико-правовые идеи М. М. Сперанского
В подготовке и осуществлении многих политических преобразований начала ХХ в. значительная роль принадлежала М. М. Сперанскому.
С воцарением Александра I, который обещал управлять народом «по законам и по сердцу своей премудрой бабки» (Екатерины II), в России сложилась обстановка, способствовавшая возникновению в либеральной части дворянства реформаторских проектов государственных преобразований.
По поручению царя ряд проектов усовершенствования империи были подготовлены молодым и талантливым мыслителем Михаилом Сперанским (1772-1839). Цель его реформ заключалась в том, чтобы «правление, доселе самодержавное, поставить и учредить на непременном законе». М.М. Сперанский как автор «Плана государственных преобразований» старался преодолеть сложное противоречие, которое заключалось в соединении самодержавия с законом и формировании конституционной монархии наподобие английской. Им было сформулировано условие: «учредить государственную власть на законе не словами, но самим делом» 4.
Однако понятие закона должно распространяться не на постановления правительства, а лишь на постановления законодательной власти. Иными словами, важным условием преобразований должно было стать предоставление нормативным актам государственной власти характера правовых законов, в подчинении их Конституции.
Конституционные государственные законы, в соответствии с позицией М.М. Сперанского, составляли предмет конституции, закрепляли образ правления, гражданские и политические права подданных. Органические законы определяли устройство непосредственно государственной власти и государства.
Гражданские законы, по мнению М.М. Сперанского, «основывают отношения лиц между ними» 4. Все другие акты, которые регулируют порядок исполнения законов, должны в точности соответствовать последним. Таким образом, преобразование правовой системы рассматривалось М.М. Сперанским в качестве непременного условия иных государственных преобразований.
Порядок в государстве охраняется законом. Законодательная власть, по мнению М.М. Сперанского, должна быть устроена таким образом, чтобы «иметь свободу мысли и выражать мысль народную» 4. С целью составления законов он предложил создать Государственную думу, которая должна была работать в сессионном режиме, осуществить с ее помощью преобразование Россию в парламентскую монархию. Думе должны были предоставляться отчеты министров, также Дума должна была устанавливать новые подати, налоги и повинности. Срок ее действия «определяется количеством дел, ей предлагаемых».
М.М. Сперанским был введен принцип парламентской ответственности министров. За «Планом» «порядок законодательный» составляет вертикальная система представительных органов: губернских, окружных, волостных дум. Исполнительную власть должна осуществлять система органов управления: министерства, губернских, окружных и волостных управлений. По аналогичному принципу должна строиться и судебная система, посредством «высшего судилища всей империи –