Контрольная работа по юриспруденции на тему История суда присяжных и развитие процессуальной науки

Введение

Актуальность темы. На решение присяжных заседателей оказывает влияние множество различных факторов: показания свидетелей, особенности подсудимого и потерпевшего, инструкции судьи, индивидуальные особенности присяжных и другие.
Данная тема приобретает особую актуальность в связи с тем, что в настоящее время обвиняемые все чаще начинают пользоваться правом на рассмотрения их дела коллегией присяжных заседателей, предоставленным им Конституцией РФ.
Данную тему исследовали следующие авторы: Авакьян С. , Байдарова М.А. , Барихин А.Б. , Герасимова Н.П. , Даровских С.М. , Зорькин В.Д., Лазарев Л.В. , Лукин В. , Пикалов И.А. , Романова Ю.В. , Савенков Д.А. , Трощанович А.В., Соломатина Е.А. , Туленков Д.П. , Фарений С.И. , Федоров Ю.Ю. , Филиппов Р.В. , Фомин М.А. , Чевтаев Е.А. , Шигуров А.В., Коньков Р.А. .
Целью работы является выявление особенностей истории суда присяжных и развитие процессуальной науки. Задачи исследования:
 выявить предпосылки, сложившиеся в обществе (как социальные, так и когнитивные) и необходимые для выделения анализируемого института отрасли научной юриспруденции;
 описать этапы, которые характеризуют эволюцию данного института;
 привести фамилии ученых и их вклад в развитие конкретного института;
 определить значимость данного института юридической науки для социальной жизни и его место в системе юридического знания.
Объект исследования: суд присяжных в городских и районных судах.
Ученые отмечают, что наибольшую степень реализации эти принципы находят в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей. Так, в суде с участием присяжных в рамках усложненной процедуры осуществляется борьба обвинения и защиты за наибольшее влияние и всестороннее воздействие на эмоциональную и интеллектуально-познавательную области восприятия присяжных (простых людей).
С другой стороны, суд с участием присяжных заседателей отмечает и ряд проблем, возникающих в процессе осуществления упомянутой борьбы: неподготовленные граждане, ранее не имевшие опыта взаимодействия с судебной системой не стремятся быть «судьями факта» – объективно и абстрагировано оценить все аспекты материалов дела, а стараются максимально точно применить нормы законодательства, фактически, в меру своего понимания и в соответствии с доказательствами представленными сторонами защиты и обвинения.
Таким образом, Конституционный суд РФ отметил, что участие присяжных заседателей в суде – это не только право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ), но и участие граждан в государственном управлении (ч.ч. 1, 5 ст. 32 Конституции РФ) .
При рассмотрении дела присяжные заседатели отдельно от судьи выясняют обстоятельства дела – само преступление и подсудимого по делу, основания для смягчения наказания. Мотивация решения присяжных заседателей может не разглашаться. Судья принимает решение присяжных без собственного аргументирования позиции присяжных.

 
Заключение

Образование окружных судов является важным событием в жизни общества. Новые принципы судебной деятельности стали реальным воплощением: гласность, устный характер процесса, отделение суда от администрации, равенство всех перед судом, несменяемость судей и их выборность (мировых судей и присяжных заседателей). Все эти нововведения привели к изменениям в деятельности прокуратуры, а реализация принципа конкурентоспособности в судебном процессе потребовала создания института адвокатуры (присяжных поверенных).
С созданием окружных судов неразрывно связано создание нового юридического института - суда присяжных. В соответствии с этой формой судопроизводства окружные суды, в том числе саратовский, рассматривали уголовные дела, санкцию закона, в отношении которой наряду с тюремным заключением и каторжными работами и др. наказаниями, предусматривалось наказание в виде лишения или ограничения прав состояния, т.е. потери сословных привилегий, лишения чинов, званий и пр.
Было установлено, что присяжными могут быть русские подданные субъекты, которым не менее 25 лет и не старше 70 лет, которые прожили в течение, как минимум, 2 лет в уезде, где избираются присяжные заседатели. Лица, которые были «исключены из службы в суде», не имели права быть присяжными. А также несостоятельные должники, находившиеся под опекой, а также женщины, священнослужители, военнослужащие и некоторые другие категории граждан.