Контрольная работа по Право социального обеспечения на тему Информационный подход к социальным коммуникациям. Ценности межличностного взаимодействия.

5. Общение есть жизненная потребность и условие человеческого счастья. Эта функция наиболее значима для самоощущения индивида, ибо она раскрывает интимный характер общения, выступающего внутренней, зачастую неосознаваемой потребностью каждого человека, скрытым мотивом его действий и поступков. При этом на первый план по значимости выступают такие черты общения, как избирательность и направленность на определенный объект, наличие обратной связи, взаимность выбора и взаимопонимание. Эта потребность полнее всего реализуется в таких высших формах человеческого общения как дружба и любовь 4, с. 26.
Выявленные ролевые функции общения позволяют рассматривать его ценность по меньшей мере в двух аспектах:
• как утилитарно-прагматическую, ориентированную на достижение социально-значимых результатов;
• как самоценность – общение ради общения, смыслом которого является самовыражение и духовное сопряжение людей, приобщающихся к духовным ценностям партнера и тем самым умножающих собственные.
Это дает основаеие выделить уровни значимости общения:
• для себя – Я-значимость,
• для другого – Ты-значимость,
• для группы или общества в целом – Мы-значимость 3, с. 100.
Центральным субъектом межличностного общения, бесспорно, является человек во всем многообразии своих личных и социальных связей. Индивиды, которые вступают в межличностные связи, выступают не как функционеры, не как носители определенных социальных ролей, а прежде всего как личности. В межличностном общении наиболее полно реализуются личностные потенции человека.
Преимущества межличностного общения в значительной мере обуславливаются тем, что общение между людьми, членами коллектива не ограничивается только их официальными, служебными связями и ролями. В крупных сообществах и организациях наряду с официальными предписаниями, развивается другой порядок отношений с собственными нормами и способами общения, особой логикой и соответствующим стилем аргументации. Этот порядок основывается больше на эмоциях и потребностях человека в другом человеке, чем на запланированных результатах и оценивается он в общении [3, с. 115]