Контрольная работа по ОБЖ на тему Законодательство в безопасности жизнедеятельности

Задача 5
Здоровье гражданина Н. в результате употребления питьевой воды из колодца был причинен ущерб. Как
выяснилось в дальнейшем из-за того, что, открытое акционерное общество «Магнолия» систематически
сбрасывало неочищенные отходы производства на землю. Районный суд, рассмотрев иск гражданина Н. к ОАО
«Магнолия» по возмещению вреда здоровью удовлетворил его лишь частично, сославшись на то, что умысла у
администрации ОАО «Магнолия» на причинение вреда здоровью гражданина Н. не было.
Решите дело. Правильно ли поступил суд?
Решение:
Суд поступил неправильно, так как в соответствии со ст. 79 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от
27.12.2019) "Об охране окружающей среды" вред,
Задача 10
В декабре прошлого года землеустроительной и геодезической службой Березовского района было
установлено, что гражданин Б. самовольно занял земельный участок площадью 0,21 га, входящий в состав
земель сельского муниципального поселения и построил на нем дом до осуществления государственной
регистрации земельного участка.
Решите дело.
Решение:
Узаконить захваченный участок гражданину Б. можно при одновременном выполнении следующих условий:
излишком земли «захватчик» пользуется не менее 15 лет
органы власти не предъявляют претензии к «захватчику» и с владельцами смежных участков у него нет споров
по границам участков
площадь «прирезаемой» территории не должна превышать предельную минимальную площадь земельного
участка, установленную в муниципалитете:
если минимальный норматив площади ЗУ не установлен, то оформить право собственности можно только на
часть земельного излишка, составляющую не более 10% площади основного участка, находящегося в законной
собственности
площадь основного участка не должна быть меньше той его площади, что зарегистрирована в сведениях ЕГРН,
более чем на 10%
При отсутствии в исходных документах на основной участок, находящийся в собственности, сведений о
расположении границ, они закрепляются по тем объектам природного или искусственного происхождения,
что существуют на местности не менее 15 лет.
В ходе ККР может выясниться, что площадь участка превышает площадь,
:
внести сведения об участке в карту-план территории
получить письменное подтверждение правообладателя ЗУ о согласии с результатами комплексных
кадастровых работ (согласие входит в состав приложения к карте-плану территории.
Задача 26
Постановлением судьи районного суда П. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа с
конфискацией охотничьего ружья и патронов за то, что он находился в охотничьих угодьях, не имея
надлежащего разрешения, в запретное время и в запрещенном для охоты месте. Председателем областного
суда данное постановление судьи было отменено, П. освобожден от административной ответственности в
связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ему объявлено устное замечание.
Конфискованные ружье и патроны возвращены по принадлежности. Основанием для признания
правонарушения малозначительным явилось то обстоятельство, что П. лишь находился в охотугодьях, никаких
активных действий к попытке добычи диких животных не предпринимал и привлекается к административной
ответственности за незаконную охоту впервые. Председатель Верховного Суда, рассмотрев административное
дело в отношении П., отменил постановление председателя областного суда, оставив в силе постановление
судьи районного суда.
Чем руководствовался председатель Верховного Суда, отменяя постановление председателя областного суда?
Решение:
Суд руководствовался Типовыми правилами охоты, которые были введены приказом охотничьего ведомства
№ 1 от 4 января 1988 года. Второй абзац приравнивает