Курсовая работа по прогнозированию и планированию на тему Анализ стратегии социально-экономического развития города Москва

Введение

В последние годы существенно изменился вектор социально-экономического развития России. Длительный период высоких цен на энергоносители и другие природные ресурсы позволил российским компаниям, представляющим, прежде всего, топливно-энергетический комплекс, металлургию, нефтехимию и химию, позиционировать себя в качестве экономических структур международного уровня, оперирующих не только на внутреннем, но и на мировом рынках.
Ряд компаний приступил к реализации крупных инвестиционных проектов долговременного и многоотраслевого характера.
Концентрация значительных финансовых ресурсов, политическая стабилизация и укрепление вертикали федеральной власти позволили на политическом уровне осознать необходимость и важность активного участия государства в формировании условий устойчивого экономического роста страны.
По заданию Президента РФ Минэкономразвития России разрабатывает Концепцию долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г. Правительство страны возвращает себе функцию целеполагания, важнейшего фактора проведения структурных преобразований в экономике, формирования и финансирования крупных национальных проектов социальной направленности, реализации акцентированной государственной региональной политики.
В силу своего положения, возможностей научного, промышленного, кадрового потенциала, а также опыта, накопленного в ходе масштабных социально-экономических преобразований, Москва должна инициировать более динамичное развитие экономики России.


 
Часть 1. Прогнозирование численности и состава населения региона

Пользуясь данными, имеющимися на http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_14p/Main.htm и http://cbsd.gks.ru, разработать прогноз численности населения избранного региона в 2025 году двумя методами экстраполяции:
1. экстраполяцией по среднему темпу роста
2. экстраполяцией по экспоненте. В отчете представить основной ход прогнозирования и полученные графики и данные. Сравнить полученные значения.
Сделать выводы о различиях методов прогнозирования.
В таблице 1 приведем исходные данные для прогнозирования.
Таблица 1 - Исходные данные
Год население, тыс.чел.
2010 11382,2
2011 11541,1
2012 11612,9
2013 11979,5
2014 12108,3
2015 12197,6
2016 12330,1
2017 12380,7
2018 12506,5
2019 12615,3

Проводим экстраполяцию по среднему темпу роста.
Таблица 2 - Цепные показатели ряда динамики
Период население, тыс.чел. Абсолютный прирост Темп прироста, % Темпы роста, % Абсолютное содержание 1% прироста Темп наращения, %
2010 11382.2 - - 100 - 0
2011 11541.1 158.9 1.4 101.4 113.822 1.4
2012 11612.9 71.8 0.62 100.62 115.411 0.63
2013 11979.5 366.6 3.16 103.16 116.129 3.22
2014 12108.3 128.8 1.08 101.08 119.795 1.13
2015 12197.6 89.30 0.74 100.74 121.083 0.78
2016 12330.1 132.5 1.09 101.09 121.976 1.16
2017 12380.7 50.6 0.41 100.41 123.301 0.44
2018 12506.5 125.8 1.02 101.02 123.807 1.11
2019 12615.3 108.8 0.87 100.87 125.065 0.96
Итого 120654.2
В 2019 году по сравнению с 2018 годом население увеличилось на 108.8 тыс.чел. или на 0.9%.
Максимальный прирост наблюдается в 2013 году (366.6 тыс.чел.).
Минимальный прирост зафиксирован в 2017 году (50.6 тыс.чел.).
Темп наращения показывает, что тенденция ряда убывающая, что свидетельствует о замедлении население.
Таблица 3 - Базисные показатели ряда динамики.
Период население, тыс.чел. Абсолютный прирост Темп прироста, % Темпы роста, %
2010 11382.2 - - 100
2011 11541.1 158.9 1.4 101.4
2012 11612.9 230.7 2.03 102.03
2013 11979.5 597.3 5.25 105.25
2014 12108.3 726.1 6.38 106.38
2015 12197.6 815.4 7.16 107.16
2016 12330.1 947.9 8.33 108.33
2017 12380.7 998.5 8.77 108.77
2018 12506.5 1124.3 9.88 109.88
2019 12615.3 1233.1 10.83 110.83
Итого 120654.2

В 2019 году по сравнению с 2010 годом население увеличилось на 1233.1 тыс.чел. или на 10.8%.
Средний уровень ряда y динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней.
Средний уровень интервального ряда рассчитывается по формуле:


Среднее значение население с 2010 по 2019 составило 12065.42 тыс.чел.
Средний темп роста


В среднем за весь период рост анализируемого показателя составил 1.0115
Средний темп прироста