Курсовая работа по гражданскому процессу на тему Общая характеристика исковой формы защиты права

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Анализируя эволюцию правовой теории и законодательства о гражданском судопроизводстве и оценивая процессы реформирования сферы гражданской юрисдикции, следует отметить необходимость обращения и переосмысления сложившегося понятийно-категориального аппарата, предмета и системы гражданского процессуального права, его основных институтов. И речь идет не только о важности реализации ожиданий и потребностей общества в быстром и справедливом суде, но и о научном обосновании наиболее оптимальных путей этих изменений. Формирование в таких условиях модели правосудия в гражданских делах возможно только на основе разработки новых подходов к пониманию тех конструкций, которые имеют неизменно ценностное значение для подражания и развития цивилистической процессуальной мысли и гражданского судопроизводства.
В этом смысле особое место по праву принадлежит категории иска и искового производства, имеющего многовековую историю развития и олицетворяет, по сути, уникальное наследие римского права и процесса. Многолетней практикой цивилистического процесса, отмечает Т. В. Сахнова, наработаны такие вечные ценности, потеря которых привела бы к уничтожению самого процесса .
В их перечне иск и исковая форма защиты права необходимо отметить в первую очередь.
В проблематике иска и исковой формы защиты права фокусируются вопросы обеспечения эффективности и доступности правосудия, которые наиболее остро звучат сегодня, в частности, в контексте расширения сферы использования иска как средства защиты нарушенного права и оптимизации деятельности, особенностей исковой защиты права по разным категориям гражданских дел и др. В конце концов, речь идет о необходимости разработки долгосрочного прогноза развития гражданского судопроизводства, где все более ощутима тенденция унификации судебных процедур и формирования единого цивилистического процесса.
В свете высказанных замечаний не будет преувеличением утверждать, что в настоящее время не теряет значимости дальнейшая разработка проблемы иска и исковой формы защиты права. Что касается степени научной разработанности, то теоретическую основу изучения иска составляют труды ученых-процессуалистов – основателей науки гражданского процессуального права В. М. Гордона, М. А. Гурвича, А. О. Добровольского, П. Ф. Елисейкина, О. П. Клейнмана, Е. О. Нефедьева, П. В. Логинова, Н. О. Чечиной, Д. М. Чечота, М. И. Штефана, К. С. Юдельсона и др.
С течением времени очевидным стал их вклад в формирование доктрины иска, положения которой выходят за пределы собственно искового производства, становясь теоретической основой формирования неисковых форм различной степени сложности. При этом стоит подчеркнуть, что остался нерешенным ряд проблем теоретического и прикладного характера, так или иначе связанных с общей проблематикой иска. В частности, это вопрос о природе иска, соотношение иска и права на иск, право на предъявление иска и право на его удовлетворение, пределы возможного применения иска и тому подобное. Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.
Объект исследования – комплекс правоотношений, связанных с исковой формой защиты права.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок искового производства.
Цель исследования: дать общую характеристику исковой форме защиты права.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические основы иска и исковой формы защиты права.
2. Проанализировать исковое производство как универсальная форма судебных процессов.
Методология исследования включает в себя использование исторического метода, позволяющего рассмотреть процесс возникновения и развития искового производства; методы анализа и синтеза, позволяющие выявить составляющие элементы темы исследования, изучить их, рассмотреть их во взаимосвязи и сформулировать выводы; формально-юридический метод, позволяющий охарактеризовать смысл правовых норм и положений, которые регламентируют процесс отправления правосудия в рамках искового процесса.
Практическая значимость работы заключается в применении сформулированных в ней выводов и предложений для дальнейших теоретических исследований и их использование в процессе совершенствования действующего законодательства об исковом производстве.
Структура работа обусловлена целью и задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Каждый человек имеет право на защиту в суде согласно Конституции РФ. В роли основной формы гарантии правовой безопасности в гражданском процессе выступает исковое производство.
В российском законодательстве исковым производством принято считать разновидность судопроизводства по гражданским делам, которые за последние годы увеличились в разы. Главы 29 и 30 и статьи 336 и 362 Гражданско-процессуального кодекса указывают на правила ведения искового производства и рассмотрения гражданских дел, относящихся к административно-правовым отношениям, а также описывают разновидность и сущность судопроизводства. Иными словами, исковое производство происходит по правилам, согласно общему универсальному характеру ГПК РФ.
Иск – обращение в суд субъекта права с просьбой разрешить материально-правовой спор между сторонами о защите нарушенного или оспариваемого права.
В теории гражданского процесса принято выделять два основных мнения о природе иска. Это иск в материальном и в процессуальном смысле
Иск в материальном смысле – это понимание иска как способа защиты нарушенного материального права. Иск в процессуальном смысле – это непосредственное обращение к суду в специальной форме и право на рассмотрение такого обращения.
Исковое производство по своей природе – это деятельность суда, которая возбуждается путем подачи иска о разрешении гражданского спора о правах, появляющихся в таких правоотношениях, как: семейные, трудовые, жилищные и иные, и регулируется нормами ГПК РФ.
Говоря о сущности искового производства, не стоит забывать о том, что дело гражданского характера рассматривается и разрешается судом, согласно правилам процессуального российского законодательства. Если же все эти правила судопроизводства соединить, то они образуют в конечном итоге исковую форму защиты прав человека, представляющую собой юридическую заинтересованность в исходе дела и дающую правовые гарантии, согласно материальному и процессуальному правам. Иными словами, суд вправе разрешать споры и выносить обоснованные судебные решения, согласно законодательству РФ.
Самой главной целью искового производства считается охрана и защита интересов и субъективного права человека, благодаря применению на практике таких способов, как: признание прав и их восстановление; запрет на действия, нарушающие права человека, или их пресечение; изменение или расторжение правоотношений и так далее.
В гражданских делах исковое производство встает на сторону и истца, и ответчика. Следовательно, суд должен защищать нарушенные или оспоренные права, в рамках российского законодательства, истца. Если же иск был необоснованным, то суд вправе отказать в его удовлетворении, при этом не ущемляя права ответчика.