Курсовая работа по гражданскому процессу на тему 6. Гражданская процессуальная правоспособность.

Введение

Актуальность темы исследования. В юридической литературе подчеркивается, что правосубъектность является главной характеристикой субъектов, одним из обязательных оснований возникновения правоотношений, а также она является предпосылкой получения правового статуса. При этом правосубъектностью, т.е. предусмотренной нормами права способностью быть участниками правоотношений, способностью быть субъектом права, способностью быть носителями прав и обязанностей, осуществлять их от своего имени и нести юридическую ответственность за свои действия, обладают все лица.
Следует констатировать, что в силу своей природы правосубъектность является сложным юридическим свойством. В связи с этим еще и сегодня продолжается научная дискуссия относительно составляющих этой правовой категории. В развитие дискуссии заметим, что, поскольку в контексте нашего исследования мы рассматриваем правосубъектность как предпосылку получения правового статуса, установления ее составляющих позволит не только четко определить юридическую природу правосубъектности, выделить ее специфические черты в гражданском процессуальном праве, но и еще раз подтвердить соответствующее заключение.
При анализе этой категории необходимо, во-первых, исходить из того, что гражданская процессуальная правоспособность есть разновидность, отраслевое проявление общеправового понятия правоспособности. Во-вторых, следует уяснить специфику гражданской процессуальной правоспособности, выявить ее место в механизме судебной защиты субъективных гражданских прав.
Степень изученности темы. Вопросам гражданских процессуальных отношений в отечественной юридической литературе традиционно уделяется большое внимание. Об этом, в частности, свидетельствуют опубликованные в середине XX вв. работы таких известных советских ученых-процессуалистов как М.А. Гурвич, П.Ф. Елисейкин, А.А. Мельников, Н.А. Чечина и др. Не менее важной и актуальной проблема правоотношений является и теории права, и проблемы понятия и признаков правоотношения рассматривали в трудах таких известных ученых как Н.Г. Александров, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина. О внимании к вопросам гражданских процессуальных отношений в современный период свидетельствуют также отдельные работы по данной тематике российских ученых-процессуалистов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданской процессуальной правоспособности.
Предметом исследования выступают нормы гражданско-процессуального законодательства, регулирующие вопросы гражданской процессуальной правоспособности лиц, а также практика его применения.
Цель настоящей работы – проведение исследования особенностей гражданской процессуальной правоспособности.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: дать понятие гражданской процессуальной правоспособности; рассмотреть виды гражданской процессуальной правоспособности; исследовать соотношение гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности; проанализировать соотношение гражданской процессуальной правоспособности и субъективного гражданского процессуального права; охарактеризовать соотношение гражданской процессуальной правоспособности и процессуальной заинтересованности.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ, синтез, моделирование, логический, исторический, метод сравнительного правоведения, технико-юридический анализ.
Структура работы обусловлена поставленной целью и состоит из введения; двух глав, включающих пять параграфов; заключения; списка использованных источников.

1. Гражданская процессуальная правоспособность как самостоятельная правовая категория

1.1. Понятие гражданской процессуальной правоспособности

Гражданская процессуальная правоспособность традиционно рассматривается наукой гражданского процессуального права в качестве предпосылки гражданских процессуальных правоотношений, т.е. одного из обязательных условий их возникновения наряду с нормами гражданского процессуального права и юридическими фактами гражданского процессуального права1.
Под гражданской процессуальной правоспособностью наука гражданского процессуального права понимает признаваемую законом способность лица иметь гражданские процессуальные права и обязанности, т.е. стать субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Давно преодолены высказываемые ранее мнения о том, что гражданская процессуальная правоспособность – не самостоятельное правовое явление, а всего лишь разновидность гражданской материальной правоспособности, что в гражданском процессе следует говорить не о гражданской процессуальной правоспособности, а о правосубъектности как предпосылке гражданских процессуальных правоотношений, как полагала Н.А. Чечина2, что гражданской процессуальной правоспособностью обладают только стороны и третьи лица3. Господствующим является мнение о том, что процессуальной правоспособностью обладают все участники процесса4. Правоспособность – неотъемлемое свойство субъекта права (лица, на которое распространяется действие норм права определенной отраслевой принадлежности). Не будучи субъектом права, нельзя стать субъектом конкретных правоотношений.
Все граждане Российской Федерации обладают гражданской процессуальной правоспособностью с момента своего рождения. С этого момента гражданин приобретает потенциальную возможность в будущем, при наличии определенных условий и юридических фактов, стать истцом, ответчиком, третьим лицом, представителем, свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком. Поэтому вряд ли целесообразно связывать момент возникновения гражданской процессуальной правоспособности граждан с дополнительными, наряду с рождением, условиями. Так, по мнению Г.Л. Осокиной «способность того или иного гражданина как физического лица участвовать в процессе по конкретному юридическому делу в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или судебного пристава возникает не с момента его рождения, а значительно позже. Возникновение у гражданина гражданской процессуальной правоспособности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и судебного пристава обусловливается наличием у конкретного физического лица фактических или специальных знаний, специальной компетенции, а также соответствующего уровня психофизического развития, который позволяет ему выполнять соответствующие процессуальные функции»5. Все перечисленные Г. Л. Осокиной обстоятельства могут обусловливать возникновение специальной гражданской процессуальной правоспособности граждан, о чем будет сказано ниже, или их гражданской процессуальной дееспособности, но не общей гражданской процессуальной правоспособности, возникающей с момента рождения.
Нельзя связывать момент возникновения гражданской процессуальной правоспособности с возрастными ограничениями в материальном праве (достижением определенного возраста для вступления в трудовые, брачно-семейные правоотношения и т.п.). В случае использования работодателем в