ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования очевидна для всех участников современных рыночных отношений в России. Сейчас договаривающиеся стороны, используя новые технологические возможности могут как заключать, так и изменять договорные правоотношения в ходе их реализации. При этом, ни постоянные предостережения участников экономического оборота, ни совершенствование правовой базы и анализа судебной практики не ограждают граждан и юридические лица от до обидной простой ошибки – несоблюдения формы договора. Защитить эту область правоотношений особенно важно в сложившихся условиях участившихся правонарушений в экономической сфере, когда институты банкротства или признания сделок недействительными стали способом совершения мошеннических афер.
В теории права институт сделок, их формы и условий недействительности имеют многовековую историю и восходят еще к временам римского права. Однако, несмотря на изученность института недействительности вследствие несоблюдения формы договора тема продолжает оставаться актуальной. Ведь и сейчас в судебной практике встречается большое число исков, связанных с разрешением проблем, возникающих при признании сделок недействительными из-за несоблюдения формы его заключения.
Целью работы является анализ функционирования института недействительности сделок в следствие несоблюдения простой письменной формы сделки.
В процессе работы нами решался целый ряд задач:
- изучить общие принципы и правовую природу сделок;
- определить правовое значение формы сделок;
- проанализировать общие принципы недействительности сделок;
-изучить особенности разрешения спорных ситуаций, связанных с несоблюдением простой письменной формы сделки.
Объектом нашего исследования выступают общественные отношения, появляющиеся при признании сделки (договора) недействительным вследствие несоблюдения простой письменной формы сделки.
Предметом нашего исследования являются:
- нормы гражданского законодательства, регулирующие процедуру признания договора недействительным;
- опыт реализации на практике правовых норм, признания договора недействительным.
Нормативную базу нашего исследования составили: Конституция Российской Федерации , нормы Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) и подзаконных нормативных правовых актов, материалы судебной практики . Помимо нормативных документов использовались публикации в периодических изданиях.
Теоретической базой данной работы выступили научные труды отечественных ученых в области цивилистики и другая литература, в том числе, и материалы периодической печати, по вопросам признании сделки (договора) недействительным вследствие несоблюдения простой письменной формы сделки . В работе использовались исследования Н.А. Аблятиповой , А.Н.Быкова , Е.А.Спиркиной и др.
При написании работы мы широко использовали как общенаучные методы, такие как метод исторического анализа, системно-структурный метод, так и отраслевые методы, такие как юридико-догматический метод, метод правовой компаравистики.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
1. Теоретические аспекты классификации сделок
1.1. Понятие и признаки сделок
Сделки - самое распространенное основание возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Это и понятно, поскольку гражданские права и обязанности возникают и реализуются в основном по воле самих субъектов гражданского права. Совершение сделок – это неотъемлемая часть нашей дееспособности. Также сделки являются основным способом осуществления субъективных гражданских прав. Подчас, люди не осознают, что любые их действия, направленные на реализацию своих желаний в гражданско-правовой сфере, по сути, являются сделкой, даже не будучи закреплены документально.
Несмотря на продолжительную историю изучения проблем недействительности учеными-цивилистами, до сих пор остается дискуссионным вопрос о правовой природе сделок и договоров.
Например, В.М. Лебедев в своей статье определяет сделку как «волевые действия физических и юридических лиц, выраженные в определенной форме и направленные на возникновение, изменение, приостановление, возобновление либо прекращение их прав и обязанностей» .
Ст. 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее в работе - ГК РФ) содержит легальное определение сделки: «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» . Такое понимание сделки как юридического факта, которое может считаться для российского права традиционным, и подобные конструкции встречаются и в более ранних российских кодексах гражданского права . Ценность современного определения состоит в том, что оно служит правовой базой как для институтов сделок и договоров в целом, так и для признания сделками любых действий участников гражданского оборота, обладающих признаками сделки. Анализируя нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, мы видим, что закон не ограничивает круг сделок, в том числе такой его разновидности, как договоры. Субъекты гражданского права могут совершать любые не противоречащие закону сделки - как предусмотренные законом, так и не предусмотренные .
Анализируя определение сделки, мы можем выделить такие ее признаки.
1) сделку характеризуют как юридический факт;
2) сделка всегда является правомерным юридическим действием;
3) в сделке проявляется воля лица, это его волеизъявление, выраженное в действиях;
4) сделку всегда характеризуют ее цели, задачи, направленность действий, устремленность на конкретный результат .
- Курсовая работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Дипломная работа
- Эссе
- Статья
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- ВКР
- Магистерская работа
- Научная статья
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Бизнес план
- ВАК
- Решение задач
- Аспирантский реферат
- Доработка заказа клиента
- Диаграммы, таблицы
- Перевод
- Презентация
- Тезисный план
- Дипломная работа MBA
- Монография
- Диссертация
- Компьютерный набор текста
- Чертёж
- Речь к диплому
