Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современном мире информация окружает нас по всюду, происходит масштабное развитие всех сфер жизнедеятельности, в частности модернизируются и системы экспертно-криминалистических учётов. Данные учёты играют огромную роль в работе правоохранительных органов, ведь именно в них фиксируются признаки и свойства объектов и действий. Раскрытие и расследование разной тяжести преступлений почти всегда напрямую зависит от использования экспертно-криминалистических учётов. Следует добавить, что криминалистические учёты в зависимости от своих видов применяются для диагностических, идентификационных целей, как по частным, так и по общим признакам. Данные учёты постоянно показывают свою результативность, и не только на федеральном уровне, но и на международном. Поэтому они так стали востребованы на мировом уровне .
Сейчас довольно хорошо развита теоретическая база криминалистических учётов, которая составляется из криминалистических знаний, баллистики, трасологии, фотографии, видеозаписи и, конечно, же физиологии, психологии, антропологии, антропометрии, биологии, физики, химии, математики и других наук. Однако, есть к чему стремиться и куда развиваться, например, в материально-техническом плане, ведь если модернизировать автоматизацию экспертно-криминалистического учета, она поможет в раскрытии новых, современных видов преступлений, большинство из которых киберпреступления. Значительную роль играет и качество подготовки кадров в области криминалистики, что подчеркивается в ряде зарубежных источников.
Цель исследования – изучить и проанализировать ведение экспертно-криминалистических учётов в России и за рубежом.
Задачи исследования:
1. изучить современное ведение экспертно-криминалистических учетов;
2. сформулировать перспективы развития экспертно-криминалистических учётов.
Объект исследования – криминалистические учеты.
Предмет – научная литература, содержащая информацию об экспертно-криминалистических учётах.
Глава 1. Теоретические основы криминалистических учетов
1.1 Понятие, назначение криминалистической регистрации и классификация экспертно-криминалистических учётов
Еще с давних времен, криминалистическая регистрация играла важную роль, когда необходимо было определить меру уголовного наказания карательным органам нужно было установить степень общественной опасности. В свою очередь, общественная опасность, наряду с другими признаками, характеризовалась рецидивом, то есть повторным совершением преступления после осуждения. Одним из первых способов выделения рецидивистов было отрезание им ушей, носов, языков, пальцев и др. С одной стороны, это было наказанием за совершенное преступление, а с другой стороны это было признаком дифференциации по виду преступления. Еще одним способом было клеймение. Оно применялось почти ко всем преступникам, ворам, когда, на лице или другой части тела выжигались определенные буквы или даже слова, например, буква «В» означала вор, «У»-убийца, «Л»-лжец, «СК»-ссыльный каторжник, «СП»-ссыльный поселенец и др. При Петре Великом вместо накладывания раскаленного клейма к коже, стали вдавливать в тело пластинку с иглами и втирать в раны порох, «чтобы было по чему опознать». Позже эти способы утратили силу и были заменены более гуманными видами, например, это было описание личности по признакам внешности, в которой соблюдалась градация частей тела. Сейчас, словесный портрет - это принятая в криминалистике система описания с применением установленного набором характеристик для описания внешности человека или трупа. Существовали и так называемые полицейские парады, когда задержанных показывали чиновникам полиции, которые обладали хорошей зрительной памятью, для идентификации ими разыскиваемых или ранее судимых лиц. Так, криминалистическая регистрация сформировалась вначале как уголовная. Тогда вели учет лиц, подвергшихся уголовному наказанию, совершивших преступления. В настоящее время учету подлежат и иные объекты (предметы преступного посягательства, средства и способы совершения преступлений, следы преступлений и т. д.). Это и послужило основной причиной уточнения названия данной системы. Ее стали именовать не уголовной, а криминалистической регистрацией.
Фрагмент для ознакомления
3
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» // Собрании законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрании законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. N 33 ст. 3349
4. Вопросы организации эксплуатации сервиса по использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации при предоставлении государственных услуг, в том числе в электронной форме [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 02.09.2021 № 656 (последняя редакция).
5. Приказ МВД РФ от 10 февраля 2006 г. N 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. приказа от 11.09.2018 N 585)
6. Протокол о внесении изменений в Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о порядке формирования и деятельности совместного информационно-координационного центра органов внутренних дел от 4 июля 2016 г. (Москва, 16 октября 2020 г.)
7. Алымов Д.В., Трусов К.Ю., Снегирева Д.Е. К вопросу о всеобщей обязательной биометрической регистрации // Мировой судья. 2019. № 7. С. 29-36.
8. Аминев Ф. Г. Перспективы использования всеобщей ДНК-паспортизации населения Российской Федерации в расследовании и раскрытии преступлений / Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XII Всероссийской научно-практической конференции. Ответственные редакторы Г. Л. Москалев, Е. А. Акунченко, 2019. С. 228–235.
9. Анисимов В. А., Гарафутдинов Р. Р., Сагитов А. М., Сахабутдинова А. Р., Хуснутдинова Э. К., Аминев Ф. Г., Чемерис А. В. ДНК-криминалистика — зарождение, современность и перспективы // Биомика. 2019. Т.11(3). С. 282–235.
10. Ефремов А. Ф. Перспективные направления применения криминалистических учетов в деятельности органов внутренних дел / А. Ф. Ефремов // Крымский научный вестник. – 2020. – № 2(27). – С. 65-72.
11. Гонов Ш. Х. Актуальные вопросы уголовной статистики // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: сборник трудов XXV Всероссийской научно-практической конференции. М.: Академия управления МВД России, 2016. С. 66–70.
12. Горшкова В. С. Экспертно-криминалистические учеты органов внутренних дел как элемент системы криминалистических учетов / В. С. Горшкова // Алтайский юридический вестник. – 2021. – № 4(36). – С. 108-112.
13. Грицаев С. И., Помазанов В. В. Особенности построения версий о лице, совершившем неочевидное преступление // Евразийский юридический журнал. 2018. №8(123). С. 290–292
14. Дерюгин Р. А. Криминалистика в условиях информатизации общества // Академическая мысль. 2019. № 3 (8). С. 62–66.
15. Койсин А. А. К вопросу о вспомогательных видах учетов. В книге: Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран материалы V Международной научно-практической конференции. Отв. ред. С. И. Суслова, А. П. Ушакова, 2016. С. 162–166.
16. Левченко О. П. Ретроспектива экспертно-криминалистических учетов и перспективы развития / О. П. Левченко // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика: Сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 16 декабря 2020 года. – Рязань: Индивидуальный предприниматель Коняхин Александр Викторович, 2021. – С. 187-196. – EDN LWAPLK.
17. Макаров Р. В., Матвеев С. А., Габдрахманов Ф. В. Повышенная общественная опасность хищения с незаконным проникновением в автотранспортное средство требует внесения изменений в УК РФ // Евразийский юридический журнал. 2018. № 8 (123). С. 213–217.
18. Мещеряков В. А. Следы цифрового века // Вопросы экспертной практики. 2019. № 51. С. 423–426.
19. Морозов А. В. Использование экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет: автореферат дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. М., 2016.
20. Оразаева П. А., Габдрахманов Ф. В. Проблема назначения наказания несовершеннолетним: уголовно-правовой аспект // Марийский юридический вестник. 2016. № 1 (16). С. 55–57.
21. Приходько И. С. Совершенствование системы криминалистических учетов в период цифровизации деятельности ОВД / И. С. Приходько // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2021. – № 2(41). – С. 146-148.
22. Пшеничный Р.В. Криминалистические учеты и их применение при раскрытии и расследовании преступлений // Северокавказский юридический вестник. 2019. № 1. С. 156-163.
23. Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточносибирского института МВД России. 2019. № 2 (99). С. 193-202.
24. Саливаров В. Я., Тимофеева О. В. Оперативно-розыскная деятельность в современной России. Проблемы реализации результатов орд в уголовном судопроизводстве / Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник материалов IX Международной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста, 2019. С. 252–256.
25. Юматов С. В. Перспективы развития системы экспертно-криминалистических учетов / Международные и национальные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: сборник докладов международной научной конференции. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, 2019. С. 402–408.
26. Anadolu Z. Forensic Accounting Education: An Evaluation of Perception of Students and Certified Public Accountants. Emerald Publishing Ltd. 2020. Vol. 102. Pp. 27–40.
27. Аминев Ф. Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: дисс. … канд. юрид. наук. Уфа, 2001 [Электронный ресурс]. URL: www.dissercat.com/content/kompleksnoe-ispolzovanie-ekspertno-kriminalisticheskikhuchetov-v-informatsionnom-obespechen
28. Информационный центр МВД по Республике Марий Эл [Электронный ресурс]. URL: https://12.xn--b1aew.xn--p1ai/gumvd/structure/item/258268
29. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2019 года, январь-март 2020 года // МВД РФ [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/20016032/
30. Кремлев М. В. Система криминалистических учетов и ее применение в процессе расследования преступлений // Уголовная юстиция. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-kriminalisticheskihuchetov-i-ee-primenenie-v-protsesse-rassledovaniya-prestupleniy
31. Морозов А. В. Использование экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет: дисс. … канд. юрид. наук, М., 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://xn--80a.xn--b1aew.xn-- p1ai/upload/site120/folder_page/007/341/790/tom_ 1_morozov_a.v.pdf
32. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 января 2020 года по делу № 1-283/2020 (№11901930001003120) [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
33. Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 20 марта 2019 года по делу №1-89/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.
34. Приговор Мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области от 08 июля 2019 года по делу № 1-10/2019 УИД 29MS0046-01-2019-000610-78[Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
35. Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 декабря 2018 года по делу № 2а-3510/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
36. Устав федерального казенного учреждения «Главный информационноаналитический центр МВД России» [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn-- 1ai/mvd/structure1/Centri/Glavnij_informacionno_analiticheskij_cen/Ustav
