Курсовая работа по гражданскому процессу на тему Третьи лица в гражданском судопроизводстве

Введение

Сложный характер гражданских правоотношений, являющихся пред-метом спора в рамках судебного разбирательства, обуславливает многочис-ленный состав участников гражданского судопроизводства. Законодатель, учитывая многообразие различных жизненных ситуаций гражданского обо-рота, в статье 34 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) установил широкий круг участников процессуальных правоотношений по рассмотрению и разрешению спора в суде. В числе прочих субъектов граж-данско-процессуальных отношений законодатель называет третьих лиц.
Участие в гражданском процессе третьих лиц является одним из средств установления истины по делу, средством осуществления права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле.
Между тем, многие вопросы, касающиеся участия третьих лиц в граж-данском процессе остаются спорными. Поэтому разработка вопросов, свя-занных с участием третьих лиц, представляет практический интерес и являет-ся особенно актуальной в связи с подготовкой нового гражданского процес-суального закона.
Актуальность работы. Институт третьих лиц дает возможность в рам-ках процесса по гражданскому делу в одном судебном разбирательстве осу-ществлять одновременную защиту прав и законных интересов участников разных, но связанных между собой материальных правоотношений. В связи с этим обстоятельством, необходимо отметить важность данного института для судебной практики и лиц, права которых защищаются с помощью дан-ного института в рамках гражданского судопроизводства. Однако следует сказать, что формирование института третьих лиц в гражданском процессе к настоящему времени оконченным считать нельзя.
Выбор темы исследования определен положением третьих лиц в граж-данском процессе, которое является особым в сравнении с иными участника-ми гражданского процесса. Один из видов третьих лиц пользуется всеми процессуальными правами, и несет обязанности сторон по делу, не являясь при этом истцом или ответчиком, что определяет особое положение данного лица в деле. Неоднозначная судебная практика по вопросу привлечения, участия и осуществления права на защиту третьими лицами в гражданском процессе дает нам основание сделать вывод о необходимости его изучения с позиции действующего законодательства и практики его применения, данный факт предопределил актуальность названных проблем и обусловили выбор темы данной выпускной квалификационной работы автором.
Цель курсовой работы – проанализировать и обобщить юридические ситуации, возникающие при вступлении (привлечении) в гражданский про-цесс третьих лиц с самостоятельными требованиями и без самостоятельных требований, определить общие подходы к их исследованию.
В задачи исследования входит:
- дать теоретический анализ понятия и гражданской процессуальной правосубъектности третьих лиц, в том числе их особенностей сравнительно с правосубъектностью сторон по гражданскому делу;
- выделить виды третьих лиц;
- рассмотреть взаимодействие третьих лиц с иными участниками граж-данского процесса, как при вступлении в гражданское дело, так и в процессе его дальнейшего движения.
Объектом работы избраны вопросы гражданско-процессуального ста-туса третьих лиц.
Предмет исследования составили гражданско-процессуальные отноше-ния, связанные со статусом третьих лиц, его правовое установление и прак-тическая реализация.
Для достижения цели в работе был использован общенаучный метод: тщательный анализ литературы по проблеме исследования, обобщение, сравнение и систематизация теоретических данных.

Глава 1. Понятие и виды третьих лиц

1.1. Понятие и гражданская процессуальная правосубъектность третьих лиц

Законность и обоснованность судебных решений зависит не только от полного и всестороннего исследования всех материалов дела, но и от пра-вильного определения процессуального положения (или процессуального статуса) каждого лица, вступающего (привлекаемого) в процесс, так как участники процесса имеют различные правовые цели и задачи и в соответ-ствии с этим разные процессуальные права и обязанности. Поэтому непра-вильное определение процессуального положения участника процесса обяза-тельно ведет к процессуальному нарушению, при этом не имеет значения, повлияет ли оно на правильность решения дела по существу.
Наибольшие трудности в судебной практике вызывает определение статуса третьего лица. Встречается немало случаев, когда их смешивают не только в рамках института третьих лиц, но и со сторонами. Поэтому для определения их места в системе субъектов гражданского процессе необходи-мо рассмотреть их отличительные признаки.
Прежде всего, необходимо уточнить, что, как субъекты гражданского процессуального права, третьи лица относятся к группе лиц, участвующих в деле (глава 4 ГПК РФ) .
Особенностью этой группы, отличающей ее от иных участников про-цесса, является материальная или процессуальная заинтересованность в ис-ходе дела, обусловившая предъявление иска или вступление, привлечение (вовлеченность) в процесс для защиты своих прав и охраняемых законом ин-тересов. Существование такой заинтересованности позволяет указать на два дополнительных признака:
- осуществление этой группой участников гражданского процесса всех своих гражданских процессуальных прав и исполнение гражданских процес-суальных обязанностей от своего имени;
- возможность реализации процессуальных прав, связанных с движени-ем (возбуждением, развитием или прекращением) гражданского процессу-ального правоотношения.
Указанные признаки содержат все необходимые реквизиты, позволяю-щие классифицировать участников гражданского процесса на группы в зави-симости от той роли, которую они выполняют в процессе, и от того значения, которое имеет процесс для их материальных, процессуальных или служеб-ных интересов.
Вступление в дело на стороне истца или ответчика не создает для тре-тьих лиц положения стороны (соучастника) по спору между истцом и ответ-чиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного мате-риального правоотношения и не предъявляет требований на объект спора. Поэтому закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоя-тельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны.
Итак, решающим признаком третьих лиц является их юридическая за-интересованность в исходе дела. При этом под юридической заинтересован-ностью понимается объективная возможность возникновения новых субъек-тивных материальных прав, обязанностей (в том числе ответственности).
Следовательно, вторым признаком третьих лиц является материальный характер их личной (собственной, субъективной) заинтересованности. По этой причине не могут быть третьими лицами процессуальные представители или, например, обособленные структурные подразделения юридических лиц.