Курсовая работа по экономике на тему Международная торговля и внешнеторговая политика

Введение
Ни одна страна мира не является изолированной от внешнеэкономических связей и отношений. Поэтому полная макроэкономическая модель должна включать совершающиеся операции и на внутреннем, и на внешнем рынках. Полная макроэкономическая модель — это модель открытой экономики.
На протяжении 18 лет Российская Федерация боролась за вступление во Всемирную торговую организацию. 22 августа 2012 года РФ стала 156-м членом этого торгового объединения. Но начиная с марта 2022 года все чаще говорят о необходимости выхода из Всемирной торговой организации.
ВТО - это международная организация, созданная для упрощения торговли между странами. ВТО – часть системы Организации Объединенных Наций (ООН). Офис ВТО расположен в Женеве.
Объединение создано на основе действовавшего с 1947 года Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Однако ГАТТ регулировало только вопросы торговли продукцией на международном уровне, тогда как ВТО дополнительно регулирует торговлю услугами и защиту прав интеллектуальной собственности при ведении международной торговли.
По состоянию на апрель 2022 года во Всемирную торговую организацию входят 164 государства, которые обеспечивают 98% мировой торговли.
Какие задачи выполняет ВТО?
- Отслеживает исполнение договоров ВТО странами-участницами.
- Организует переговоры между странами-участницами в области торговли.
- Разрешает конфликтные ситуации, возникающие в международной торговле.
К примеру, в июле 2021 года в ВТО Европейский Союз инициировал спор против России из-за нарушения прав европейских компаний в РФ при проведении тендеров.
- Отслеживает изменения торгового законодательства государств-участников.
- Поддерживает страны с развивающейся экономикой.
- Работает с другими объединениями международного уровня.
Так, ВТО совместно с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) разрабатывает способы сокращения торговых издержек.
Основные возможности для участников Всемирной торговой организации следующие:
- улучшение параметров и условий допуска продукции в страны-участницы;
- разрешение торговых конфликтов под эгидой WTO;
- рост зарубежных инвестиций за счет создания комфортного правового режима для инвесторов;
- расширение реализации продукции отечественных производителей на зарубежных рынках;
- улучшение имиджа государства как участника международной торговли.
На примере курсовой работы разберем место международной торговли в системе международных экономических отношений и определим современные тенденции в структуре и динамике международной торговли.
Предмет исследования - международная торговля и внешнеторговая политика.
Объект исследования – роль международной торговли во внешнеторговой политике государства.






Глава 1. Место международной торговли в системе международных экономических отношений
1.1 Источники международного торгового права: закономерности и тенденции

Главная особенность источников международного торгового права заключается в том, что при своем глубоко интернациональном (космополитическом, универсальном) содержании, делающем их применимыми к отношениям с участием резидентов стран - представительниц различных правовых систем и традиций, их генетическая и функциональная связь с конкретным государством либо ослаблена, либо вовсе отсутствует.
С точки зрения своего содержания источники международного торгового права таковы, что могут быть приурочены в равной степени ко всем государствам или к относительно большой группе государств. Но с точки зрения своих происхождения, формы и применения они не могут быть в полной мере приурочены ни к одному конкретному государству.
Эта черта настолько выделяет данную группу источников, что требует, как минимум специальных иллюстраций, подтверждающих ее, а как максимум - объяснения вопроса о том, насколько их подобное - полугосударственное и даже совсем негосударственное происхождение совместимо с их характеристикой как источников права.
1. Обратимся к международным торговым обычаям. В их негосударственном происхождении не сомневается, конечно, никто, но принято считать, что всякий обычай прежде, чем применяться на практике, должен получить санкцию государства.
Такой санкцией считается либо отсылка к обычаю в законе, либо акт применения обычая. В этих актах по общепринятому взгляду и обнаруживает себя связь обычая с конкретным государством. Верно ли это?
Ответ на вопрос надо начать с того, что описанный взгляд, «привязывающий» всякий обычай, всякую норму права к конкретному государству, сформировался лишь в советское время. Почему?
Благодаря тому специфическому пониманию права и процесса его применения, которое было характерно для советского периода развития нашего правоведения. «Узко нормативный подход к определению понятия права сводился к выработке представления о праве как о системе норм, установленных или санкционированных государством, выражающих волю государства и обеспеченных государством». Остается добавить лишь «и применяемых тоже государством».
Соответственно, ни возникновение, ни применение обычая - да и любой правовой нормы - вообще не могло иметь места вне деятельности государственных органов и помимо этой деятельности.
2. По самому своему характеру, самой своей сути международный договор таков, что, оставляя, с одной стороны, достаточную почву для выражения национального самосознания, а с другой - будучи содержательно глубоко интернациональным (космополитическим), он может быть приурочен ко всем участвующим в нем государствам в целом, но в то же время не может быть приурочен в полной мере ни к одной конкретной державе. За международным договором нет ни авторитета, ни власти одного конкретного государства - только всех государств-участников в целом.
Юридическая сила норм международного договора зиждется не на принуждении к их соблюдению и применению, исходящем от одного конкретного государства, а на их добровольном соблюдении и применении всеми государствами-участниками.
Цель в данном случае одна - достижение содержательного единообразия правового регулирования международных торговых отношений, складывающихся между частными лицами независимо от их национальной принадлежности.
Способы (методы) ее достижения обычно двоякие: или это установление норм, непосредственно применяемых в частных отношениях лиц - резидентов стран - участниц Конвенций, то и резидентов третьих стран, - унификация в собственном смысле слова, или установление норм, адресованных странам-участницам и обязывающих их либо к принятию соответствующего национального законодательства, - процесс, обычно называемый гармонизацией, либо к проведению определенной (валютной, финансовой, внешнеторговой, таможенной и иной) государственной политики- особого названия этому методу нет, но вполне уместным будет сказать о методе централизации.
Иногда, наряду с задачей содержательной унификации законодательства, международные договоры задаются целью его облечения в единообразную форму; нередко ограничивается сфера применения их положений одними только международными (внешнеторговыми) отношениями и т.д. - словом, совокупность этих и некоторых других факторов даст нам типологию международных частноправовых торговых договоров.
Подобно международному торговому обычаю международный торговый договор по своему содержанию должен регулировать отношения, одинаковые у всех народов и стран, или, по крайней мере, отношения, тяготеющие к одному единому (видимо, наиболее прогрессивному) образцу. Русские юристы давно заметили, что именно торговые отношения являются отношениями, наиболее отвечающими этому требованию.
Так, например, А.И. Каминка писал: «...приемы торговли всюду в известной степени повторяются. ...Народы, у которых происходила позже дифференциация занятий и торговля позже принимала широкое развитие, получали свое коммерческое образование именно под руководством более торговых народов, перенимая у них институты торгового права и путем обычая, и путем законодательства. ...В области торговли более, чем в какой-либо другой, мы можем всюду презюмировать заимствование: ее деятели слишком практический народ, чтобы собственным, всегда тяжелым, горьким опытом, создавать там, где можно просто заимствовать. Сама жизнь учит этому заимствованию».
Международная торговля неоднократно и успешно сметала и продолжает сметать множественные препятствия на своем пути: от государственных, налоговых и таможенных границ до различий в валютах, языках, стандартах, формах документов и т.п.
Национальный характер законодательства о международной торговле - очередное препятствие, очевидно обреченное разделить судьбу многих других себе подобных. Международная торговля просто-таки обязана его смести.
Так и происходит: по мере углубления экономических и социально-политических интеграционных процессов противоречие международного содержания международного торгового права его национальной форме, поначалу мало кем даже замечавшееся, постепенно начинает ощущаться как неудобство, затем - как стеснение, потихоньку обнажается, все громче и громче заявляет о себе, обретает остроту и, наконец, становится все менее и менее терпимым.
Сегодня, сообразно успехам процессов международной унификации и гармонизации коллизионного и материального права, все сильнее сокращается область, оставшаяся вне такой унификации и гармонизации, а значит - и почва для сохранения описанного противоречия.

1.2 Теории международной торговли
Международная торговля — система международных товарно-денежных отношений, складывающаяся из внешней торговли всех стран мира. Международная торговля возникла в процессе зарождения мирового рынка в XVI—XVIII веках. Её развитие — один из важных факторов развития мировой экономики Нового времени.
Термин международная торговля впервые использовал в XII веке итальянский ученый-экономист Антонио Маргаретти, автор экономического трактата «Власть народных масс на Севере Италии».
Развитие мировой торговли опирается на выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. Теория международной торговли дает представление о том, что находится в основе этого выигрыша от внешней торговли, или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Международная торговля служит инструментом, посредством которого страны, развивая свою специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых ими товаров и услуг, повышать уровень благосостояния населения.
Вопросами международной торговли занималось множество известных экономистов. Основные теории международной торговли - Меркантилистская теория, Теория абсолютных преимуществ А. Смита, Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д. С. Милля., Теория Хекшера – Олина, Парадокс Леонтьева, Теория жизненного цикла товара, Теория М. Портера, Теорема Рыбчинского, а также Теория Самуэльсона и Столпера.
Традиционные теории торговли - например, D. Ricardo и Heckscher Ohlin (HO теория) - объяснили структуру торговли с точки зрения сравнительного преимущества. В рамках теории сравнительного преимущества D. Ricardo эти различия в торговле между странами обусловлены различиями в технологиях, используемых в производственных процессах.
D. Ricardo учитывал в своей теории только один фактор производства - труд, поэтому различия в технологиях в его модели трансформируются в различия использования рабочего времени. Страна, использующая меньшее количество рабочих часов для производства определенного товара по