родовыми формами. Но сегодня пол как лексическое понятие не имеет должной связи с грамматическим понятием рода. В современном английском языке много случаев, когда неодушевленные предметы олицетворяются, трактуются как принадлежащие к мужскому или женскому роду. Мужской род связан с силой, насилием, жестокостью; женский - любовью, красотой, спокойствием, но англичане охотно нарушают традицию. В «Счастливом принце» Оскара Уайльда the swallow ласточка — имеет мужской пол, а the reed — женский.
В английском языке есть суффикс «ess», например, waitress, princess, duchess т. д.. Однако мы не можем считать этот суффикс морфологической формой рода, потому что его нельзя добавлять ко всем существительным в языке. Также стоит отметить, что в английском языке отсутствует грамматическая категория рода, а есть только лексические средства его выражения.
Таким образом, проанализированы основные грамматические характеристики английского существительного: число и падеж. Выявлено, что в английском языке отсутствует грамматическая категория рода.
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ ПАДЕЖА АНГЛИЙСКОГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО
2.1. Выражение категории падежа английского существительного
В рамках первой главы исследования нами было отмечено, что морфологически в английском языке отмечено только использование существительного в родительном падеже.
Другие «падежные значения» выражаются порядком слов и предлогами. Наряду с флективным очень часто анализируются позиционные и предложные падежи. А система падежей может выглядеть следующим образом:
John came in. (именительный падеж)
John's friend or a friend of John (родительный падеж)
I gave John a letter, or I gave it to John (дательный падеж )
I saw John there (винительный падеж).
Из этих примеров очевидно, что позиция является синтаксическим свойством. Предложные словосочетания нельзя рассматривать как аналитические падежные формы, поскольку предлоги сохраняют лексическое значение.
Предлоги могут предшествовать родительному падежу (например, at the butcher's), кроме того аналитические формы противопоставляются синтетическим формам. Предложные словосочетания и синтетические формы не противопоставляются, они часто являются синонимами (government's decision = the decision of the government).
Итак, есть только два падежа, но эта двухпадежная теория открыта для критики, 's не является типичным падежным окончанием, оно употребляется' как в единственном, так и во множественном числе (man's -men's), его можно добавить к наречия (yesterday's meeting), его можно добавить к словосочетанию (Mary and John's father).
Профессор Воронцова не признает падеж морфологической категорией. Она трактует 's как послелог, признак синтаксической зависимости, как синтаксическую форму, слово, напоминающее предлог.
Академик Смимицкий также высказывает сомнение в признании родительного падежа, но большинство ученых считают, что особенности 's нельзя отрицать. Также были предприняты попытки объединить падежную систему существительных и местоимений, распознав таким образом три падежа: именительный, родительный и винительный (John, him).
Как утверждал М.Я. Блох, категории существительного-заменителя должны отражать категории существительного, а не наоборот [Блох, 2010].
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
