Курсовая работа по уголовному праву на тему Насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовой анализ; отличие от понуждения к действиям сексуального характера

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в нынешнее время нравственные устои в сфере половых отношений в российском обществе существенно расшатаны путем легализации в международной практике однополых связей, агрессивностью показа в средствах массовой информации и коммуникации материалов сексуального характера, массовым распространением порнографии и педофилии и иных подобных форм нравственной «раскрепощенности свободной личности». Так же это объясняется высоким уровнем латентности данного противоправного деяния, вызванным прежде всего тем, что исследуемое преступление обычно совершается в так называемой «бытовой» сфере жизни или «вытекает» из семейных отношений, в силу чего расследование такого вида преступления связано с многими трудностями квалификации и доказывания вины.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности представляют собой, такой вид общественно опасного преступного деяния, посягающее на отношении нравственности и оказывающие как психологическое, так и психическое воздействие на личность, ведь именно подобного рода деяния могут сильно повлиять на состояние потерпевшего.
Половой контакт, к которому принуждают лицо, и иные деяния, влияющие на склонение лица к подобного рода действиям могут оказать серьезное воздействие на личность потерпевшего и кардинально изменить его психологическое состояние. Точнее говоря, нанести тяжелую психическую травму и последствием содеянного с лицом потерпевшего может, к примеру, стать самоубийство, совершенное потерпевшим вследствие такой травмы. А если это несовершеннолетний, то соответственно его нравственное развитие еще не окончило формироваться и это может привести к неправильному восприятию несовершеннолетним морально - нравственных порядков, в связи с чем, в дальнейшем, потерпевшее лицо может начать совершать само подобные действия. Немаловажно указать, что главной особенностью, а также одновременно проблемой преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности является их повышенная латентность, ведь характер данных деяний является достаточно деликатным, и вследствие этого не каждый потерпевший будет готов рассказать о случившемся. И потому это достаточно серьезный вопрос, на который необходимо найти свой ответ, где с такими преступлениями найти способ борьбы, что из себя он может представлять, какие надлежащие меры предупреждения и пресечения необходимо проявлять. В представленной работе объектом исследования выступают общественные отношения в сфере привлечения к ответственности за насильственные действия сексуального характера. Это малоизученная сфера, как в теории, так и в практике, ибо при деликатном характере такого деяния так называемая «жертва» не во всех случаях посвятит правоохранительные органы, а порой даже и членов своей семьи, в подробности приключившегося с ней деяния. Этим и определяется повышенная латентность данного преступления. Потерпевший просто умалчивает о случившемся и это остается безнаказанным противозаконным нарушением человеческого права. Важно сделать так, чтобы потерпевшее лицо осознавало, что общество не станет осуждать пострадавшую сторону, ибо она лишь жертва, а преступник, в силу своих уголовно наказуемых деяний, должен понести ответственность за содеянное, и в этом правоохранительным органам нужна помощь. Для этого необходимо создавать у отдельной личности и общества в целом немного иное представление о подобных явлениях, иначе раскрываемость данного вида преступлений будет только снижаться.
Сексуальное понуждение как явление зародилось уже очень давно, но это не есть норма допустимая в цивилизованном обществе. К сожалению, при всем этом такое явление прилично распространенно в наше время, это связано с множеством различных аспектов жизни общества, таких как воспитание нравственное и физическое, образование и многое другое.
Данное преступное деяние посягает на неотъемлемые человеческие права и это проблема не только потерпевшего лица, но и всего общества, ведь это может коснуться каждого, потому всем необходимо принимать участие в предотвращении этого негативного явления.
Правильная квалификация насильственных действий сексуального характера вызывает значительные трудности у правоприменителя. Актуальным на сегодняшний день является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Стоит сказать, что в настоящее время существуют серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации при разграничении преступлений, предусмотренных главой 18 Уголовного кодекса РФ. Об этом свидетельствует противоречивая и разнообразная судебная практика.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с расследованием такого преступления, как насильственные действия сексуального характера.
Предметом исследования послужили нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности расследования насильственных действий сексуального характера, судебная практика, связанная с применением данных норм, а также теоретические взгляды ученых юристов.
Цель курсовой работы - юридический анализ объективных и субъективных признаков состава насильственных действий сексуального характера, исследование некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренному ст. 132 УК РФ, а также его соотношению со смежными составами, на основании законодательных актов Российской Федерации, судебной практики и научной литературы.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю развития уголовной ответственности за «половые» преступления;
- обозначить классификацию преступлений посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу;
- выделить юридический анализ насильственных действий сексуального характера;
- рассмотреть проблемные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера, отличие от смежных составов.
Методология исследования. Исследование базируется на современной доктрине уголовного права и судопроизводства. Методологической основой является диалектический метод как всеобщий метод научного познания. Из специальных методов в ходе исследования использовались исторический, формально-логический, системно-структурный метод.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования, состоит из введения, основной части, представленной тремя главами, каждая из которых разделена на параграфы, заключения и списка использованных источников.


 
1. ОБ УГОЛОВНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ
1.1 История развития уголовной ответственности за «половые» преступления

Законодательное регулирование уголовной ответственности за половые преступления известно давно, и нашло свое отражение в Церковных уставах князей Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича, Русской правде, Судебниках 1794 - 1550 гг., а также Соборном уложении 1649 г., которые содержали положения, регулировавшие ответственность за изнасилование, пособничество в насилии и ряд других половых преступлений, соединенных с применением насилия. Особенностью уголовного законодательства того периода было отсутствие уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления.
Уголовное законодательство стало разграничивать насильственные и ненасильственные преступления против половой свободы и неприкосновенности начиная с 1832 г., когда в Своде законов Российской империи (а более подробно - в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., заменивших т. XV Свода законов) были изложены уголовно-правовые нормы, позволявшие разграничить изнасилование от других половых преступлений, в том числе совершенных без насилия .
Тяжесть наказаний за совершение данной категории преступлений ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершенное «любодеяние», и от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и от многого другого. Понятно, что такое воззрение законодателя диктовалось его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей, несовершеннолетних, причем обоего пола, от посягательств, производимых на сексуальной почве, и применительно к имевшемуся тогда уровню развития законодательной техники было вполне аргументированным.
Вырабатывание основ нового права, в том числе и уголовного, происходившее после Октябрьской революции 1917 г. в период советского государства, нашло свое отражение и в области правового регулирования уголовной ответственности за преступления в сфере половой свободы и неприкосновенности.
Так, УК РСФСР 1922 г., выделив в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» раздел, называемый «Преступления в области половых отношений», сформулировал составы ненасильственного (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование, основные признаки которого уяснялись как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица», а квалифицированные - «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица»).
УК РСФСР 1960 г. в качестве вида посягательств против личности выделил следующие виды преступлений против половой свободы и неприкосновенности: изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия и мужеложство.
Данный краткий исторический обзор позволяет сделать следующий вывод: насильственные посягательства на половую свободу и неприкосновенность с самого начала рассматривались как общественно-опасные деяния. К этому вопросу многократно обращался и законодатель, что свидетельствует о постоянных усилиях государства предупредить наступление более опасных последствий, а в случае их наступления справедливо наказать виновного. Но, при этом необходимо отметить, что в определение ненасильственных половых преступлений в каждый исторический период вкладывался свой особый смысл, и признание ненасильственных посягательств на половую свободу и неприкосновенность в качестве противоправного появилось сравнительно недавно.