Курсовая работа по истории древней на тему Эволюция военного искусства в Древнем Риме

Введение
Актуальность работы. Древний Рим — одна из самых развитых цивилизаций Древнего мира, государство Античности, получила своё название по главному городу (Roma — Рим), в свою очередь названному в честь легендарного основателя — Ромула. Центр Рима сложился в пределах болотистой равнины, ограниченной Капитолием, Палатином и Квириналом. Определённое влияние на становление древнеримской цивилизации оказали культуры этрусков и древних греков. Пика своего могущества Древний Рим достиг во II веке н. э., когда под его контролем оказалось пространство от современной Англии на севере до Судана на юге и от Ирака на востоке до Португалии на западе.
Периодизация истории Древнего Рима основана на формах правления, которые, в свою очередь, отражали социально-политическую обстановку: от царского правления в начале истории до империи-домината в её конце.
1. Царский период (754/753 — 510/509 гг. до н. э.).
2. Республика (510/509 — 30/27 гг. до н. э.):
а) ранняя Римская республика (509—265 гг. до н. э.);
б) поздняя Римская республика (265 — 31/27 гг. до н. э.).
3. Империя (31/27 г. до н. э. — 476 г. н. э.):
а) ранняя Римская империя. Принципат (31/27 г. до н. э. — 235 г. н. э.);
б) кризис III века (235—284 гг.);
в) поздняя Римская империя. Доминат (284—476 гг.).
Объект работы – военное искусство.
Предмет – эволюция военного искусства в Древнем Риме.
Цель работы – провести анализ эволюции военного искусства в Древнем Риме, а также изучить, какую значимость она несет в себе к настоящему времени.
Хронологические и территориальные рамки: 754 гг. до нашей эры - 476 гг.
Источниковая база работы включает в себя следующие работы: Контамин Ф. «Война в средние века», Тит Л. «История Рима от основания города», Тит Л. «История Рима от основания города» и т.д.
Историография работы делится на зарубежную и отечественную. Отечественная историография характеризуется работами следующих ученых:
Банников А.В. «Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия)». В книге рассматриваются этапы развития позднеримской военной системы: ее формирование, длившееся более полувека и завершенное в правление императора Константина I и его сыновей; ее модификации, продолжавшиеся вплоть до правления Феодосия I, в результате которых армия обрела способность не только на равных бороться с любым противником, но и одерживать над ним верх; стремительная и необратимая варваризация армии - самый яркий признак надвигавшейся деградации и упадка позднеримской военной системы.
Кузнецов А.М. «Воинский этикет в армии Древнего Рима». В работе с опорой на данные отечественной историографии представлено авторское видение развития воинского этикета в армии Древнего Рима. Положительный опыт формирования норм и правил воинского этикета в древнеримской армии может быть востребован в современных условиях. Воинский этикет получил сильное развитие в эпоху Древнего Рима. Римское государство имело сильную, хорошо обученную и организованную армию с усовершенствованной системой воспитания. Правила воинского этикета занимали в ней не последнее место. Как и в египетской, греческой и македонских армиях, в древнеримском войске преобладающим был принцип единоначалия, что предполагало наличие особых норм отношений к командирам всех рангов.
Махлаюк А. В. «Армия Римской империи: очерки традиций и ментальности». Книга посвящена исследованию социально-политических и военно-этических традиций римской императорской армии. Эти традиции трактуются как противоречивое единство древних полисно-республиканских установлений и реалий профессионального войска, представлявшего собой своеобразное корпоратиывное сообщество. В центре внимания автора - специфика римского военного этоса, пронизанного корпоративным духом и основанного на особых стереотипах поведения и ценностях. На основе широкого круга нарративных и документальных источников рассматривается морально-психологическое, аксиологическое и практическое значение традиций воинского товарищества и дисциплины, анализируются представления, связанные с воинскими доблестями, честью и славой, а также отношение солдат к воинским почестям и военным знамёнам. Многие сюжеты и вопросы, поднятые в монографии, впервые стали предметом изучения в отечественной историографии. Для историков, военных специалистов, студентов исторических факультетов, всех интересующихся историей античного мира.
Зарубежная историография включает работы следующих ученых:
Гиббон Э. «История упадка и разрушения Римской империи». Первый том посвящен периоду римской истории от века Антонинов до объединения Константином Великим империи. Во втором томе Э. Гиббон обращается к бурной истории Римской империи первой половины IV в. В третьем томе автор рисует яркую картину эпохи, предшествовавшей окончательному падению некогда могущественной Римской империи. От битвы на Каталаунских полях и смерти Аттилы до появления Лангобардского королевства на земле Италии - таков отрезок европейской истории, ставшей предметом четвертого тома.
В пятом томе труда английского историка предметом его исследования является эпоха наивысшего расцвета и качественных изменений в истории стран Европы и Средиземноморского бассейна в VI–VIII вв. В шестом томе Э. Гиббон продолжает воссоздание масштабного полотна европейской истории VII–XI вв., показывая те события и исторические тенденции, которые определили дальнейшее развитие международных отношений и внутренней истории европейских государств на ближайшие несколько сот лет. Последний том исторической эпопеи Э. Гиббона посвящен финальному этапу истории Византийской империи, завершившемуся падением Константинополя и завоеванием части Европы турецкими захватчиками.
Дельбрюк Г. «История военного искусства». Первый том труда Дельбрюка начинается с описания греко-персидских войн V в. до н.э. и завершается Юлием Цезарем, второй посвящен германцам и германо-римским войнам, начиная со времен Августа и кончая ранним средневековьем, третий охватывает историю Средневековья, от Карла Великого до швейцарско-бургундских войн 1476-1477 гг., в четвертом, последнем томе, написанном Дельбрюком более кратко и конспективно, изложена военная история XVI-начала XIX в. - от религиозных войн до времени Наполеона. Последние два тома, с согласия самого автора, были написаны его учеником Эмилем Даниэльсом, который доводит изложение до франко-прусской войны 1870 г.
Труд Дельбрюка опирается на огромную историческую и военно-историческую литературу, главным образом немецкую, и сам представляет крупное явление в немецкой историографии. Автор изучил многочисленные источники, начиная от древнегреческих и кончая швейцарскими хрониками и современными ему работами и Документами. Кроме того, труд выдержан в методологических рамках тогдашней немецкой исторической науки.
Коннолли П. «Греция и Рим. Энциклопедия военной истории = Greece and Rome at War». Данная книга представляет собой всестороннее исследование войн античности. Она охватывает период от греко-персидских войн до падения Римской империи. Подробно рассмотрены вопросы тактики и стратегии, а также вооружения и фортификации. Книга предназначена для самого широкого круга читателей.
Структура. Курсовая работа включает введение, четыре главы, заключение и список литературы. Во введении раскрыты актуальность темы исследования, ее цель, задачи, предмет и объект, теоретическая и методологическая база. В первой главе исследован царский период и ранняя республика. Во второй главе проведен анализ поздней республики. В третьей главе раскрыта ранняя империя. В четвертой главе приведена поздняя империя и период гибели Рима. В заключении обобщены основные выводы и предложения.
1. Царский период и ранняя республика
1.1. Вооружение, комплектование и обучение
Однако при рассмотрении поставок в армию оружия возникают определенные трудности, так как, в отличие от хорошо документированной системы поставок в армию провианта, в отношении вооружения источники крайне малочисленны и скупы на содержащиеся в них сведения. Кроме того, большую проблему при исследовании вопроса представляет то отличие римской армии от современных, благодаря которому можно было бы провести определенные параллели между римской и современными армиями, а именно — отсутствие у римлян военной униформы, что затрудняет идентификацию экипировки легионеров и солдат вспомогательных войск .
Следствием этого является невозможность четкого разграничения поставок вооружения для разных родов войск и выделения особенностей снабжения собственно легионов и вспомогательных войск. Также довольно интересен вопрос о передаче новобранцам снаряжения ветеранов, ушедших в отставку. Иными словами, сколько времени вооружение могло служить, переходя от одного владельца к другому? Такие немаловажные факторы, как его изнашиваемость, а также выход из моды и моральное устаревание, должны были оказывать самое непосредственное влияние на срок службы . Изменения в римской военной моде прослеживаются по археологическому материалу, но вопрос о длительности бытования тех или иных модификаций военного снаряжения не так уж прост. Так, например, появление новых разновидностей пластинчатого ламинарного доспеха происходило нечасто.
Теоретически можно определить совокупный ежегодный спрос в области производства оружия, но подобные оценки сомнительны и не могут соответствовать фактической системе поставки вооружения в армию в силу отсутствия каких-либо документальных свидетельств.
С учетом обозначенных выше проблем рассмотрим круг возможных затрат Империи на производство государственного фонда вооружений, не называя конкретных цифр, но выделив основные направления финансовых вливаний римского государства и те меры, которые оно предпринимало для контроля за сферой производства и распределения вооружения .
Стремление солдат экипировать себя дорогостоящим вооружением обеспечивалось главным образом частными производителями и при помощи императорских донатив. Если же воин получал подарок правителя, то благодарность солдата могла проявляться в изображении императора-патрона на предметах защитного вооружения и Ксантен-Вардта, которые относятся к дорогой парадной экипировке. Основной же фонд вооружения состоял из более дешёвой продукции, которую государство заказывало у частных производителей и субсидировало его производство в армейских производственных комплексах.