Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Второй век до нашей эры отмечен рядом изменений в военной политики Рима. В частности, все более напряженными становятся отношения Рима с государством, которое осложняло развитие торговых отношений в Западном Средиземноморье, - Карфагеном. В связи с тем, что Карфаген не имел права самостоятельно решать возникающие конфликты с другими народами и государствами, но был вынужден обращаться к римскому сенату, нередко имели место случаи предвзятого отношения, например, отсутствие каких-либо действий со стороны Рима после набегов на Карфаген со стороны нумидийского царя. Формальным поводом для начала последней из Пунических войн стал вооруженный отпор карфагенских войск.
Объектом исследования является политика Древнего Рима и действия римских войск.
Предмет - Пиренейский полуостров в противостоянии Рима и Карфагена.
Цель – исследовать особенности Пиренейского полуострова в противостоянии Рима и Карфагена. Задачи:
исследовать Карфаген на Пиренейском полуострове;
проанализировать Римское вторжение на Пиренейский полуостров;
описать Пиренейский полуостров в период Пунических войн.
Степень разработанности проблемы. На основе принадлежности работ к определенной эпохе и точки зрения автора, были выделены три историографических этапа. Первый этап включает работы таких историков, как Д. Кудрявский , Р. Виппер . В его рамках исследователи рассматривали Пунические войны в целом в аспекте развития капиталистических отношений и необходимости Рима в завоевании территории Карфагена для завоевания лидирующих торговых позиций в Западном Средиземноморье. Среди авторов данного периода необходимо особенно выделить С.И. Ковалева и С.Л. Утченко . Третий историографический этап относится к новейшему времени и включает работы таких историков, как К.А. Ревяко , И.И. Шифман . Они также затрагивают вопрос значения Пунической войны.
В статье Кулакова К.В. рассматривается противостояние Рима и Карфагена, причины победы Рима над Карфагеном. Актуальность данной темы в том, чтобы исследовать причины поступков карфагенян и римлян в пунических войнах, которые привели к возвышению Рима, почему Рим победил в морском сражении (хотя римляне были гораздо слабее карфагенян на воде). В статье анализируются причины уничтожения Карфагена и ликвидации его государственности на все последующие времена . Медовичев А.Е. провел анализ литературы по теме .
Статья Филатова М.Г. посвящена противостоянию Рима и Карфагена, а именно битве при Каннах. Среди исследователей не сложилось единого мнения по поводу значения Каннской победы Ганнибала. На основе имеющихся источников по данному периоду автор попытается дать ответ на вопрос, является ли битва при Каннах тактической ошибкой стратегической победы .
Источниковая база исследования представлена несколькими категориями источников. Основой для данной работы послужили письменные труды исторического и литературного характера. К первому типу относятся «История Рима от основания города» Тита Ливия , «Всеобщая история» Полибия , «Римская история» Аппиана , «Римская история» Веллея Патеркула , «Эпитомы» Луция Аннея Флора . Ко второму – труд Плутарха под названием «Сравнительные жизнеописания» Марка Туллия Цицерона «Об обязанностях» . Таким образом, в качестве источников были выбраны труды античных (древнеримских и древнегреческих) историков и писателей III века до н. э. – II века до н. э. Выбор источников был основан на том, в какой степени рассматриваемый нами вопрос был раскрыт в определенном труде, а также на общепризнанной значимости работы для историографических исследований.
Глава 1. Карфаген на Пиренейском полуострове
1.1. Расширение Карфагена в западном Средиземноморье
Карфаген расширил свое влияние в западном Средиземноморье благодаря своему мощному флоту и торговой экономике, установив контроль над Северной Африкой, Сардинией, Корсикой, частью Сицилии и Пиренейским полуостровом к III веку до н. э. Его торговая и колониальная сеть, поддерживаемая морским господством, обеспечивала поставки ключевых ресурсов, таких как серебро из Иберии и сельскохозяйственные продукты с плодородных земель. Это расширение привело к конфликту с набирающей силу Римской республикой, который в конечном итоге завершился Пуническими войнами (264–146 гг. до н. э.) и разрушением Карфагена.
Карфаген был могущественным торговым государством, которое опиралось на свой сильный флот, доминируя в торговле по всему Западному Средиземноморью и в Атлантике .
После обретения независимости от своего метрополии Тира в VII веке до н. э. Карфаген основал собственные колонии, расширив свою территорию по всему Западному Средиземноморью.
Был установлен стратегический контроль над островами и побережьем. Расширение включало контроль над западной частью Сицилии, всей Сардинией и Корсикой, Балеарскими островами и прибрежными районами Пиренейского полуострова.
Карфаген стремился контролировать торговые пути и богатые ресурсами районы для поддержания своей экономики и армии, особенно серебра с Пиренейского полуострова.
Расширение привело Карфаген к конфликту с греческими колониями на Сицилии и, что наиболее важно, с развивающейся Римской республикой за контроль над регионом.
Богатство, накопленное благодаря обширной торговле, позволило Карфагену использовать огромные наёмные армии для обеспечения безопасности и защиты своих территорий и торговых путей.
Растущая мощь Карфагена и Рима привела к эскалации напряжённости, которая в конечном итоге вылилась в серию войн (Пунические войны), завершившихся разрушением Карфагена Римом в 146 году до н. э.
1.2. Основание карфагенских колоний на Пиренейском полуострове
Карфагенские поселения на Пиренейском полуострове начинались как финикийские торговые фактории, значительная активность которых началась после 800 г. до н. э. и быстро росла в VII веке до н. э. Карфагеняне, наследники своих предков из Тира, использовали богатые месторождения серебра, олова и золота Иберии для развития своей экономики и расширили свою власть, основав города-государства и сформировав самобытную пуническую культуру к VI веку до н. э. Ключевыми местами были Гадир (Кадис), а затем более активная территориальная экспансия династии Баркидов, основавших Новый Карфаген (Картахену) в качестве столицы Карфагенской Испании в 228 г. до н. э.
Основание карфагенских колоний на Пиренейском полуострове происходило на основе более ранней финикийской модели колонизации, где Тир был «материнским городом» .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Тит Ливий. История Рима от основания города / Тит Ливий – Москва: Наука, 1991. – 3130 с.
2. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Плутарх – Москва: Эксмо, 2022. – 2610 с.
3. Полибий. Всеобщая история / Полибий – Москва: Наука, 2005. – 500 с.
4. Тит Ливий. История Рима от основания города (перевод В.М. Смирина). Эксмо, 2011. - С. 405–487.
5. Полибий. Всеобщая история. / Пер., вступ. ст. и прим. Ф. Г. Мищенко 2-е Изд.: Отв. ред. А. Я. Тыжов (Серия «Историческая библиотека»). СПб.: Ювента, 1994 − 1995. - С. 115–160.
6. Аппиан. Римская история (перевод С.П. Кондратьева). Изд.: Алетейа, 1996. - С. 203–305.
7. Римская история» Веллея Патеркула / А. И. Немировский, М. Ф. Дашкова - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. - 211 с.
8. Луций Анней Флор - историк древнего Рима / Немировский А. И., Дашкова М. Ф. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1977.
9. Плутарх. Гай Марий // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: (перевод С. П. Маркиша, М. Е. Грабарь - Пассек, С. И. Соболевского) в 3 т. Т. 2. М.: Изд-во АНСССР, 1963. - С. 3–274.
10. Марк Туллий Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., «Наука», 1993. -245 с.
Литература
11. Абрамов А.Е. Политико-правовой статус Сагунта в контексте римско-карфагенского соперничества накануне Ганнибаловой войны // В сборнике: Наука сегодня: факты, тенденции, прогнозы. Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 109-110.
12. Алексеев А.А., Смирнова Е.Л. Образ испанцев в античной традиции II в. до н. э. - II в. н. э. // В сборнике: политическая история и историография (от античности до современности). Электронный сборник научных статей. Петрозаводск, 2022. С. 29-37.
13. Альвар X. Поверженные испанцы. Отношения римлян с побежденными // Вестник древней истории. 2005. № 2 (253). С. 94-113.
14. Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М., 1908. (Берлин, 1923).
15. Габитов М.Р. Становление основ западной модели государственности и права в древнем Риме // Право и государство: теория и практика. 2006. № 10. С. 109-125.
16. Глава 11. Установление римской гегемонии в средиземноморской ойкумене / В книге: История международных отношений в довестфальскую эпоху. Фененко А.В. Москва, 2024. С. 188-212.
17. Димитрюк Д.В. Роль Сицилии и Испании как театра военных действий во второй Пунической войне // В сборнике: XXIV Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета. Материалы конференции. Под общей редакцией Д.А. Погонышева. Нижневартовск, 2022. С. 74-79.
18. Клейменов А.А. Стратегия и тактика завоевательных войн периода поздней римской республики (на примере Испании): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Тул. гос. пед. ун-т им. Л.Н. Толстого. Тула, 2006.
19. Ковалёв С. И., Штаерман Е. М. Очерки истории Древнего Рима. Госуд. Учебно-педагогич. изд-во мин. просвещение РСФСР. М., 1956. - С. 1–88.
20. Колесникова П.В. История романизации Испании II в. До н.э.-IV в. Н.э. административно-правовой аспект: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ). Москва, 2007.
21. Краткий англо-русский словарь-справочник по истории древнего мира и средних веков / Миньяр-Белоручева А.П., Княжинская Е.В., Москалева Е.С. / Москва-Берлин, 2019.
22. Кудрявский Д.К Пунические войны. ЭСБ-Е. Т. 50. С. 784-787.
23. Кулаков К.В. Причины победы Рима над Карфагеном: военно-технические и социальные аспекты (первая и вторая Пунические войны) / К.В. Кулаков // Инновации и научно-техническое творчество молодежи. Материалы Российской научно-технической конференции. Новосибирск. – 2022. – С. 344 - 348. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48675617 (дата обращения: 22.08.2025).
24. Кухтин М.М. Геополитика первой Пунической войны (264-241 гг. До н. э.) // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. 2016. № 1. С. 91-94.
25. Левин Н.И. Нарративные источники по социально-экономической истории Иберии II в. до н.э // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 12 (39). С. 107-120.
26. Левин Н.И. Некоторые аспекты политического устройства иберов к началу II в. до н.э. // В сборнике: актуальные вопросы в науке и практике. сборник статей по материалам XIV международной научно-практической конференции. 2019. С. 13-23.
27. Медовичев А.Е. Пунические войны: история великого противостояния: военные, дипломатические, идеологические аспекты борьбы между Римом и Карфагеном / А.Е. Медовичев // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. – 2019. – № 4. С. 13-18. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41303737 (дата обращения: 22.08.2025).
28. Никишин В.О. Metus punicus: «Фактор страха» в противостоянии Рима и Карфагена / В.О. Никишин // Пунические войны. История великого противостояния. Военные, дипломатические, идеологические аспекты борьбы между Римом и Карфагеном. Санкт-Петербург. – 2017. – С. 199-218. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37226876 (дата обращения: 22.08.2025).
29. Орлов А.А. Глубинные исторические корни проблемы национализма и сепаратизма в современной Испании // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 4 (31). С. 177-186.
30. Пласидо Д. Формирование испано-римского общества // Вестник древней истории. 2007. № 1 (260). С. 209-226.
31. Ревяко К.А. Пунические войны. Минск, 1982 – 274 с.
32. Соколов М.С. Тактические составляющие побед Ганнибала // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 9-1 (23). С. 160-165.
33. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима III–I вв. до н.э. – М.: Наука, 1977. - С. 212–232.
34. Филатов М.Г. Битва при Каннах: тактическая ошибка стратегической победы / М.Г. Филатов // Образование и наука в современных реалиях. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. – 2017.С. 56 - 63. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30647022 (дата обращения: 22.08.2025).
35. Филатов М.Г. Роль Ганнибала Барки в эскалации конфликта между Римом и Карфагеном / М.Г. Филатов // Образование и наука в современных условиях. – 2016. – № 2 - 1 (7). С. 38 - 41. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26148339 (дата обращения: 22.08.2025).
36. Шалаев О.О. Испания и римско-карфагенская дипломатия в оценке Полибия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2011. № 1. С. 205-208.
37. Шифман И. Ш. «Карфаген». - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 2006.