Курсовая работа по гражданскому праву на тему Вещи как объекты гражданских

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Понятие вещи занимает одно из центральных мест в системе объектов гражданского пра¬ва. В российском праве неоднократно поднимался вопрос о необходимости легального закрепления понятия вещи. С совершенствованием общества и включением в него новых объектов гражданских прав изменяются и подходы к определению дефиниции вещи в гражданском праве, поскольку действу-ющего правового регулирования становится недостаточно для регламентация правового режима ве¬щей.
Актуальность анализа вещи, как объекта гражданских прав, обуславливается тем, что существуют различное правопонимание для определения такой категории как «вещь». В связи с чем возникают различные точки зрения в отношении правового положения того или иного объекта. Также возникновение новых объектов гражданского права в связи с развитием общества порождает споры, относится тот или иной объект к «вещам» или же нет.
Актуальность анализа данного вопроса также проявляется в практической значимости единого понимания вещи, как объекта гражданских прав. Вещи являются наиболее естественным и привычным объектом, с которым наиболее часто связана реализация прав субъектов гражданских правоотношений.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере гражданско-правового регулирования имущественных отношений.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регламентирующие категорию «вещи».
Цель исследования - комплексный анализ особенностей вещей как объекта гражданских правоотношений.
Для достижения поставленной цели в исследовании решались следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие объектов гражданских прав.
2. Раскрыть особенности вещей как объектов гражданских прав.
3. Рассмотреть правовой режим вещи.
4. Проанализировать классификацию и виды вещей как объектов гражданских прав.
Методологическая основа исследования. Достижение указанной цели и решение поставленных задач основывается на общенаучном диалектическом методе познания, предполагающем объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также на следующих специальных методах познания: комплексном, системном, нормативном, формально-юридическом.
Структура работы определяется исходя из предмета, цели и задач исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1.Вещи - как объекты гражданские прав

1.1 Понятие объектов гражданских прав

В юриспруденции понятие объектов права и гражданских правоотношений является значительно менее разработанным и исчерпывающим несмотря на то, что работа по изучению и усовершенствованию данного вопроса ведется многими ученными и юристами .
Любые гражданские правоотношения имеют свой собственный объект, который является благом (ценностью), благодаря которому у субъекта гражданских правоотношений возникают права, ответственность и обязанности. В цивилистической литературе можно найти множество мнений по поводу определения объектов гражданских правоотношений. Каждый автор толкует данное понятие по-своему, поэтому на сегодняшний день, научная проблема определения объектов гражданских правоотношений является одной из ключевой и дискуссионной в гражданском праве.
ГК РФ не дает четкого определения объектам гражданских правоотношений. Так, согласно ст.128 ГК РФ, законодатель лишь отражает следующий перечень видов и подвидов самих объектов гражданских правоотношений:
- имущество, включающее в себя денежные средства, ценные бумаги;
- результаты работ и оказания услуг;
- различные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);
- нематериальные блага.
О понятии объектов гражданских правоотношений высказываются различные ученые и до сих пор данный вопрос является актуальным. В научной литературе при раскрытии этой категории выделяются два подхода. Сторонники первого подхода рассматривают данную категорию в широком смысле, подразумевая под объектами гражданских правоотношений помимо материальных и нематериальных (духовных) благ деятельность участников гражданского оборота, то есть процесс создания таких благ. Сторонники второго подхода определяют эту категорию как узкую, которая закрепляется в рамках гражданского законодательства и считают, что объект гражданских правоотношений охватывает только определенные материальные и нематериальные (духовные) блага, которые способны удовлетворить потребности человека .
Такие авторы как А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что объектами гражданских правоотношений является само поведение человека. Особенность имущественных гражданских правоотношений заключается в том, что субъекты воздействуют на определенные материальные блага, а также друг на друга именно через свое поведение. В отличие от имущественных, к личным неимущественным правоотношениям относят такое поведение субъектов гражданских правоотношений, которое содержит нематериальные блага - честь и достоинство, имя человека, жизнь и здоровье, личная и семейная тайны и т.д.
О.С. Иоффе полагает, что только поведение человека способствует реагированию на взаимодействие, которое оказывается субъективным правом и обязанностью. Поэтому ни нематериальные блага, ни вещи, не способны к такому реагированию, из этого следует, что ни нематериальные блага, ни вещи не являются объектами гражданских правоотношений .
Данную точку зрения можно опровергнуть. Согласно ст. 128 ГК РФ, законодатель к объектам гражданских правоотношений относит не только поведение субъектов, но и материальные, нематериальные блага и др. Поэтому на наш взгляд, определять объект гражданских правоотношений как поведение субъектов не совсем верно.
Ряд авторов считают, что объектом гражданских правоотношений выступают сами гражданские правоотношения. К примеру, М.И. Брагинский считает, что под объектом гражданских правоотношений стоит понимать то, на что направлены сами гражданские правоотношения . Сходное определение дают авторы Комментария к ГК РФ А.Ю. Кабалкин и Т.Е. Абова, предполагая при этом, что объекты гражданских правоотношений - это то, на что они нацелены и по поводу чего они возникают или существуют .
Таким образом, сравнивая различные определения категории объектов гражданских правоотношений цивилистов, мы можем заметить, что так или иначе все определения кажутся сходными, но несмотря на кажущуюся близость, они существенно различаются друг от друга. Из-за отсутствия законодательного закрепления понятия объектов гражданских правоотношений, данный вопрос до сих пор является спорным и дискуссионным.
На наш взгляд, необходимо внести поправку в ст.128 ГК РФ, закрепив при этом законодательное понятие объектов гражданских правоотношений. Под объектами гражданских правоотношений стоит понимать следующее: «объекты гражданских правоотношений - это материальные и нематериальные блага, а также процесс их создания, по поводу которых у субъектов возникают гражданские права и обязанности».