Курсовая работа по юриспруденции на тему Правовой статус адвоката

Введение
Актуальность темы. Социальная функция адвокатуры воплощается в законодательном положении о том, что адвокатская деятельность осуществляется в целях защиты прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а также обеспечения доступа к правосудию (ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
Адвокатом является только лицо, получившее в установленном порядке право осуществлять адвокатскую деятельность (ст. 2 Закона об адвокатуре). Лицо, получившее статус адвоката, не имеет права вступать в трудовые отношения в качестве работника, а также занимать государственные должности, должности субъектов РФ, муниципальные должности. Исключение составляют научная, преподавательская, творческая деятельность, работа в качестве руководителя адвокатского образования, работа на выборных должностях в адвокатской палате субъекта РФ, Федеральной палате адвокатов, общероссийских и международных объединениях адвокатов.
Процессуальный статус адвоката традиционно составляют следующие элементы: права, обязанности, гарантии, ответственность.
В рамках настоящей работы мы рассмотрим правовой статус адвоката посредством рассмотрения основного принципа деятельности адвокатуры, отличающего его от иной юридической деятельности, связанной с представительством интересов доверителей (клиентов), а именно с независимостью.
Объект исследования: правоотношения, возникающие при реализации адвокатом возложенных на него полномочий.
Предмет исследования: нормы российского законодательства, судебная практика определяющие правовой статус
Цель исследования: рассмотреть правовой статус адвоката.
Цель определила необходимость постановки и решения следующих задач:
рассмотреть понятие принципа независимости адвоката;
определить содержание принципа независимости как доминанты правового статуса адвоката;
рассмотреть актуальные проблемы реализации процессуального статуса адвоката;
выявить и охарактеризовать проблемы исполнения адвокатом обязанности по соблюдению конфиденциальности информации клиента.
Методологической основой данного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, исторический
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы


1. Независимость адвоката как особенность правового статуса адвоката
1.1. Понятие принципа независимости адвоката
При обсуждении принципа независимости адвокатов мы часто обращаемся к признанным принципам независимости судей с целью выявления схожих аспектов их профессиональной деятельности, которые можно было бы применить или адаптировать к реалиям работы адвоката. Действительно, независимые и уверенные в себе адвокаты могут существенным образом содействовать поддержанию независимости судебной власти и осуществлять соответствующий контроль. Таким образом, прослеживается тесная взаимосвязь этих двух различных, но зависимых друг от друга форм «независимости».
Международные стандарты по защите и повышению роли адвокатов сформулированы в Основных принципах ООН, касающихся роли юристов (далее - Основные принципы) .
Основные принципы состоят из 29 пунктов, предусматривающих доступ к адвокатам и юридическим услугам наряду с особыми гарантиями прав в уголовном процессе; они сформулированы как принадлежащие каждому человеку права, соблюдение которых обеспечивается государством.
Принципы также определяют уровень необходимой адвокатам квалификации и подготовки, их обязанности и обязательства, составляющие основу Кодекса профессиональной этики, а также гарантии осуществления адвокатской деятельности, включая положения о свободе убеждений и объединений.
Наконец, принцип касаются права адвокатов на создание самоуправляемых профессиональных объединений (адвокатских палат) и рекомендуемых целей их деятельности. Четыре заключительные статьи Основных принципов посвящены вопросам профессиональной ответственности, Кодексу профессиональной этики и дисциплинарным мерам.
На сегодняшний день Основные принципы не утверждены Генеральной Ассамблеей ООН и считаются инструментом «мягкого права», то есть не имеют обязательной силы международного договора. Однако они широко признаются в качестве инструмента, выражающего консенсус международного сообщества относительно роли адвокатов в разных странах мира.
Основные принципы могут играть важную роль в оказании разнообразного содействия адвокатским сообществам и органам законодательной власти. Так, они могут служить ориентиром для национального законодателя и отправной точкой для адвокатов и парламентариев при обсуждении уставов адвокатских объединений или Кодекса профессиональной этики.
На эти принципы часто ссылаются в ходе судебного разбирательства и иных юридических действий, когда встает вопрос о независимости адвокатов. Они также дают рекомендации по применению передовой правовой практики на национальном уровне. Так, если в имеющий обязательную силу международный акт (договор) сложно включить положение о том, что задержанному должен быть предоставлен доступ к адвокату в течение 48 часов с момента лишения свободы, то такой гибкий инструмент, как Основные принципы, позволяет закрепить эту практику в качестве настоятельно рекомендуемого стандарта.