Курсовая работа по Арбитражный процесс на тему Судебное разбирательство как основная стадия арбитражного процесса

Актуальность. Судебное разбирательство является главной, центральной стадией арбитражного процесса. Именно на этом этапе проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и их подчинение только закону, гласность судебного разбирательства, равенство сторон, состязательный характер, непосредственность исследования доказательств. Именно на этом этапе принимается решение по делу - результат всей предварительной работы: подготовка искового заявления и возражений к нему, подготовка судебного разбирательства, т.е. фактически, на данном этапе третейские суды отправляют правосудие, выполняя задачи арбитражного разбирательства (статья 2 АПК).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе осуществления судебного разбирательства в арбитражном процессе.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие отношения судебного разбирательства в арбитражном процессе.
Цель работы состоит в проведении исследования судебного разбирательства как основная стадия арбитражного процесса.
В соответствии с указанной целью определены конкретные задачи исследования:
 изучить стадии арбитражного процесса;
 рассмотреть судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса;
 раскрыть эффективность принципов судебного разбирательства в арбитражном процессе;
 провести обзор судебной практики.
Теоретической основой работы послужили труды ученых в области судебных разбирательств в арбитражном процессе таких авторов как: А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, Г.Г. Астахов, О.А. Беляева, Е.Ю. Борзило и др.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социальных процессов и социально-правовых явлений. Кроме того, были использованы следующие методы: системный, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, правовое моделирование и др.
Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на изучении и оценке Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, других федеральных законов и других правила.
Структура работы определяется целью и задачами данной работы и включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.


1. Роль и значение судебного разбирательства

1.1. Принципы и стадии арбитражного процесса

Одной из гарантий правового порядка в экономической деятельности в государстве является высокая эффективность работы арбитражных судов. Ключевой составляющей данной эффективности в целом является обеспечение реализации отдельных элементов правосудия, в частности его принципов. Термин «эффективность» происходит от латинского слова и дословно переводится как результат, следствие каких-либо причин.
Эффективный означает дающий эффект, но не любой, а именно тот, который принесет пользу, непосредственно приводящий к положительным результатам. Отсюда следует, что эффективность – это результативность целенаправленного действия. В науке существует несколько подходов к понятию «эффективности». Согласно мнению одних ученых, эффективность определяется как результативность норм и институтов права, а измерять ее следует только лишь результатом, не учитывая сопутствующие элементы. Согласно другой точке зрения, в понятие эффективности можно включить иные элементы, например, полезность (так называемая оценка пользы и вреда), экономичность нормы (материальные затраты) и ценность права, которые будут детализировать получение результата .
Под принципами арбитражного процесса выражаются основополагающие положения арбитражного процессуального права, составляющие центральные правовые идеи, на основе которых строятся все арбитражные процессуальные нормы и институты, а также те, которые, в свою очередь, и определяют построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений. Именно с точки зрения законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных подведомственных им споров находят свое непосредственное отражение в принципах арбитражного процессуального права.
Тема эффективности применения принципов судебного разбирательства является актуальной, так как такие понятия как открытость и прозрачность судебной системы прямо связаны с принципами судебного разбирательства в арбитражном процессе. Данные принципы выступают ориентиром для правового государства. Реализация принципов – это общетеоретическая проблема, позволяющая выявить качество правоприменительной деятельности и уровень правосознания субъектов права.
Судопроизводство в арбитражных судах состоит из определенных процессуальных этапов (стадий), которые имеют свою хронологию и четкую последовательность.
Переход от одного этапа к другому обусловлен достижением процессуальных целей каждого из этих этапов, реализацией участвующими лицами своих процессуальных полномочий.
Стадии арбитражного процесса - это процессуальный «путь» лиц, участвующих в спорном правоотношении, конечной целью которого является разрешение спора в судебном порядке, рассмотрим их более подробно:
1. Досудебное урегулирование спора - возникновение судебного разбирательства в арбитражном суде. Претензия или иная процедура досудебного урегулирования спора обязательна в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 5 статьи 4 АПК РФ ). На этом этапе, прежде чем обратиться в арбитражный суд, стороны пытаются урегулировать возникший между ними спор, например, путем подачи досудебной претензии и ответа на нее.
2. Разбирательство в арбитражном суде первой инстанции:
2.1 Подача иска в арбитражный суд, принятие его к арбитражному разбирательству и возбуждение производства по делу (глава 13 АПК РФ).
Подача иска - это подача искового заявления в соответствующий арбитражный суд первой инстанции для защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (статьи 4, 125, 126 АПК РФ). После подачи иска арбитражный суд проверяет соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления (статьи 125,126 АПК РФ), а также наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству арбитражного суда (статьи 127.1,128, 129 АПК РФ) и принимает одно из следующих процессуальных решений:
 принятие искового заявления и возбуждение производства по делу (статья 127 АПК РФ). Если соблюдены требования к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ), арбитражный суд принимает его к производству в течение 5 дней со дня его получения, о чем выносит определение, которым возбуждается производство по делу;
 оставление искового заявления без движения (статья 128 АПК РФ);
 возврат искового заявления (статья 129 АПК РФ);
 отказ в принятии искового заявления (статья 127.1 АПК РФ).
2.2 Подготовка дела к судебному разбирательству (глава 14 АПК Российской Федерации).
Целью данного этапа является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, для достижения которого арбитражный суд совершает действия в соответствии со статьей 135 АПК Российской Федерации.
В ходе подготовки арбитражным судом проводится предварительное судебное заседание по правилам статьи 136 АПК Российской Федерации.
После рассмотрения всех вопросов, вынесенных на предварительное судебное заседание, арбитражный суд с учетом мнений сторон и третьих лиц принимает решение о готовности дела к судебному разбирательству и выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ).