Курсовая работа по уголовному процессу на тему Понятие и виды следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы участников

Введение

Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что в настоящее время действует ряд следственных действий ограничивающие конституционные права участников следственных мероприятий. Данное направление следственных мероприятий стала вызывать интерес у общественности, правоведов и юристов в связи с тем, что участилось число задержаний крупных государственных чиновников и других ответственных лиц. К сожалению, такие граждане могут оказывать большое и существенное давление на суд и следственные органы. Поэтому в их отношении необходимо применять следственные действия, ограничивающие их конституционные права.
Разрешение следственным органам на применение таких следственных действий может дать только суд. При этом главной задачей таких действий остается ограждение граждан от неправомерных действий обвиняемых.
Цель работы – проанализировать понятие и виды следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы участников.
Объект работы – конституционные права и свободы человека.
Предмет работы – понятие и виды следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы участников.
Задачи работы:
1. Привести определение термина следственные действия.
2. Охарактеризовать виды следственных действий.
3. Рассмотреть общее понятие о следственных действиях в уголовном праве.
4. Проанализировать порядок производства следственных действий ограничивающего характера.

1. Определение термина следственные действия
1.1. Понятие и общая характеристика следственных действий

Следственными действиями являются процессуальные действия, проводимые следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, целью которого является сбор и проверка доказательств.
Прежде чем продолжить расследование, следователь обязан принять уголовное дело к его процедурам, т.е. производству. С этого момента он получает всю полноту процессуальных полномочий и возлагает на себя ответственность за тщательное, полное и объективное расследование всех выявленных обстоятельств дела.
Ряд исследовательских действий, которые значительно ограничивают права и конституционные свободы личности (например, освидетельствование, обыск, выемка), требуют принятия решения (постановлений) в письменной форме об их производстве. Как правило, такие следственные действия могут проводиться только с разрешения суда.
Производство следственных действий ночью не допускается, за исключением случаев, которые являются срочными. При проведении исследовательских мероприятий применение насилия, угроз и других незаконных мер является неприемлемым, а также создает опасность для жизни и здоровья людей, которые в них участвуют [5].
Исследователь, который участвует в производстве следственных действий участников уголовного процесса, должен объяснить права, ответственность и порядок производства соответствующих следственных действий. Если жертва, свидетель, специалист, эксперт или переводчик участвует в проведении расследования, они предупреждаются об ответственности, изложенной в ст. 307 и 308 Уголовного кодекса.
При производстве исследовательских мер, технические средства и методы могут использоваться для обнаружения, ремонта и устранения следов преступлений и вещественных доказательств. Следователь имеет право привлекать к расследованию должностное лицо, которое осуществляет оперативно-розыскную деятельность. О факте присутствия такого сотрудника ставится соответствующее примечание в протоколе. В ходе следственного действия ведется протокол в соответствии со ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса.
Таким образом, можно сделать вывод, что следственными действиями ограничивающим конституционные права граждан – это действия следователя по направлению участников процесса на различные экспертизы, а так же другие следственные мероприятия. Конечной целью всей этой цепочки действий является установление истинного хода тех или иных событий [8].
В случае чрезвычайной срочности или невозможности получения разрешений в суде следователь может односторонне, т.е. самостоятельно принять решение о применении таких исследовательских мер по отношению как к обвиняемому, свидетелям и потерпевшему.