Курсовая работа по уголовному праву на тему Вторая глава курсовой работы Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм на материалах судебной практики

Глава 2. Практическая часть
2.1. Конкуренция общей и специальной норм

При конкуренции общих и специальных уголовно-правовых норм необходимо понимать, какие из этих норм являются общими, а какие - отклонениями. Этот вопрос решается не в целом, а в соотношении одной уголовно-правовой нормы с другой. В условиях конкуренции общих и специальных уголовно-правовых норм предпочтение отдается особой норме. Этот факт подчеркивается в п. 3 ст. 17 Уголовного кодекса - если преступление предусмотрено общими и специальными нормами, то совокупности преступлений не существует и уголовная ответственность наступает в соответствии со специальной нормой. При этом не имеет значения, какая из норм предусматривает более суровое наказание - общая или специальная. Вопрос о конкуренции уголовно-правовых норм чаще всего возникает при квалификации преступлений и, как правило, касается норм Особенной части. Однако в общей части Уголовного кодекса есть нормы, которые также могут противоречить друг другу.
В качестве примеров такого виды можно привести следующие:
Ст. 44 Уголовного кодекса «Виды наказаний». В этой статье представлен исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут быть применены к лицу, совершившему преступление. Однако в ст. 88 Уголовного кодекса также содержится перечень видов наказаний, которые могут применяться к несовершеннолетним. Ст. 88 Уголовного кодекса, по сути, является специальной нормой в отношении статьи 44 Уголовного кодекса [1].
Статья 60 УК РФ является общей нормой, а ст. 64-70 Уголовного кодекса - особыми.
Например, воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ) связано со злоупотреблением должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). В качестве специальной и общей нормы, по сути, ст. 169 УК РФ предусматривает особый вид злоупотребления должностными полномочиями. Основное различие между этими компонентами заключается в объективном аспекте. Аналогичным образом связаны покушение на убийство сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) и убийство лиц, связанных с их служебной деятельностью (ст.105, ч. 2, пункт «Б» УК РФ).
Типами конкуренции по общим правилам и специальными правилами являются:
а) конкуренция между основными и квалифицированными (особо квалифицированными) элементами преступлений с отягчающими обстоятельствами.
Например, преступник совершил кражу, незаконно проникнув в жилище. Ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (это основная часть кражи) указывает на общие характеристики кражи. Кража является особо квалифицированным преступлением, на которое указано в пункте «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правило приемлемости, применяемое в данном случае, заключается в том, что приоритет должен отдаваться квалифицированному (особенно квалифицированному). В нашем случае квалификация проводится только в соответствии с пунктом «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
б) конкуренция за основные, квалифицированные и особо квалифицированные составы преступлений с отягчающими обстоятельствами. Например, преступник совершил преступление в виде кражи и незаконно проник. Ч. 1 ст. 158 УК РФ (основной состав кражи), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (квалифицированный состав кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение) и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (особо квалифицированный состав кражи, совершенной в особо крупном размере). Правило квалификации: предпочтение должно быть отдано особо квалифицированному составу, то есть составу с наиболее отягчающим признаком (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), но признаки квалифицированного состава должны быть описаны в уголовно-процессуальных документах в словесной формуле обвинения по всем квалифицирующим признакам: «кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере»;
в) конкуренция между основным и привилегированным компонентами (то есть квалифицированными компонентами со смягчающими обстоятельствами). Например, простое убийство (ч. 1 ст.105 УК РФ) и убийство, совершенное в состоянии аффекта (ч. 1 ст.107 УК РФ). Правила: приоритет отдается комбинациям привилегий;