Курсовая работа по Немецкий продвинутый на тему Особенности функционирования фразеологизмов в современном немецком языке (представлено на примере онлайн-изданий die Zeitung и die Welt)»

Введение

С течением времени фразеологический запас любого языка постоянно пополняется, а проблема адекватного использования фразеологических оборотов в речи не теряет своей актуальности. Уместное использование в своей речи крылатых фраз и фразеологизмов, делает ее не только более яркой, образной и запоминающейся, но и подчеркивает определённый уровень культурного и интеллектуального развития как тех, кто употребляет их в своей речи, так и тех, кто способен воспринять и понять их в полной мере.
Как и любое другой явление речи, активно используемое в обиходе, фразеологические единицы нуждаются в дополнительном исследовании и упорядоченности. Деление по категориальным признакам позволяет наиболее чётко отследить свойство предмета или явления и даёт возможность более полно его понять, изучить, а значит и правильно употребить в акте письменной и устной коммуникации.
Актуальность работы заключается в том, что в настоящее время отсутствует единое мнение по вопросу определения фразеологизма в качестве языковой единицы. Кроме того, на сегодняшний момент отсутствуют полные классификации данного языкового явления. Существует несколько близких по своему содержанию концепций, однако единого мнения на сегодняшний день по данному вопросу нет.
Объектом работы являются фразеологизмы немецкого языка.
Предметом – немецкие фразеологизмы в прессе.
Цель исследования: изучение особенностей функционирования фразеологизмов в современном немецком языке.
В соответствии с целью были определены задачи исследования:
• Определить терминологический аппарат исследования;
• Рассмотреть классификации фразеологизмов;
• Выявить функции фразеологизмов в тексте;
• Изучить виды журналистских текстов;
• Проанализировать использования фразеологизмов в немецких Интернет-изданиях.
Работа состоит из введения, двух глав. Заключения и списка использованной литературы.
В данной работе были использованы следующие методы исследования:
1. Метод сплошной выборки.
2. Анализ и обобщение теоретической литературы.
3. Классифицирование.
4. Моделирование.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении теоретической литературы по проблеме исследования.
Практическая значимость - в возможности использования результатов проведенного исследования в преподавании практического курса языка, и в чтении курсов по лексикологии и стилистики.



I. Теоретическая часть

1.1. К вопросу терминологии
Фразеология, как один из разделов языкознания, является по-своему уникальной дисциплиной. Её “плодами” являются устойчивые словосочетания, в состав которых входит не менее двух слов. Примечательно, что отдельно взятые части такого словосочетания существуют и употребляются в речи независимо от данной фразы, однако вкупе с теми словами, с которыми они образуют неразрывную единицу (фразеологизм), приобретают иной, порой необъяснимый смысл.
В энциклопедическом словаре - справочнике литературных терминов понятий А. Н. Тихонова «фразеология» – 1) раздел языкознания, в котором изучаются фразеологические обороты как единицы языка;
2) совокупность (система) фразеологических единиц какого - либо языка (фразеология русского языка, фразеология английского языка) и совокупность фразеологических оборотов произведений того или иного писателя (фразеология романа «Война и мир», фразеология Пушкина) .
М. И. Фомина рассматривала фразеологию, как раздел языкознания, в котором изучаются лексически неделимые сочетания слов, то есть особые фразеологические единицы .
В толковом словаре С. И. Ожегова «фразеология» рассматривается не только как раздел языкознания и «совокупность идиом какого-нибудь языка», но и как «красивые, напыщенные фразы, скрывающие бедность или лживость содержания (книжн.). За пышной фразеологией нет никакой мысли» .
В толковом словаре Д. Н. Ушакова «фразеология (от греч. phrasis - выражение и logos - наука) - совокупность устойчивых оборотов речи выражений, свойственных данному языку» . В результате исследований этих ученых был определён круг теоретических и наиболее сложных вопросов, разработаны общие положения.
Основной теоретический вопрос фразеологии – определение ее предмета. Поэтому, раскрытие специфики и характерных признаков фразеологического оборота требует четкого отграничения их от слов и свободных словосочетаний.
Наиболее сильное воздействие на формирование «оценочной шкалы человека» оказывают образ жизни и ценностные ориентиры общества, частью которого является данный языковой субъект.
Национально-культурная специфика народа непременно отражается в его языковом строе. Словарный состав языка (в том числе фразеологический фонд) несёт на себе отпечаток жизни общества, его материальной и духовной культуры, а также отдельных групп общества и их менталитет.
Фразеология представляется одним из наиболее интересных и продуктивных объектов подобных исследований. Это обусловлено тем, что во фразеологических единицах наиболее ярко и самобытно выражается настроение народа.
Многоаспектность и сложность фразеологии как объекта лингвистического анализа предопределили разнообразие подходов к изучению данного языкового феномена.
Понятие фразеологизма в науке неоднозначно и противоречиво, однако у всех фразеологических единиц есть общие черты, или категориальные признаки.
Сопоставление их со словом и словосочетанием позволяет выделить следующие категориальные признаки: лексическое значение, компонентный состав, наличие грамматических категорий. Выявление данных признаков даёт возможность определить фразеологизм как семантически неразложимое словосочетание, которому свойственны постоянство особого целостного значения, компонентного состава, грамматических категорий и экспрессии.
Условно лингвистов, занимающихся вопросом определения фразеологических единиц в языковой системе можно разделить на сторонников «словной» и «не словной» природы компонентов фразеологических единиц. На основе этих концептуальных различий, определения фразеологических единиц, выведенные разными учеными, несколько отличаются.
Под фразеологизмом также следует понимать раздельнооформленную, значимую единицу языка, для которой существенным является идиоматичность значения и структурная связь со словом .
Согласно мнению проф. Кунина, фразеологизм определяется как устойчивое сочетание слов с полностью или частично переосмысленным значением .
Вопрос о сущности компонента фразеологических единиц до сих пор является открытым, поскольку среди учёных нет единого мнения о природе компонента фразеологических единиц.
В ходе изучения структуры фразеологических единиц и их аспектной соотнесённости , нельзя не заострить внимание на вопросе взаимоотношений компонента фразеологической единицы со словом, как основной единицей лексического уровня языка, так как лингвистический статус компонента фразеологической единицы является одним из основных спорных вопросов во фразеологии.
При рассмотрении данной проблемы в современной лингвистике существуют разные направления, которые опираются на различные теоретические концепции. Разность трактовок компонентного состава фразеологической единицы определяются в основном двумя противостоящими точками зрения на характер составляющих элементов фразеологических единиц.
Согласно приверженцам первой точки зрения, компонент фразеологической единицы есть внесловный семантически опустошённый строевой элемент.
В.П.Жуков, А.И.Молотков, В.Н.Телия, Э.Х. Ротт и другие учёные отрицают словесную природу компонента, опи