Четкое распределение уголовно-процессуальных функций между определенными категориями участников судопроизводства является важнейшим условием и гарантирует объективность, законность и обоснованность возбуждения, расследования и окончательного разрешения уголовных дел. Однако реализация судопроизводства на основе принципа разделения функций на обвинение (уголовное преследование), защиту и разрешение уголовных дел остается противоречивой и порой нередко порождает явно искусственные решения .
Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации существует эффективная судебная система, способная осуществлять правосудие по уголовным делам. Тем не менее, остаются вопросы по некоторым аспектам организации и деятельности сторон, со стороны обвинения. Существующая система предварительного следствия далека от совершенства и нуждается в серьезном анализе и изучении. Неслучайно в последние годы появляется все больше исследований, посвященных реформированию российской правоохранительной системы.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при осуществлении участниками стороны обвинения процессуальных полномочий.
Предметом исследования настоящей работы являются уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процессуальный статус участников стороны обвинения.
Целью исследования является анализ процессуального статуса участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать общую характеристику участников уголовного процесса со стороны обвинения;
2.рассмотреть органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование;
3.определить должностные лица, осуществляющие процессуальный надзор;
4.проанализировать вовлеченных участников стороны обвинения:
-потерпевший как участник стороны обвинения;
-частный обвинитель.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; УПК РФ , федеральное законодательство; постановления Пленумов высших судебных инстанций Российской Федерации и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по уголовному процессу, такие как: Аширбекова М.Т., Безлепкин Б.Т., Благинина Ю.Н., Ветрова Г.Н., Левченко О.В., Стародубова Г.В., Поликашина О.В. и другие авторы.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы. Содержание работы изложено на 33 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 20 источников.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
