Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования. Особенностью преступлений против общественной безопасности является то, что они объективно вредны для широкого круга общественных отношений (безопасности личности, нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов). При совершении преступлений против общественной безопасности вред причиняется интересам не конкретного человека, а общественно значимым интересам - безопасным условиям жизни общества в целом. При этом непосредственному преступному воздействию могут подвергаться такие социальные ценности, как нормальные и безопасные условия жизни всего общества, общественный порядок, безопасность при производстве различного рода работ и обращении с общеопасными предметами.
Число преступлений с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных или имитирующих устройств за десять месяцев 2022 года выросло почти на 30% (29,7%) год к году, до 5 тыс. случаев, следует из характеристики состояния преступности за январь-октябрь, обнародованной МВД России .
Однако, несмотря на то, что в 2022 г. уменьшилось количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, — на 7,3% по сравнению с 2021 годом (19,2 тыс.), незаконный оборот оружия стимулирует рост преступности, что представляет значительную угрозу общественной безопасности. Безусловно, для более эффективной борьбы с преступностью в рассматриваемой сфере общественных отношений, как правило, необходимо обеспечить правильную квалификацию преступления, которое связано с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Правильная квалификация и понимание всех признаков субъекта преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, может обеспечить не только единообразие, определенность, предсказуемость, верификацию результатов уголовно-правовой оценки, но и минимизировать все риски произвольного применения действующих уголовно-правовых норм.
Целью настоящей работы является исследование уголовной ответ-ственности за незаконный оборот орудия по ст. 222 УК РФ.
В связи с указанными целями решались следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику действующего состава пре-ступления, предусматривающего ответственность за незаконный оборот ору-жия (ст. 222 УК РФ);
- изучить понятие и виды оружия, боевых припасов, а также основные требования законодательства РФ к обороту оружия.
Объектом исследования в работе является комплекс уголовно-правовых отношений по установлению и соблюдению норм права при оборо-те гражданского оружия и их криминологическая характеристика.
Предметом исследования является уголовно-правовое регулирование оборота гражданского оружия в Российской Федерации.
При толковании признаков преступления, предусмотренного в данных нормах, необходимо руководствоваться положениями Конституции РФ, Уго-ловным кодексом РФ, Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. №150–ФЗ «Об оружии».
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изменения-ми, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63–ФЗ (в ред. от 18.03.2023 г.) // СЗ РФ. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174–ФЗ (в ред. от 18.03.2023 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150–ФЗ «Об оружии» (в ред. от 29.12.2023 г.) // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. от 31.12.2020) // СЗ РФ. – 1998. – № 32. – Ст. 3878.
Научная, учебно–методическая литература, периодические издания
6. Винокуров, В.Н. Объект преступления. Доктринально–прикладное исследование / В.Н. Винокуров. – М., 2019. – 322 с.
7. Гаухман, Л.Д. Объект преступления / Л.Д. Гаухман – М., 1992. 262 с.
8. Геворкян, М.В. Уголовно–правовая характеристика бандитизма: дис. ...канд. юрид. наук / М.В. Геворкян. – СПб., 1997. – 298 с.
9. Даньшин, И.Н. Уголовно–правовая охрана общественного поряд-ка / И.Н. Даньшин. – М., 1973. – 342 с.
10. Дикаев, С.У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрыв-ных устройств / С.У. Дикаев. – Уфа, 1998. – 320 с.
11. Задоян, А.А. Проблемы уголовно–правового предупреждения не-законного оборота оружия / А.А. Задоян. – М., 2012. – 348 с.
12. Ильичев, И.Е. Общественная безопасность и безопасность обще-ства: соотношение понятий / И.Е. Ильичев, Э.В. Богмацера // Проблемы пра-воохранительной деятельности. – 2018. – № 1. – С. 16.
13. Комлык, В.В. Объект состава преступления / В.В. Комлык // Про-блемы современной науки и образования. – 2017. – № 19. – С. 76.
14. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова. – М., 2007. – 423 с.
15. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 13–е изд., перераб. и доп. / В.М. Лебедев – М., 2013. – 633 с.
16. Малков, В.П. Институт множественности преступлений в док-трине и уголовном законодательстве России / В.П. Малков // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 4. – С. 183.
17. Марцев, А.И. Развитие учения об объекте преступления / А.И. Марцев. – Омск, 2002. – 231 с.
18. Михеев, Р.И. Уголовный закон: опыт теоретического моделирова-ния / Р.И. Михеев. – СПб., 2004. – 271 с.
19. Муркштис, М.И. Уголовно–правовое противодействие незакон-ному обороту оружия / М.И. Муркштис. – М., 2019. – 241 с.
20. Невский, С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уго-ловно–правовые аспекты) / С.А. Невский. – М., 2008. – 483 с.
21. Потапов, Д.П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву / Д.П. Потапов. – Барнаул, 2006. – 246 с.
22. Рарог, А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъектив-ным признакам. – М., 2015. – 235 с.
23. Расщупкина, О.С. Уголовная ответственность участников органи-зованной группы совершивших преступления против общественной безопас-ности: дис. .канд. юрид. наук / О.С. Расщупкина. – Омск, 2004. – 243 с.
24. Решетникова, Д.В. Формальный состав преступления в классифи-кационном ряду coepusdelicti / Д.В. Решетникова // Общество и право. – 2012. – № 2. – С. 134.
25. Рогатых, Л.Ф. Незаконный оборот оружия / Л.Ф. Рогатых. – СПб., 1998. – 281 с.
26. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.С. Ко-миссарова. – СПб., 2008. – 636 с.
27. Серегин, А.В. Советский общественный порядок и администра-тивно–правовые средства его укрепления / А.В. Серегин. – М., 1975. – 264 с.
28. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трай-нин. – М., 1957. – 232 с.
29. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия, взрыв-чатых веществ, взрывных устройств / под ред. Павлухина. – М., 2017. – 269 с.
30. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.П. Ревина. – М., 2016. – 560 с.
31. Уголовное право России. Общая часть / под ред. О.С. Капинус. – М., 2018. – 623 с.
32. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ / под ред. В.Ф. Кириченко. – М., 1971. – 276 с.
Материалы юридической практики
33. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 № 5 (в ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. – 2002. – 19 марта.
34. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 28.07.2016 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
35. Приговор Тальменского районного суда от 03.12.2020 по ч. 1 ст. 222 УК РФ по уголовному делу № 1209/2020 [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
