Курсовая работа по уголовному праву на тему Фальсификация доказательств:Особенности уголовной ответственности и пути совершенствования

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что с 15 мая 2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 17.04.2017 N 71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации», в части ответственности за фальсификацию доказательств. В частности, была расширена объективная сторона преступления и список субъектов, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Уголовно наказуемыми стали действия по фальсификации доказательств не только по гражданскому делу, но и административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Кроме того, внесенные изменения предусматривают уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении участником производства или его представителем, а равно фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо составлять протоколы об административных правонарушениях.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с фальсификацией доказательств.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регулирующие ответственность за фальсификацию доказательств, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью работы ставится изучение особенности уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и пути совершенствования.
Задачами работы ставится:
• дать характеристику фальсификации доказательств;
• рассмотреть последствия и квалификацию фальсификации доказательств;
• проанализировать актуальные вопросы фальсификации доказательств;
• выявить проблемы и перспективы развития ответственности за фальсификацию доказательств.
Нормативно-правовой основой данной работы является Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Правовое регулирование уголовной ответственности за фальсификацию доказательств
1.1. Характеристика фальсификации доказательств
Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить в случае, если участник судебного процесса совершил хотя бы одно из следующих действий:
- предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащие достоверную информацию по делу;
- предъявил суду в качестве доказательства предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие характер и суть доказательства;
- сообщил суду не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела, если лицу заведомо известно, что эти обстоятельства не соответствуют действительности.
Фальсификация доказательств фигурирует в нормах как уголовного, так и процессуального права РФ. Стоит отметить, что соответствующее правовое регулирование в арбитражном и гражданском процессах не тождественно.
Статьей 303 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств.
Предметом преступления являются доказательства по гражданскому (ч. 1 ст. 303 УК РФ) или уголовному делу (ч. 2, 3 ст. 303 УК РФ), результаты оперативно-розыскной деятельности (ч. 4). Доказательствам посвящены ст. 71, 73 ГПК РФ, ст. 75, 76 АПК РФ, ст. 74 УПК РФ. К результатам оперативно-розыскной деятельности следует относить надлежащим образом полученные и оформленные результаты оперативно-розыскных мероприятий (опрос, наведение справок, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и пр.), исчерпывающий перечень которых дан в ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».