Курсовая работа по статистике на тему Влияние социально экономических факторов на рождаемостью по странам

Общий метод решения проблемы и его связь с важными научными и практическими задачами. Одной из важнейших социально-демографических проблем в России в настоящее время является естественная убыль населения, которая была непреодолимой с 90-х по 2013 год, когда рождаемость в стране впервые за много лет превысила смертность.
Сложившаяся ситуация сохраняется и сегодня, поэтому вопрос повышения рождаемости в Российской Федерации не утратил своей актуальности [14]. Хотя коэффициент фертильности является основным показателем воспроизводства населения, количество рожающих женщин также очень важно как основной репродуктивный ресурс.
Вышеизложенное связано с тем, что нынешняя демографическая тенденция характеризуется снижением репродуктивной системы, поскольку часто в семье рождается только один ребенок. В этом смысле важным направлением является изучение динамики числа рождений и социально-экономических факторов, влияющих на их изменения.
Как отмечают многие исследователи [6, 7], проблема низкой рождаемости актуальна сегодня не только для России, но и для многих европейских стран, поскольку продолжение этой тенденции может привести к ряду серьезных социально-экономических проблем, важнейшей из которых является угроза старения населения, сокращение доли населения трудоспособного возраста.
По мнению ряда авторов, изучавших демографические проблемы России [9, 10], ключевым фактором воспроизводства населения является именно экономическая составляющая, особенно уровень доходов населения. Экономическая нестабильность периода «реформ» и последующих этапов строительства новой России, сопровождавшаяся относительно низким уровнем жизни и дальнейшей тенденцией к снижению, вообще не предоставила населению экономических возможностей для обеспечения расширения благосостояния.
Сегодня, ситуация также очень сложная, поскольку внешнеполитическая напряженность и санкционное давление привели к экономическому спаду и росту инфляции, что негативно сказывается на реальных доходах населения, что влияет на экономическую способность людей иметь второго ребенка, а в некоторых случаях даже первого ребенка.
Существует также мнение, что социальные факторы оказывают не менее важное влияние на воспроизводство населения. Радикальная реорганизация 1990-х годов и демократия «шокировали» семейную систему в сознании молодого поколения.
Сегодня (к 2023 году) больше внимания уделяется западным тенденциям, и приоритет отдается построению карьеры и личному чувству выполненного долга в профессиональной сфере, а не дома. Стоит также отметить, что существующая в Российской Федерации система социальной поддержки является банкротом, который в основном носит номинальный характер, поскольку размер выплачиваемых пособий не соответствует фактическим потребностям.
Стремительная убыль населения Российской Федерации обусловлена пандемией коронавируса (CoV) и приостановкой некоторых плановых медицинских услуг, ростом безработицы, снижением уровня доходов населения и различными социальными программами. В связи с этим многие современные исследователи рассматривают вопрос воспроизводства населения.
Сапунов А.В., Сапунова Т.А. и Багян Г.А. отметили, что почти половина россиян детородного возраста (46%) не планируют заводить детей. Наиболее распространенной причиной такого решения являются финансовые проблемы. В настоящее время сельское население сокращается, плотность различных регионов низкая, расселение неравномерное, состав населения страны меняется, население стареет, а уровень смертности населения трудоспособного возраста высок [12].
Необходимость быстрых демографических изменений необходима для сохранения российской идентичности, национальной безопасности и стабильного развития национальной экономики.
В этой связи в некоторых исследованиях подчеркивается важность оценки национальных проектов и их эффективности. Поэтому Ткаченко A.A. делает вывод о том, что если цель развития человеческого капитала будет достигнута, демографическая политика окажет сильное стимулирующее воздействие на экономику [15].
Гавриляк С.В. подчеркнул важность программы материнского (семейного) капитала как меры стимулирования рождаемости. Было доказано, что этот план эффективен в преодолении устойчивого сокращения численности населения [3].
Также исследователями рассматривается развитие человеческого капитала и оценка национальных проектов «демография» и «образование» (Петров А.М.). Автор подчеркивает необходимость перехода от краткосрочного планирования к долгосрочному при формировании национальных стратегий [9].
Долгосрочные перспективы демографической ситуации в Российской Федерации отражены в работах В.В.Гетейкина, М.Ю. Архипова, В.П.Сиротина, С.В Нарциссовой. Ученые считают, что недостаточно реализовать запланированные меры в национальных проектах, и что демографический провал из-за почти двукратного сокращения числа потенциальных родителей неизбежен. Это свидетельствует о необходимости увеличения целевого показателя фертильности с 2,1 до 3 детей на женщину