Курсовая работа по бухгалтерскому учету на тему современное направление развития бухучета

1 Теоретические аспекты развития бухгалтерского учета

1.1 История развития бухгалтерского учета

Бухгалтерский учет развивается в течение длительного периода времени и дает значительные результаты. Его развитие связано с историей общества, общественного сознания, производства. Бухгалтерский учет обеспечивает непрерывность и устойчивость деятельности коммерческих организаций, достижение финансовых результатов и активное развитие предприятий [19].
Бухгалтерский учет - это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения данных в денежном выражении об активах, обязанностях предприятия и их движении посредством непрерывной, постоянной и документальной регистрации всех экономических операций [11].
Первая Русская революция, начавшаяся в 1905 году, была предпосылкой для развития бухгалтерского учета [7].
Последствия Великой Октябрьской революции также привели к изменениям в бухгалтерском учете. Изменения произошли в несколько ключевых этапов:
- принципы бухгалтерского учета были искажены, и была построена социалистическая экономика;
- было внедрено новое экономическое мышление и восстановлена традиционная система бухгалтерского учета;
- были попытки сбалансировать экономические отношения и формирование коммунистического общества;
- учет производства улучшился, поскольку экономика перешла на экономический расчет;
- формирование современных отношений рыночного характера в экономике; основные изменения и преобразования в системе бухгалтерского учета заключались во введении новых нормативных документов и требований. Таким образом, 5 декабря 1917 года был создан базовый государственный учет. 13 июля 1918 года были созданы основные положения реестра собственности.
По мнению российского экономиста, профессора, доктора экономических наук И. В. Соколова, можно выделить шесть исторических этапов развития бухгалтерского учета [3].
Первый этап называется натуралистическим. Это связано с появлением бухгалтерского учета и таких понятий, как «фактор экономической жизни» и «инвентаризация». В настоящее время эти понятия действуют в законодательных актах Российской Федерации.
Второй исторический этап в формировании бухгалтерского учета получил название стоимостного. На этом этапе были проведены расчеты как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Это связано с возникновением денежных средств и разделением бухгалтерского учета на два типа в соответствии с функциями денег как меры стоимости и как платежных ресурсов. Таким образом, бухгалтерский учет делится на имущественный (основное внимание уделяется учету имущества) и камеральный (основное внимание уделяется учету поступления и расходования средств) [8].
Третий этап развития бухгалтерского учета-орграфический. Основателем этого этапа является итальянский математик лука паколи. Он внес значительный вклад в развитие бухгалтерского учета. Паколи создал метод двойной записи, при котором изменение денежных средств отражается на двух счетах бухгалтерского учета: дебетовом и кредитном. Метод двойной регистрации актуален в наше время и очень популярен в разных странах мира. Четвертый этап-теоретический и практический. Этот этап характеризуется последующим формированием орграфического учета в соответствии с положением юрисдикции и положением экономики. За этот период была проведена академическая классификация счетов, созданы счета для расчетов с должниками и кредиторами.
На пятом этапе происходит качественное изменение бухгалтерского учета. Кроме того, на данном этапе решающее значение имеют затраты и расчет себестоимости продукции, услуг и работ. В течение этого периода, как следует из бухгалтерского баланса, существует два направления научных исследований: балансовый учет и бухгалтерский учет [13].
6-ой шаг развития бухгалтерского учета связан с развитием динамической и статической интерпретации баланса. На современном шаге Бухгалтерский учет сформировался как финансовая наука,которая имеет собственный способ, предмет, методологические и теоретические базы; определена роль бухгалтерского учета в системе управления экономикой современного компании [20].
В конце Хуш В. и начале 19 в. в России на базе двойной записи начала развиваться и совершенствоваться российская школа бухгалтерского учета, родоначальниками которой были И. С. Вавилов, И. Ахматова, К. И. Арнольд, Е. А. Мудров [5].
Формирование российской школы бухгалтерского учета в 19 и 20 веках проводилось по широким фронтам:
- выявление итогов финансовой работе в хоть какой момент времени;
- создание типовых схем хозяйственных операций и улучшение двойного учета;
- разработка методике прогнозирования финансовых итогов финансовой работе;
- разделение учета серьезных вложений и промышленного учета;
- распространение способа двойной регистрации на сферу муниципального учета с внедрением сведений статистики;
- введение в коммерческий учет понятий торговой наценки и покупной цены;
- выбор и обоснование главных статей издержек промышленного учета;
- нормирование промышленных издержек на продукцию, услуги и работы;
- разработка математических способов бухгалтерского учета, оценки бухгалтерской инфы и изучения [1].
В заключение необходимо сообщить, что принципиальной предпосылкой для формирования системы бухгалтерского учета была индустриализация государства. Во время промышленной революции Бухгалтерский учет перетерпел существенные перемены в бизнесе, улучшения, дополнения, нужные для развития общества.

1.2. Современные концепции бухгалтерского учета

Важнейшей особенностью современного этапа развития бухгалтерского учета является растущая тенденция к единству научного знания, что выражается в широком развертывании междисциплинарных направлений исследований, в использовании идей и методов одних наук в других, переходе от дисциплинарных методов к научным. от исследований к проблемам
Необходимость обращения к концепциям бухгалтерского учета определяется, прежде всего, сохраняющимся отставанием практики бухгалтерского учета от новых требований к качеству бухгалтерской информации, продиктованных современными процессами глобализации и интеграции России в мировое экономическое пространство. Это предвосхищает понимание теории и методологии бухгалтерского учета с точки зрения институционализма (государственной науки). Чтобы адекватно изучить процессы трансформации процесса бухгалтерского учета, необходимо расширить рамки существующей теории бухгалтерского учета и найти методологические инструменты, соответствующие поставленной задаче. Такой инструментарий уже существует в форме современной институциональной теории [17].
Институциональный подход долгое время успешно развивался в рамках экономической науки. Был разработан широкий набор методологических и аналитических инструментов. Его совершенствование требует развития и появления новых междисциплинарных связей, в том числе с современной теорией и методологией бухгалтерского учета [4].
Институциональный подход, который объединяет достаточную информацию о функционировании различных учреждений и результатах научных разработок в смежных областях бухгалтерского учета, позволяет направлять концептуальные решения на разных уровнях развития.
Конкретизация и определение основных теоретических и методологических подходов в рамках концепции развития бухгалтерского учета и отчетности предполагает формирование концепции бухгалтерского учета, основанной не только на объективной реальности, но и на необходимости принятия стандартов в области международного бухгалтерского учета и отчетности, а также в отношении результатов институционального анализа бухгалтерского учета.
Необходимость переосмысления некоторых положений теории и методологии бухгалтерского учета связана с тем, что оценка реального места процессов бухгалтерского учета в деятельности современной коммерческой организации показала, что они охватывают практически весь управленческий контур [10].
Современный этап развития бухгалтерского учета характеризуется тем, что в данном временном фрактале направления формирования новой парадигмы обоснованы с учетом стратегических тенденций бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет как область знаний, деятельность еще не завершил своего формирования, и анализ основных положений его концепций, сменявших друг друга на протяжении нескольких столетий, показал, что его основная сущность в конечном итоге сводится к следующим положениям: определение объекта, предмета, метод, цель и среда. Эти положения составляют основу парадигмы (совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принятых и разделяемых научным сообществом и объединяющих большинство его членов) [12].