Курсовая работа по уголовному праву на тему Состав преступления как основание уголовной ответственности и его виды.

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что в уголовно-правовой доктрине России вопросы, связанные с Общей частью Уголовного кодекса РФ, тесно связаны с нормами Особенной части УК РФ. Они не могут существовать независимо друг от друга. Говоря точнее, при квалификации любого состава преступления на основе Особенной части УК, правоприменитель обязан обратиться к нормам Общей части УК, особенно к таким простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.
Несмотря на кажущуюся простоту данной темы, в уголовном праве возникают различные вопросы, такие как понятие и характеристики преступления, совершенные умышленные или неосторожные преступления, преступления, которые совершены с двумя формами вины; уместность психического состояния виновного при совершении преступления; категоризация преступления в контексте различения преступлений от других правонарушений; понятие и значение состава преступления, их взаимосвязь и разновидности. Все эти вопросы оказывают влияние не только на вопрос о виновности конкретного лица, но и являются основой для квалификации любого состава преступления. Другими словами, состав преступления должен отвечать вышеупомянутым признакам (элементам) каждого преступления. Именно эти элементы и признаки объединены одной целостной идеей – как, в какой последовательности и на каких основаниях можно верно квалифицировать некое общественно опасное деяние как преступление.
Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения.
Объектом исследования стал состав преступления, а его предметом – различные виды состава преступления как основания наступления уголовной ответственности.
Основной целью данного исследования является анализ состава преступления как основания уголовной ответственности, а также его видов.. Такая цель достигается путем решения следующих задач:
- определить понятие и значение состава преступления;
- рассмотреть соотношение преступления и состава преступления;
- охарактеризовать элементы и признаки состава преступления;
- изучить виды составов преступлений и их квалификацию;
- обозначить роль фактического состава преступления в установлении конструкции конкретного деяния.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод, а также ряд частнонаучных методов: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический.
Законодательной базой исследования послужил Уголовный кодекс Российской Федерации, ряд других нормативно-правовых актов.
Изучением вопросов состава преступления занимались такие ученые, как Е.В. Благов, О.Е. Филиппова, Н.А. Бабий, Е.В. Щелконогова, О.Ю. Красовская, Л.В. Григорьева, В.Н. Нешатаев, А.В. Сумачев, А.А. Турышев и др.
Указанные авторы внесли значительный вклад в формирование теоретической основы учения о составе преступления. Вместе с тем, приходится констатировать, что в имеющихся научных публикациях окончательно не решен ряд проблем, связанных с пониманием различных видов состава преступления как основания уголовной ответственности.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя отдельные параграфы, заключения и списка использованных нормативных актов и литературы.

1 Сущность состава преступления как юридического основания квалификации
1.1 Понятие и значение состава преступления

Понятие состава преступления является фундаментальной концепцией в области уголовного права. Состав преступления применяется для классификации преступлений, определения соответствия между признаками преступления и уголовно-правовым содержанием, а также для обоснования его отсутствия.
Таким образом, состав преступления можно определить как совокупность объективных и субъективных признаков, установленных Уголовным кодексом РФ, которые характеризуют определенное деяние как преступление, предусмотренное конкретной нормой Особенной части УК.
Понятие состава преступления разработано учеными в области уголовного права и используется только в статье 8 УК РФ, которая определяет основания уголовной ответственности. В этой статье законодатель ясно указывает на деяние и его соответствие признакам состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом. Таким образом, законодатель определяет взаимосвязь действий лица с их юридической оценкой в соответствии с конкретной нормой Кодекса. Признаки конкретного состава преступления закреплены в соответствующих статьях Особенной части УК РФ.
Каждая статья Особенной части УК РФ определяет, какие действия и по каким признакам и основаниям относятся к преступным. Для привлечения лица к уголовной ответственности и признания его виновным в совершении преступления необходимо установить наличие всех признаков определенного состава преступления в его действиях или бездействии, которые прямо предусмотрены в конкретной уголовно-правовой норме. Только полное соответствие этим признакам может свидетельствовать о присутствии состава преступления. И наоборот, отсутствие хотя бы одного из них или несоответствие диспозиции соответствующей статьи УК исключает присутствие состава преступления в акте поведения лица в целом.
Уголовный кодекс РФ содержит полный перечень составов преступлений. Поэтому оценка общественно опасного поведения как преступного должна происходить только на основе УК, а аналогия в применении уголовного закона не допускается. Если действия лица имеют сходство с составом преступления, но содержат все признаки, характерные для административного правонарушения, то к такому лицу применяются только меры административного наказания. Например, в случае, когда статья 201 УК требует наличия «существенного вреда» в качестве обязательного элемента объективной стороны состава преступления . Если такие последствия не наступили, а вред считается несущественным, то состав злоупотребления полномочиями в качестве должностного преступления не применяется. Вместе с тем, в зависимости от конкретной формы злоупотребления, действия таких лиц могут иметь признаки административного правонарушения.
Каждое преступление имеет свой набор признаков, который может быть дополнен дополнительными характеристиками, влияющими на квалификацию самого деяния. Эти дополнительные признаки могут как усилить степень общественной опасности преступления, так и, наоборот, смягчить его характер. Например, убийство с особой жестокостью обладает признаками, присущими всем убийствам – умышленное причинение смерти другому человеку, но также имеет дополнительные признаки, указывающие на его особую жестокость. С другой стороны, убийство в состоянии аффекта содержит все признаки убийства, а также субъективный признак аффекта (внезапного сильного эмоционального возбуждения) и условия его возникновения (насилие, издевательство или тяжкое оскорбление от потерпевшего или другие противоправные действия потерпевшего, длительная психотравмирующая ситуация, вызванная систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего), что свидетельствует о менее общественно опасном способе преступления.
Также преступное поведение может характеризоваться признаками, которые не являются составной частью конкретного преступления, но законодательно определены как обстоятельства, влияющие на ужесточение (п. 61 УК РФ) или смягчение (п. 63 УК РФ) наказания, и которые имеют значение при определении наказания для виновного. Некоторые признаки могут иметь доказательственное значение или характеризовать конкретные акты преступления, но не иметь уголовно-правового значения. Однако только те признаки, которые указывают на сущность самого преступления, его общественную опасность и отличают уголовно наказуемое деяние от других преступлений и непреступных действий (административных правонарушений, дисциплинарных нарушений), относятся к составу преступления.
Понятие состава преступления применимо к любым преступлениям, предусмотренным Особенной частью УК РФ. Это понятие сформулировано в уголовно-правовой науке на основе характеристик конкретных составов преступлений.
В научном определении состава преступления речь идет о совокупности объективных и субъективных признаков. Это обусловлено тем, что согласно принципу субъективного вменения, который является одним из принципов уголовного права, необходимо оценивать осознанное, волевое поведение человека в целом и преступное поведение в частности. В этом контексте не допускается наказание за причинение вреда без уголовной ответственности (п. 2 ст. 5 УК РФ). Тем не менее, субъективная сторона действий человека может быть оценена только на основе объективных действий, фактического поведения, событий, условий и обстоятельств .
Следовательно, состав преступления применяется не только в случаях оконченных преступлений, но и в случаях готовящихся или покушающихся преступлений. В соответствии с нормами УК РФ такие действия считаются общественно опасными и подлежат уголовной ответственности (ст. ст. 29, 30 УК РФ).