Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5
1.1. Понятие квалификации преступлений 5
1.2. Уголовный закон как юридическая основа квалификации преступлений 8
ГЛАВА II. ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 12
2.1. Виды квалификации преступлений 12
2.2. Значение квалификации преступлений 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Квалификация является одним из основополагающих понятий в уголовно-правовой литературе, а также в следственной и судебной практике, поскольку квалификация преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ), является решающим вопросом уголовного процесса и одним из основных этапов (стадий) применения уголовно-правовых норм.
В то же время УК РФ не содержит определения понятия «квалификация» несмотря на то, что одной из важных целей данного нормативного правового акта является решение вопроса о квалификации деяний, совершенных физическими лицами.
В то же время термин "классификация" широко используется в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ), который регламентирует субъекты процессуальной позиции, порядок ее реализации и процессуальные определения в соответствующих документах.
Уголовное право придает вопросу правомочности большое значение.
Это связано с тем, что юридически правильная оценка совершенных лицом деяний необходима для достижения законности правосудия в уголовном процессе.
Квалификационные ошибки могут привести к неправомерному осуждению или неправомерному оправданию лица либо к применению к виновному норм УК РФ, не охватывающих всех уголовно-правовых признаков совершенного им преступления.
В связи с этим настоящее исследование является своевременным и необходимым.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления уголовно-правовой квалификации преступлений.
Предметом являются нормы уголовного и уголовно-процессуального права о понятии, видах, причинах и качественных процессах правонарушений, а также теоретические разработки, взгляды ученых и материалы судебной и следственной практики, связанные с объектом исследования.
Целью курсовой работы является рассмотрение сущности уголовно-правовой квалификации преступлений.
Задачи курсовой работы:
-определение понятий и признаков уголовно-правовой квалификации
-рассмотрение видов уголовной квалификации;
-установление значения уголовной квалификации.
Теоретическая основу исследования составили такие авторы как Новикова Ю.В., Боровиков, В. Б., Ступина, С. А., Стешич Е.С. и т.д.
Нормативной базой данного исследования являются положения Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы использовались как общенаучные методы (интегративный и аналитический методы), так и частнонаучные методы (сравнительно-правовой метод).
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Понятие квалификации преступлений
Характеристика правонарушения является одним из основных аспектов применения права, к тому же, раскрытие его составляющего имеет важное значение для правоприменения. Под квалификацией понимается оценка какого-либо явления или процесса, выявление его существенных сторон и признаков посредством соотношения с иным явлением (социальная значимость которого установлена).
В юридической сфере под классификацией понимается правовая оценка правонарушения, указывающая на соответствующие правовые нормы, включая признаки правонарушения. Под квалификацией преступления понимается юридическая оценка преступления с точки зрения уголовного права.
Под квалификацией понимается соответствие между юридическими признаками, определяющими и закрепляющими фактическое общественно опасное поведение в процессуальных документах, и признаками, которые законодатель использовал в нормах особенной части Уголовного кодекса для формирования обвинения в совершении конкретного преступления и создания его законодательной модели.
С началом возбуждения уголовного дела, через расследование, раскрытие преступления и вынесение судебного решения задача состоит в том, чтобы очертить круг преступлений и в конечном итоге определить их точную квалификацию. [27] Окончательная квалификация преступления устанавливается в обвинительном приговоре суда, что означает тождественность и идентичность юридических характеристик фактического деяния всему комплексу юридических характеристик, описанных в уголовном законе.
Выводы должны быть обоснованными, т.е. основанными на установленных фактах; точными, т.е. содержать ссылки не только на конкретные статьи Уголовного кодекса, но и на части и пункты, наиболее подробно описывающие преступление; и, наконец, полными, т.е. содержать ссылки на все уголовно-правовые нормы, относящиеся к совершенному преступлению.
Квалификация — это динамичный процесс, и различные стадии квалификации имеют свои особенности и специфику. В целом на разных стадиях правоприменительного процесса квалификация преступления происходит "от незнания до полного знания".
В результате в начале расследования дела по факту преступления зачастую имеется лишь очень небольшой объем информации о преступном посягательстве. По мере расследования уголовного преступления количество и качество состава преступления увеличивается, и к моменту окончания расследования и составления обвинительного заключения следственные органы должны располагать всеми данными о преступлении. На первый взгляд, выявление преступлений носит статичный характер. На самом деле эта статичность относительна.
Установление правонарушения является стабильным только тогда, когда оно подтверждается вступившим в законную силу приговором.
Рассмотрение определения правонарушения как деятельности представляет собой сложный познавательный процесс, суть которого заключается в отражении в нашем сознании реальных событий, существующих объективно.
С учетом квалификации, вытекающей из этого процесса, можно сделать вывод, что он предполагает заключение о виновности или невиновности в совершении преступления и, следовательно, о конкретных правовых нормах, применимых к правонарушителю.
Рассматривая определение состава преступления как процесса и определение состава преступления как результата, необходимо отметить тесную взаимосвязь между ними. Поэтому при определении понятия состава преступления как установления и юридического закрепления точного соответствия между фактическими признаками преступного поведения и признаками состава преступления, определенными нормами права, необходимо объединить оба значения.
Понятие классификации становится более понятным, если правильно определить ее место в процессе применения правовых норм. Применение правовой нормы — это одна из форм реализации этой нормы в жизни. [20] Под применением правовой нормы обычно понимается ряд действий, включающих рассмотрение конкретного дела, принятие решения по нему и издание соответствующего постановления, оформляющего реализацию правовой нормы по конкретному вопросу.
В
Фрагмент для ознакомления
3
1) Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ", 1996, N 5, ст. 410.
4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52, ст. 4921.
5) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023) // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6) О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ", 20.11.95, N 47, ст. 4472.
7) О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ", N 50, 12.12.2011, ст. 7362.
8) О Верховном Суде Российской Федерации // Собрание законодательства РФ: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 14.07.2022), N 6, 10.02.2014, ст.550
9) Приговор Октябрьского городского суда Самарской области № 1- 76/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-76/2019// Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ui4BK8myqqYv (Дата обращения: 24.11.2023)
10) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5. С. 12.
11) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12.
12) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. // Под общей редакцией С.И. Никулина. 2012 г.
Специальная литература
13) Алексеева, Е. А. Криминологическая характеристика отдельных видов преступности: учебное пособие / Е. А. Алексеева. — Курган: КГУ, 2021. — 124 с. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/300281 (дата обращения: 22.11.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.
14) Бондаренко М.А., Классификация преступлений в уголовном праве россии и франции, а также ее значение // StudNet. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-prestupleniy-v-ugolovnom-prave-rossii-i-frantsii-a-takzhe-ee-znachenie (дата обращения: 22.11.2023).
15) Боровиков, В. Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 505 с. — (Профессиональное образование). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/532807 (дата обращения: 23.11.2023).
16) Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР». 2001. 316 с.
17) Е.С. Стешич Виды, система и классификация преступлений, связанных с убийством (гомицид) // Вестник Московского университета МВД России. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-sistema-i-klassifikatsiya-prestupleniy-svyazannyh-s-ubiystvom-gomitsid (дата обращения: 23.11.2023).
18) Звечаровский, И. Э. Российское уголовное право: закон, преступление, ответственность: учебник / И. Э. Звечаровский. — Москва: Проспект, 2022. — 160 с.— Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/298298 (дата обращения: 24.11.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.
19) Мормыло О.В., Классификация преступлений по объективным признакам // Аграрное и земельное право. 2022. №10 (214). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-prestupleniy-po-obektivnym-priznakam (дата обращения: 24.11.2023).
20) Новикова Ю.В. К вопросу о криминологической классификации преступности (преступлений) // Пенитенциарная наука. 2012. №19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kriminologicheskoy-klassifikatsii-prestupnosti-prestupleniy (дата обращения: 24.11.2023).
21) Председатель, о. Р. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы XVIII Международной научно-практической конференции: материалы конференции / о. Р. Председатель. — Москва: Проспект, 2021. — 778 с. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/281009 (дата обращения: 24.11.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.
22) Пусурманов Г.В. О правилах квалификации преступлений // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2019. №1 (69). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-pravilah-kvalifikatsii-prestupleniy (дата обращения: 24.11.2023).
23) Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 727 с. — (Высшее образование). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/531457 (дата обращения: 24.11.2023).
24) Спиридонов Анастас Павлович, Бабурин Василий Васильевич Виды преступлений в международном уголовном праве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-prestupleniy-v-mezhdunarodnom-ugolovnom-prave (дата обращения: 24.11.2023).
25) Ступина, С. А. Уголовное право. Практикум: практикум / С. А. Ступина, Л. В. Долгушина, Н. Л. Вандарьева. - Железногорск: ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2023. - 150 с. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/2083594 (дата обращения: 24.11.2023). – Режим доступа: по подписке.
26) Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под редакцией А. И. Рарога. — 2-е изд. — Москва: Проспект, 2016. — 624 с.— Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/150190 (дата обращения: 24.11.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.
27) Уголовное право. Общая часть. Семестр II: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 299 с. — (Высшее образование). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/531281 (дата обращения: 24.11.2023).
28) Уголовное право. Общая часть. Семестр I: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 307 с. — (Высшее образование). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/531280 (дата обращения: 24.11.2023).
29) Узденов Р.М., Проблемы определения понятия приготовления к преступлению и классификации его разновидностей // Пробелы в российском законодательстве. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-opredeleniya-ponyatiya-prigotovleniya-k-prestupleniyu-i-klassifikatsii-ego-raznovidnostey (дата обращения: 24.11.2023).
30) Хорошилова О.С. Классификация составов преступлений по моменту окончания преступления // СибСкрипт. 2015. №2-2 (62). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-sostavov-prestupleniy-po-momentu-okonchaniya-prestupleniya (дата обращения: 24.11.2023).
31) Яблоков Н.П. Криминалистическая классификация преступлений в методике расследования и ее виды // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-klassifikatsiya-prestupleniy-v-metodike-rassledovaniya-i-ee-vidy (дата обращения: 24.11.2023).
