Курсовая работа по макроэкономике на тему Неокейнсианская модель экономического роста Е. Домара, Р. Харрода

Введение
Актуальность работы.
Изучение экономической системы с точки зрения использования фактора времени можно изучать в двух направлениях: в статике и в динамике[ См. Плотников, А. В. Экономический рост: теоретические аспекты и особенности реализации российской модели экономического роста в условиях политико-экономической нестабильности / А. В. Плотников // Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира : сборник научных статей 11-й Международной научно-практической конференции, КУРСК, 13 декабря 2022 года. – курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 267] Именно изучение поведения экономической системы в динамике позволяет увидеть такое явление как экономический рост. Но что понимается под экономическим ростом, как его измерить? Какие существуют подходы и теории, модели, описывающие экономический рост?
Объект исследования – экономический рост.
Предмет исследования - модель экономического роста Е. Домара, Р. Харрода.
Целью данной работы является рассмотрение неокейнсианской модели экономического роста Е. Домара, Р. Харрода.
Задачи работы.
- рассмотреть сущность, виды, факторы экономического роста;
- изучить кейнсианские и неоклассические модели экономического роста;
- рассмотреть основные положения модели экономического роста Е. Домара, Р. Харрода;
- рассмотреть ограничения и дальнейшее развитие модели Е. Домара, Р. Харрода.
Методы исследования – анализ источников, научной литературы.
Степень изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических основ экономического роста внесли следующие известные российские и зарубежные ученые экономисты: А. Смит[ Щепак А.Н. Идеи А. Смита в контексте современной российской действительности//МОЛОДЁЖЬ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. Сборник научных статей. 2016. С. 224-227], Д. Рикардо[ Ricardo, D. On the Principles of Political Economy and Taxation. – The Works and Correspondence of David Ricardo. Edited by Piero Sraffa with the Collaboration of M. H. Dobb [Тext] / D. Ricardo – V. 1. – Indianapolis : Liberty fund, 2004. – 447 p.], А. Маршалл, Й. Шумпетер, Дж. Кейнс[ Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.:Эксмо, 2019], Дж. Робинсон[ Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.], Р. Солоу, П. Самуельсон[ Самуэльсон П. Экономика/ П. Самуэльсон. – Москва : Вильямс, 2015.-740 с.] и ряд других.
Структура работы. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.



Глава 1 экономический рост: понятие, виды и модели
1.1 Понятие экономического роста. Виды и факторы, влияющие на него
В современных условиях ускорение темпов экономического роста, отражающихся в положительной динамике ВВП, является ключевой целью развития национальных экономических систем, так как результатом является расширение возможностей дальнейшего эффективного социально-экономического развития и повышения качества жизни населения. Обеспечение экономического роста в национальной экономике позволяет решать задачи, связанные с достижением целей устойчивого развития. Повышение темпов экономического роста определяют динамику увеличения национального богатства.
Результаты исследований показывают, что наиболее глобализованными, чувствительными к воздействию внешних факторов являются рынки в форме материальных продуктов и капиталов, а также рынок портфельных и прочих инвестиций, в меньшей степени – рынок услуг[ См. Гордеев К.С. Проблемы экономического роста в Российской Федерации // E-Scio. - 2019. - No 6. - С. 185].
Результаты ряда исследований показывают, что даже небольшое различие в темпах экономического роста стран является значительным для динамики развития национальных экономик и формирования их экономического потенциала.
Применяемое в экономической теории «правило 70» позволяет дать прогнозный расчет количества лет, необходимых для удвоения ВВП, и спрогнозировать изменение ВВП при различных вариантах его темпов роста. («Правило 70»: Приблизительное количество лет, необходимое для удвоения ВВП равно отношению числа «70» к годовому темпу роста ВВП). Проведенный анализ позволяет отметить увеличения разрыва в ВВП на душу населения между странами в последние десятилетия. Различия в темпах экономического роста в национальных экономиках в значительной степени обусловлены возрастающим технологическим разрывом между развитыми и развивающими странами. Современными исследователями в качестве одной из основных причин усиливающегося разрыва в экономическом развитии стран рассматривается временной лаг между началом этапа современного экономического роста в этих странах, обусловленного воздействием последних «технологических волн» (технологических укладов). Увеличивающийся в XX–XXI вв. технологический разрыв между странами связан с воздействием НТР и динамичным процессом научного технологического развития, созданием возможностей для внедрения радикальных (базисных) инноваций, их активной коммерциализации преимущественно в развитых странах, воздействием научно-технологического развития на разделение и кооперацию труда в рамках глобальной экономики.
На основе исследования экономического и научно-технологического развития многих стран можно отметить, что страны, позднее вступившие на путь технологического развития, могут активизировать экономический рост на основе внедрения современных прогрессивных технологий, что подтверждают примеры развития в последние десятилетия таких стран как Южная Корея, Израиль, Ирландия и др. Освоение передовых технологий требует меньших затрат, чем их создание. Некоторые страны-последователи проявили способность активизировать экономический рост на основе внедрения более передовых технологий. В это же время, для развитых стран темпы экономического роста ограничены скоростью технологического прогресса, возможностями разработки и освоения принципиально новых передовых технологий и коммерциализации радикальных инноваций.
Ряд исследователей отмечает, что важными условиями обеспечения динамичного развития национальной экономики являются: