Курсовая работа по истории России на тему " Предпосылки распада СССР. Сепаратистские движения в советских республиках"

Введение
Тема причин распада советского государства неоднократно поднималась специалистами различного профиля. Ими выдвигалось множество версий: экономических, социальных, внешнеполитических, идеологических и пр. Наверное, в каждой из этих версий есть свое рациональное зерно. Одно бесспорно: Советский Союз (СССР) был из крупнейших, самодостаточных государств, неоднократно доказывавших эффективность модели своего развития.
Показательны результаты референдума от 17 марта 1991 г, по которым за сохранение Союза высказалось 76,4 % советских граждан (явка на референдум 80 %). Это свидетельствует о том, что, несмотря на проводимую властью политику Перестройки и резкое ухудшение уровня жизни населения, никто не сомневался в том, что советское государство будет существовать и дальше. А значит, общество готово было пережить реформы и продолжать жить в единой стране. Тем более был пример Китайской народной республикой (далее – КНР), которая смогла при сохранении своей политической системы с лидирующей ролью коммунистической партии Китая, встать на реформаторский путь развития и ввести у себя поэтапно элементы рыночной экономики. Почему Советский Союз не смог пойти таким же путем?
Целью данной работы является рассмотрение предпосылок распада СССР, сепаратистских движений в советских республиках.
Задачи:
-рассмотреть распад СССР: причины и предпосылки;
- описать причины распада СССР: мнение А. Б. Безбородова;
- изучить эволюцию национальной политики СССР и нарастание сепаратизма;
- описать сепаратистские движения в последнее десятилетие существования СССР;
- изучить основные этапы распада СССР;
- проанализировать последствия распада СССР .
Объект исследования – предпосылки распада СССР.
Предмет исследования – различные причины и версии распада СССР.

























Глава 1 Распад СССР: предпосылки; причины; основные этапы
1.1 Распад СССР: причины и предпосылки
Подготовка к развалу СССР внешними силами шла по нескольким направлениям: рынок углеводородов война в Афганистане и отношения с Польшей. О стратегии США президентства Р. Рейгана в отношении СССР подробно излагает Петер Швейцер в своей известной работе «Победа» .
8 декабря 1991 г. руководители России, Украины и Белоруссии (Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук, С.С. Шушкевич) на совещании в Беловежской Пуще (Белоруссия) от имени трех учредителей СССР, в нарушение порядка и процедуры выхода из состава Союзного государства, объявили о прекращении существования Советского Союза и призвали бывшие союзные республики создать Содружество Независимых Государств (СНГ).
Холодная война закончена капитуляцией. Б.Н. Ельцин, обращаясь с просьбой к президенту США Б. Клинтону о поддержке на выборах, заявил в апреле 1996 г.: Вы должны поддержать меня не только потому, что я первый президент демократической России! Я еще и способствовал уничтожению Советского Союза и коммунистической партии
В распаде СССР сыграли немаловажную роль неразрешимые противоречия, которые включали в себя геополитическое и национальное напряжение. Нельзя преуменьшать значение проводимой политики «Перестройки» в условиях экономического и социального кризиса .
В 1922 г., когда был создан рассматриваемый Союз, необходимость выбора стратегии национальной политики, определило жизнеспособность предложения объединить республики в единое государство. Образование СССР являлось попыткой создания мощного центра, с единым народно-хозяйственным комплексом. Однако, начиная с 80-х гг., советская модель экономики начала давать сбои, проявляя свою дальнейшую нежизнеспособность, что проявилось, том числе в нарушения в снабжении товарами, в разрыве в уровне жизни граждан СССР и стран капиталистического мира. Поэтому для проведения необходимых реформ руководство страны решилось на поэтапный переход к рыночной экономике. Но, поскольку все нововведения откладывались, то республики СССР стали создавать собственные программы развития. Это являлось первым шагом к ослаблению центра. Кроме того, эпизодически проводимые в стране реформы не было достаточно продуманы и обеспечены надлежащим уровнем руководящего воздействия. Следует говорить также и о том, что ассиметричное построение самого Союза как федерации, во многом также обусловило возникновение тенденций к отделению у входивших в его состав республик. Так, у РСФСР не было собственной компартии, академии наук, республика являлась для остальных членов Союза основным донором финансовых, материальных и кадровых ресурсов К началу 1980-х годов советская тоталитарная система фактически лишается поддержки в обществе и перестает быть легитимной. Ее крах становится вопросом времени.
Быстрое изменение системы в середине 1980-х годов привело к трансформации всего жизненного уклада советского общества. Перераспределялись права предприятий и руководителей, усилилась ведомственность. Также изменения затронули характер в производственных отношениях внутри предприятий. Данные изменения, как правило, носили негативный характер: падала трудовая дисциплина; стали массовыми воровство и апатия; росло неуважение к честному труду; увеличилась социальная неприязнь к тем, кто больше зарабатывает.
Одновременно сохранялось внеэкономическое принуждение к труду. Действовавшая ранее идейная мотивация труда потеряла свою значимость, так как вера в возможность торжества коммунистических идеалов была утрачена. Служащие и рабочие считали, что стране необходимы перемены, поскольку надеялись, что их труд будет лучше организован и возрастет оплата труда. Также перемены считали необходимыми крестьяне, так как рассчитывали стать подлинными хозяевами земли и своего труда.
К 1989–1990 гг. стало очевидно, что страна переживает глубокий экономический и политический кризис, имеющий тенденцию к углублению .
Переломным годом, в наибольшей степени способствовавшим ликвидации Союза, стал 1989 г., когда в СССР произошла эскалация экономического и финансового кризиса. К моменту распада СССР почти вся экономика страны была ориентирована на западные кредиты. От внешних займов зависело снабжение крупных городов продовольствием и товарами. Но уже 19 ноября 1991 г. СССР объявил о своей неплатежеспособности, а иностранные коммерческие банки практически прекратили осуществлять денежные транши без гарантий правительства. Отношение внешнего долга к ВВП поднялось с 8 % в 1987 г. до 25 % к моменту развала страны.
Проанализировав указанные причины, можно прийти к выводу, что причинами распада СССР является целый комплекс внутренних и внешних проблем: в первую очередь – неблагоприятное состояние экономики, потеря уверенности общества в сложившемся режиме и идеологии, падение трудовой дисциплины, неуважение к честному труду, массовая бедность граждан, а также появление существенной социальной стратификации в обществе. Для того, чтобы остановить распад СССР, М. С. Горбачёвым был разработан союзный договор, суть которого заключалась в расширении прав республик, прежде всего, в экономической сфере. Однако многими руководителями союзных республик данный договор был воспринят в качестве угрозы для существования единого государства.
Создание 19 августа 1991 г. в Москве Государственного комитета по чрезвычайному положению, деятельность которого должна была быть направлена на сохранение СССР, также не принесло ожидаемого результата. Наоборот, это привело к ускорению процесса распада союзного государства.
Таким образом, можно согласиться с мнением авторов, утверждающих, что распад СССР был вовсе не случайностью, а закономерной трагедией , которая была обусловлена целым комплексом причин политического, экономического, этнического, идеологического, технологического, управленческого характера. Несмотря на то, что внешнеполитический курс СССР соответствовал принципам и внутренней политики в том числе, а именно − обеспечение безопасности страны лишь при учёте интересов других государств, некоторые решения можно посчитать достаточно противоречивыми. Например, можно вспомнить Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ−1), согласно которому США и СССР обязывались сократить ядерное вооружение до фиксированного количества, вызвало неоднозначную реакцию у руководителей партийно-государственного аппарата – многие считали, что данный акт ставил под угрозу безопасность СССР. Кроме того, холодная война истощила материальные ресурсы СССР. Государство, находящиеся в состоянии вечной «Гонки вооружений» на протяжении десятилетий, стремилось доказать превосходство социалистической системы над капиталистической, что, разумеется, отразилось и на экономике . На тяжёлое состояние экономики и царившую в ней бесхозяйственность указывала авария на Чернобыльской АЭС – эта авария ускоряла процесс принятия реформы 1987 г. Данная реформа сократила производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, а реальные показатели дохода большинства граждан уменьшились. Остро стояла проблема дефицита государственного бюджета, росла безработица, а из-за появления многообразия форм собственности возникали новые социальные категории населения – примером могут послужить банкиры.
Не только экономические, но и социальные, политические и этнические факторы подпитывали стремление к приобретению суверенитета некоторые народы. В 1986 г. в Алма-Ате прошли массовые митинги и демонстрации против русификации, а в 1988 г. из-за Нагорного Карабаха началось военное противостояние между Азербайджаном и Арменией. Данные события показывают, что руководство страны не было готово к решению проблем межнационального и межэтнического характера и сепаратистскому движению в республиках.