Курсовая работа по уголовному праву на тему Основания и порядок прекращения уголовного дела. Порядок и типичные нарушения производства

ВВЕДЕНИЕ

Прекращение уголовного дела - это один из этапов уголовного процесса, который может привести к окончательному решению по делу. Это означает, что все следственные действия и судебные процессы, связанные с этим делом, будут завершены. Это важно для обеспечения справедливости и защиты прав всех участников процесса. Прекращение уголовного дела может быть вызвано различными причинами, такими как отсутствие доказательств, истечение срока давности, примирение сторон и т.д. Каждая из этих причин имеет свои особенности и требует соответствующего процессуального порядка. Изучение этих оснований и порядка прекращения уголовного дела помогает обеспечить правильное и законное решение по делу.
Прекращение уголовного дела может иметь серьезные последствия для всех участников процесса. Например, оно может привести к освобождению обвиняемого от уголовной ответственности, что может повлиять на его репутацию и дальнейшую жизнь. Поэтому важно, чтобы процедура прекращения уголовного дела была проведена в соответствии с законом и с учетом всех интересов сторон.
Цель работы - анализ оснований и процессуальный порядок прекращения уголовного дела, а также разработка путей по его оптимизации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- отразить процессуальный порядок прекращения уголовного дела;
- рассмотреть проблемные аспекты прекращения уголовного дела.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся по поводу прекращения уголовного дела.
Предмет исследования - основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
Теоретическая основа исследования. Анализ специальной научной литературы дает представление о том, что вопрос прекращения уголовного дела на данный момент является предметом широких дискуссий. Среди исследователей, которые рассматривают данную проблематику, можно назвать Банковского Р.П., Казарина Д.М., Молчанову Е.А., Радченко К.Н., Кучеров P.P. и др.
Методология исследования основывается на системном анализе и обобщении данных, а также на синтезе информации. В дополнение к этому, использовались некоторые эмпирические методы исследования, такие как сравнительно-поисковый и историко-правовой.
Нормативно-правовую базу исследования составили конституция Российской Федерации, а также федеральное законодательство, регулирующее основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
Структура курсовой работы сформулированной с учетом поставленной цели и состоит из введения, двух глав, заключения, биографического списка.



ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Один из основных оснований для прекращения уголовного дела - это истечение сроков давности уголовного преследования. Статья 24 УПК РФ регулирует эти сроки, но это основание имеет двоякую природу. С одной стороны, оно не устраняет общественную опасность преступления. С другой стороны, государство отказывается преследовать лицо в уголовном порядке только из-за прошествия определенного времени после совершения преступления. Было бы логично предположить, что истечение сроков давности может свидетельствовать о положительном поведении виновного после совершения преступления. Однако это предположение имеет косвенную природу, так как действующее уголовное законодательство считает таким поведением активное раскаяние и примирение с пострадавшим. Само по себе истечение сроков давности не гарантирует, что лицо не совершит новых преступлений, в том числе и во время сроков давности. Каждое преступление имеет свой отдельный срок давности.
Учитывая, что сроки давности преступлений начинают исчисляться с даты их совершения и что уголовное дело не приостанавливается при его направлении в суд, возможна ситуация, когда дело поступит в суд до истечения сроков. Это может произойти в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора особенно учитывая, что суд не ограничен во времени для проведения разбирательства. Такая ситуация может быть вызвана как объективными причинами, например, госпитализацией обвиняемого, так и субъективными такими как злоупотребления правами участников процесса, направленные на затягивание разбирательства.
Если процесс возбуждения уголовного дела не был завершен до истечения установленных сроков в досудебном производстве, то УПК РФ дает возможность отказаться от его возбуждения или прекратить его рассмотрение. На этапе судебного разбирательства существует юридический механизм учета истекших сроков давности, который регулируется несколькими статьями УПК РФ. Однако этот механизм кажется противоречивым и предусматривает разнообразные правовые последствия. Это нельзя считать корректным, так как это, нарушает принципы правовой определенности и размывает обязательный метод правового регулирования, давая суду возможность свободно выбирать процессуальные действия с различными правовыми последствиями .
В соответствии с УПК РФ, сроки давности привлечения к уголовной ответственности зависят от тяжести преступления. Для преступлений небольшой тяжести срок давности составляет два года, для преступлений средней тяжести - шесть лет, для тяжких преступлений - десять лет, а для особо тяжких преступлений - 15 лет. Срок давности начинает течь с момента совершения преступления и продолжается до момента вступления приговора в законную силу. Если в течение этого срока уголовное дело не было возбуждено или не было вынесено обвинительное заключение, уголовное преследование прекращается.