Курсовая работа по гражданскому праву на тему исковая давность: понятие и особенности применения в судебной практике.

Говоря о функционировании института исковой давности следует заметить, что сегодня существует немало особенностей.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданский кодекс РФ закрепляет ряд правил, касающихся применения исковой давности. Так, исковая давность применяется судом, однако суд не может проявлять здесь свою инициативу. Для применения судом исковой давности заинтересованная сторона, как правило, ответчик, должна сделать соответствующее заявление (ходатайство) о применении исковой давности. Заявление о применении исковой давности, которое было сделано третьим лицом, не будет являться основанием для применения судом исковой давности. Не является основанием для применения исковой давности также заявление ненадлежащей стороны. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков. Такое заявление должно быть сделано до вынесения решения. Истечение срока исковой давности должно быть подтверждено материалами дела, то есть суд должен достоверно установить факт пропуска давностного срока именно в отношении заявленного требования. Такое заявление может быть сделано в любой форме, как в письменной, так в устной, в ходе судебного разбирательства на любой стадии рассмотрения дела до вынесения судом решения.
Гражданский кодекс РФ нет каких-либо требований к форме заявления о пропуске исковой давности, таким образом, «оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания». При наличии заявления сторон о применении исковой давности, суд должен решить вопросы, связанные с тем, какие сроки исковой давности (общий и специальные) должны быть применены к рассматриваемому правоотношению, истекли ли сроки ко времени обращения истца в суд .
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункт 2 статья 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Порядок применения исковой давности регламентируется статьей 199 Гражданского кодекса РФ, из содержания которой следует, что исковая давность может быть применена только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Согласно данному положению обязательным условием применения исковой давности является волеизъявление заинтересованной стороны в рассматриваемом споре.
В процессуальном законе права истца на подачу заявления о применении исковой давности не закреплено. Так, в пункте 6 статьи 152 Гражданско-процессуального кодекса РФ указано на то, что суд в предварительном судебном заседании может рассматриваться только возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права .
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что нет никакой необходимости на законодательном уровне предоставлять истцу право заявлять о применении исковой давности.
В правоприменительной практике нередко встречаются случаи, когда истец привлекает к участию в рассматриваемом деле не одного, а нескольких ответчиков. В таком случае многие из привлеченных ответчиков могут не являться стороной спорного материального правоотношения и в таком случае они не должны отвечать по предъявленному иску. Но в связи с этим правомерно возникает вопрос, подлежит ли применению исковая давность, если будет подано заявление одним из ответчиков? Ответ на данный вопрос дан в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 согласно которому «суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора, либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков» .
Вопросы, касающиеся применения исковой давности сторонами достаточно полно урегулированы гражданским законодательством, в связи с этим не вызывают особых сложностей в правоприменительной практике. Но, к сожалению, немало затруднений вызывает вопрос, касающийся обеспечения прав третьих лиц, которые не являются сторонами спора. Встречаются ситуации, когда лицо теряет возможность защитить свои законные интересы ввиду того, что оно лишено данного права. Но есть авторы, придерживающиеся другой точки зрения. Согласно их мнению, если наделить третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, возможностью заявить о применении исковой давности, «это будет означать предоставление им возможности распоряжаться уже не своим, а чужим материальным правом» . Если исходить из буквального толкования ст. 199 Гражданского кодекса РФ, то третьи лица не имеют права заявить о применении исковой давности, так как они не являются сторонами по делу. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ также обращено на это внимание. Однако, есть исключение из общего правила: «заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков».
Таким образом, выявлены следующие особенности функционирования исковой давности в Российской Федерации: отсутствие прав у суда по своей собственной инициативе использовать исковую давность (это может сделать только лицо, права которого нарушены, на основе иска), подтверждение материалами дела о реальном истечении срока исковой давности (т.е. суд не принимает во внимание иск лица без доказательной базы, элементами которой могут являться договоры, соглашения, прочие документы по оформлению сделки и т.д.), применение исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом (представлять его интересы в суде может адвокат или другое лицо, в отношении которого составлена и надлежащим образом подписана доверенность, но исковое заявление должно быть подписано самим истцом). Таким образом, обязательным условием применения исковой давности является волеизъявление заинтересованной стороны в конкретном споре.