Курсовая работа по праву социального обеспечения на тему Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности

Гражданский оборот включает в себя не только признание определенных гражданских прав за субъектом, но и обеспечение надежной правовой защиты. Понятие "защита гражданских прав" охватывает целый комплекс мер, обеспечивающих нормальный процесс реализации прав. Это включает в себя не только правовые меры, но и экономические, политические, организационные и иные меры, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав .
Помимо широкого понимания такой защиты, закон также использует понятие защиты в узком смысле, когда оно включает только те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов в случае их нарушения или оспаривания, обычно называемые защитой гражданских прав. В целом право на защиту можно определить как возможность применения правоприменительных мер к уполномоченному лицу для восстановления нарушенного или оспариваемого права. Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), является компенсация морального ущерба.
Категория морального вреда появилась в нашем законодательстве относительно недавно. Долгое время считалось, что моральный вред в социалистическом обществе компенсации не подлежит. В подтверждение этого аргументы сводились к тому, что личность советского человека находится на столь недосягаемом уровне, что ее никак нельзя оценивать за деньги, но постепенно в общественном сознании и подходе законодателя к решению этой проблемы наметились поворотные моменты. Сначала специальными нормативными актами, разработанными для отдельных случаев, а затем и в актах кодифицированного характера была узаконена категория морального вреда.
Следует отметить, что компенсация морального вреда применяется не только в случаях ущемления чести, достоинства и деловой репутации. Именно поэтому вопрос о компенсации морального вреда следует отличать от вопроса о защите чести, достоинства и деловой репутации. Это частично пересекающиеся, но разные вопросы.
Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации являются самостоятельным видом гражданского иска, но, как стало ясно после принятия второй части Гражданского кодекса, иски о возмещении морального вреда - это разновидность судебного разбирательства, основанного на обязательствах в связи с причинением вреда.
Однако в связи с применением других нормативных правовых актов в этой области возникло еще больше вопросов: Закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-I , ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1, и так далее. Таким образом, вопрос возмещения морального вреда в сфере гражданско-правовых отношений регулируется большим количеством законодательных актов, вступивших в силу в разное время, нормы которых были установлены судами.
Название "моральный вред" вряд ли можно считать удачным, учитывая установленное законодателем содержание этого понятия: моральные и физические страдания, точнее, физические или нравственные страдания морального характера. Потому что понятие "мораль" в отношениях с человеком подразумевает совокупность представлений об идеале, добре и зле, справедливости и несправедливости. Но есть и другое определение морали, согласно которому она приравнивается к нравственности, а нравственность определяется как правила поведения, духовные и душевнодуховные качества, необходимые человеку в обществе. В связи с таким определением морали и нравственности название "моральный вред" вполне корректно, но нетрудно заметить, что физические страдания в данном случае находятся вне сферы человеческого существования, охватываемой таким определением. Действительно, в начале века моральный вред, подлежащий возмещению, означал страдания и лишения, физические и моральные, причиненные жертве противоправными действиями правонарушителя.
Например, А.М. Эрделевский подчеркивает, что установление четкого термина очень важно для правильной дифференциации того или иного вида вреда и последующей компенсации, а ошибочная дифференциация вреда по этому виду может привести к ложному выводу, в первую очередь отмечая, что физический вред с целью его компенсации распадается на моральный вред и имущественный вред, а затем он сразу же отметил, что "вред" как общее понятие - это то, что его следует разделить на "имущественный, физический или психический вред (самовыражение) ".
"Психический вред" используется для обозначения морального вреда. В таких ситуациях приведенное выше разграничение вреда по его виду просто противоречиво, поэтому уже приходится говорить о невозможности правильного вывода.

1.2 Соотношение морального вреда с другими видами в российском праве

Под вредом в гражданском праве понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Охраняемые законом нематериальные блага перечислены в Конституции РФ и Гражданском кодексе РФ. Это жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна .
В статье 150 ГК РФ законодатель устанавливает принципы непередаваемости и не подлежащих передаче по наследству нематериальных интересов и предусматривает возможность их защиты.
Федеральным законом от 2 июля № 142-ФЗ (далее - Закон), вступившим в силу с 1 октября 2013 года, были внесены существенные изменения и дополнения в главу 8 ГК, посвященную нематериальным благам и их защите
Прежде всего, следует обратить внимание на то, что личные неимущественные права исключены из перечня нематериальных интересов, которые перечислены в п.1 ст.150 ГК РФ. В результате внесенных изменений, теперь в этой норме перечисляется ряд индивидуальных нематериальных интересов, а затем указывается другие нематериальные интересы, которые принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, по-другому не подлежат передаче и непередаваемому имуществу.
В то же время в п.2 ч.1 ст.150 ГК РФ сохранено упоминание о личных неимущественных правах, но текст этой нормы дает основания рассматривать их как самостоятельные объекты гражданских прав наряду с нематериальными интересами, так как это вытекает из предыдущей редакции п.1 ст.150 ГК РФ, который устанавливал это не как особый вид нематериального блага. Личные неимущественные права и другие нематериальные интересы, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, по-другому являются непередаваемыми и не подлежащей передаче собственности.
Правильность этого предположения подтверждается также новой редакцией ст.151 ГК РФ. В данном случае непонятно, почему личные неимущественные права не упоминаются как часть объекта гражданских прав в ст.128 ГК РФ, а в этой норме в качестве объектов гражданских прав упоминаются только нематериальные интересы.
Неправильное разграничение видов вреда может привести к неверным выводам. Поэтому А.М. Белякова считает, что моральный вред может проявиться в ограничении возможности лица свободно передвигаться из-за ампутации ног, видеть или слышать при потере зрения или слуха.
Однако отмеченные ограничения являются проявлениями органического вреда, а фактический моральный вред - это переживания жертвы по поводу существования этих ограничений. Если инвалиду компенсируются расходы на покупку автомобиля и изготовление высококачественного протеза, позволяющего ему самостоятельно передвигаться, это будет компенсацией за органическое повреждение, опосредованное возмещением имущественного ущерба. Моральный ущерб, который возмещается в таких случаях, будет выражаться в виде переживаний человека по поводу необратимых последствий состояния разъединенности.
Компенсация за моральный вред, опосредованная компенсацией за имущественный ущерб, выражается в денежной форме, как и в компенсации за моральный ущерб, что приводит к дифференциации этих юридических лиц. Основная трудность такого разграничения заключается в унификации формы компенсации морального вреда и возмещения имущественного ущерба, поскольку она приравнивается к универсальному имуществу, позволяющему деньгами получать необходимую прибыль.