Курсовая работа по уголовному праву на тему Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Составляя менее 5 % от всех преступлений, которые были зарегистрированы на территории Российской Федерации следует констатировать достаточно большой объем количества преступлений, совершаемых лицами, которые не достигли восемнадцати лет.
Актуальность этой темы подразумевает необходимость её теоретического осмысления, а также составление выводов по данному вопросу.
Самые высокие показатели по количеству преступлений, совершенных несовершеннолетними, присутствуют в Свердловской области – 986, Кемеровской области – 941, Челябинской области – 901, Иркутской области – 884.
На сегодняшний день уголовное наказание и его виды определяет Уголовный кодекс Российской Федерации . Сущность же воспитательных мер и определенно направленного воспитательного процесса по отношению к несовершеннолетним нарушителям закона должным образом не регламентированы.
В отношении несовершеннолетних уголовная ответственность наступает с 14 лет. Ч. 2 ст. 20 УК РФ определяет перечень преступлений, в связи с которыми наступает уголовная ответственность в отношении несовершеннолетнего. К ним относятся: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, насильственные действия сексуального характера, изнасилование, грабеж, кража, разбой, вымогательство и др.
Одной из наиболее актуальных в правоприменительной деятельности проблем квалификации преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, является неоднозначное понимание того, как поступать в случаях, когда в совершение преступления вовлекается лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности.
В практической деятельности существует достаточно примеров, когда суд отказывает в отношении возбуждения уголовного дела в связи с не достижением возраста уголовной ответственности.
Еще одной проблемой в судебной практике, которую следует выделить, является назначение штрафа несовершеннолетним.
Как показывает судебная практика, несовершеннолетние граждане нашей страны в большинстве своем не имеют постоянного источника дохода.
Следовательно, взыскание штрафа становится бременем их родителей или тех, кто является законными представителями.
Рассмотрим ряд особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью несовершеннолетних.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних.
Цель данной работы – комплексное исследование особенностей привлечения к уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть минимальный возраст уголовной ответственности.
2. Проанализировать основания привлечения и освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.
3. Изучить основания и порядок назначения наказания несовершеннолетним.
4. Рассмотреть особенности уголовной ответственности несовершеннолетних на примере помещения их в специализированные учреждения.
Теоретическую основу исследования составили труды таких исследователей, как Бессчасная Л.А., Александров А.А., Велиев С.А, Ермаков В. Г., Середин А. А., Кузнецова Н.Ф., Кузнецова С.В., Кобцова Т.С., Мищенко Е.В., Щепельков В.Ф. и др.
Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы исследования: юридический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.
Структура данной работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

























ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ


1.1. Минимальный возраст уголовной ответственности

Несмотря на статистику Генеральной прокуратуры, согласно которой с 2010 по 2023 год сложилась тенденция снижения количества выявленных преступлений, совершенных несовершеннолетними, по-прежнему, остается весьма заметной тенденция роста тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений, совершенных в группе. Об этом еще в 2018 году говорила Анна Кузнецова, детский омбудсмен. По ее заявлению «наблюдается рост числа преступлений, совершенных организованной группой несовершеннолетних (на 34,4 %) и увеличение числа особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетние (на 5,6 %)» . Именно поэтому важно рассмотреть, какое значение минимальный возраст уголовной ответственности приобрел в современном мире, тем более эта проблема всегда была непостоянной в уголовном праве и на протяжении всей истории РФ квалификация возраста менялась. Изменения происходили в связи с переменами в обществе в целом, изменением законодательства, увеличением уровня жизни и т. д.
Концепция возраста имеет особое значение в уголовном праве по нескольким причинам. Во-первых, возраст является признаком, который определяет квалификацию субъекта преступления и является предпосылкой для привлечения к уголовной ответственности. Во-вторых, возраст является основным признаком для ряда квалифицированных составов, которые учитывают возраст потерпевшего.
Сложность заключается в том, что к общей, единой концепции понимания «возраста» в целом, и в частности к пониманию «минимального возраста уголовной ответственности», ни с научной точки зрения, ни с практической ученые так и не пришли. Существует разнообразие подходов к определению возрастной границы для установления ответственности за преступления на государственном уровне, и международные акты не устанавливают конкретных рамок и понятий. Несмотря на это, значимость возрастной границы неоспорима. С начала XVII – XVIII веков законодатели большинства стран начали устанавливать возрастную границу в качестве одной из гарантий принципа ответственности за вину.
Вопрос установления минимального возраста уголовной ответственности до сих пор является сложным, дискуссионным и важным, поскольку, несовершеннолетние стали совершать достаточно жестокие и циничные преступления, в основном группой. Этому способствуют и социальные сети, в которых подростки, часто даже не достигшие установленного законодательством возраста уголовной ответственности, выкладывают видеозаписи, с их точки зрения, развлечений, которые на самом деле являются преступлениями. Подростки в силу своего психоэмоционального состояния больше подвержены внешнему влиянию со стороны. По данным некоторых авторов, «несовершеннолетние с определенным психотипом больше подвержены влиянию со стороны, что в будущем может подтолкнуть их на совершение преступления в составе группы» . Также увеличивается количество детей с неврологическими и психологическими отклонениями, способствующих девиантному поведению. Поэтому вопрос установления возраста уголовной ответственности является важным для всех стран в современном мире. Учитывая, что возраст отражает разные аспекты формирования и развития личности, в связи с этим выделяют разные виды возраста:
- биологический (может называться функциональным или медицинским) возраст, как правило, связан с физиологическими свойствами организма и подсистем – т. е. это физиологическое состояние человека;
- психологический возраст – это уровень умственного и эмоционального развития человека, степень сформированности личности, интеллекта и характера, способности к волевому усилию;
- социальный (социально-психологический) возраст отражает социальное положение человека в обществе, его социальные роли.
Помимо перечисленных видов выделяют хронологический возраст, его также могут называть календарным или паспортным возрастом. Хронологическим возрастом называют количество лет, дней и месяцев с момента рождения человека .
Установление возраста уголовной ответственности для любого государства является сигналом того, что человек достиг необходимого уровня зрелости в сфере отношений, регулируемых уголовным законодательством. Лицо, не достигшее возраста наступления уголовной ответственности, не будет являться субъектом преступления, даже если интеллектуальное и психическое развитие на достаточном уровне.
В науке уголовного права существуют различные подходы к причинам закрепления возраста уголовной ответственности. Некоторые авторы выделяют следующие группы причин:
- причины глобально-исторического характера: речь идет об устоявшихся традициях, основанных на историческом опыте государства, либо о мировом опыте. В России этот процесс не был быстрым и занял несколько столетий. В течение всей истории минимальный возраст уголовной ответственности менялся и не всегда был последовательным – от 7 до 16 лет.
Только к началу XX века начал формироваться полноценный институт уголовной ответственности несовершеннолетних.
Сейчас в России минимальный возраст уголовной ответственности составляет 14 лет. Однако, существуют исключения для тех, кто совершил особо тяжкие преступления, такие как убийство, изнасилование или терроризм – для них возраст уголовной ответственности может быть снижен до 10 лет. Отечественное право, в целом, на протяжении всей истории руководствовалось принципом гуманизма и смягчения наказания несовершеннолетних, с учетом их возрастных особенностей (в том числе психофизиологических);
- причины социально-правового характера: проявление социальной толерантности к девиантному поведению несовершеннолетних; проявление гуманизма общества, по тяжести преступлений и степени их распространенности;
- причины, характеризующие интеллектуально-волевые свойства несовершеннолетнего: способность личности осознавать общественную опасность своего поведения, понимать роль основных, базовых ценностей и морально-нравственных запретов общества;
- причины международно-правового характера.
Некоторые авторы придерживаются мнения, что международное право является одной из причин установления минимального возраста уголовной ответственности. Однако утверждать об этом с полной уверенностью нельзя. Международно-правовые акты не содержат указаний на конкретный минимальный предел, они лишь дают рекомендации. В данном вопросе ключевое место занимают два акта.
Первый акт – это Конвенция о правах ребенка 1989 г . Во-первых, в нем содержится определение понятия «несовершеннолетнего» – это человек до достижения им возраста 18 лет, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее (ст. 1 Конвенции о правах ребенка). Во-вторых, закрепляется обязанность государствучастников содействовать в установлении законов, непосредственно касающихся детей, совершивших преступление. В частности, государства обязаны способствовать установлению минимального возраста, ниже которого дети считаются неспособными нарушить уголовное законодательство (п. 3 (а) ст. 40 этой Конвенции). Из этого положения невозможно получить четкие указания по установлению минимального возраста уголовной ответственности.
Второй значимый акт – Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) . Исходя из этого акта, конкретные возрастные пределы ставятся в зависимость от положений каждой правовой системы в отдельности.
В силу исторических и культурных особенностей различных государств минимальные границы возраста весьма различны.