Курсовая работа по уголовному праву на тему Понятие преступления и его признаки.

Введение

Актуальность избранной для изучения темы является очевидной, поскольку на протяжении всей истории развития человечества и общества последнее стремилось к тому, чтобы полностью искоренить преступность, обеспечить такое сосуществование членов общества, которое не было бы поражено нарушениями прав и законных интересов его членов. Однако не все члены этого общества придерживались и придерживаются до сих пор обычных, казалось бы, постулатов о ненарушении сложившихся в обществе правил поведения. В связи с этим государство вынуждено разрабатывать комплекс мер, призванных обеспечить безопасность членов общества, соблюдение их законных прав и интересов.
Для этого на государственном уровне налагается запрет на совершение таких деяний, которые могут повлечь нарушение названных прав и интересов. А потому уже не одно столетие существуют так называемые карательные правовые нормы, сложившиеся уже в целые отрасли права. К такой отрасли можно отнести и уголовное право.
Уголовное право не всегда присутствовало в таком виде, в каком мы его имеем на сегодняшний день. Вначале существовали хаотично разбросанные правовые нормы, относящиеся к другим отраслям права и возлагающие ответственность за нарушение правил, содержащихся в этих отраслях.
Уголовные правоотношения достаточно специфичны. Их специфика проявляется в том, что они возникают, с одной стороны, между личностью и государством, а с другой — между личностью и личностью. Вместе с тем, первые из названных отношений характеризуются как непосредственные. Это такие отношения, которые возникают между лицом, совершившим преступление, и специально уполномоченными государственными органами. В момент совершения преступления (точнее — его окончания) у лица, его совершившего, возникает обязанность претерпеть негативные правовые последствия своего деяния, а у государства, в лице специально уполномоченных органов, возникает право применить к виновному дополнительные обязанности и правоограничения. Такая связка прав и обязанностей есть не что иное, как содержание одной из разновидностей уголовного правоотношения.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые формируются в сфере преступления.
Предметом исследования выступает преступление: его понятие, структура, значение.
Целью исследования является изучение понятия преступления и его признаков.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие преступления. Соотношение преступления и состава преступления.
2. Изучить признаки преступления.
3. Раскрыть объект и объективную сторону преступления.
4. Проанализировать субъект и субъективную сторону.
Теоретической основой исследования стали основные труды ученых в данной области: Андреев Б.В., Атаманов Р.С., Батурин Ю.М., Вехов В.Б., Волженкин Б.В., Воробьев В.В., Головин А.Ю., Голубев В.А., Дворецкий М.Ю., Маляров А.И.
Методологическая основа исследования. Для того чтобы максимально грамотно и эффективно решить поставленные задачи, в работе активно применялись общенаучные методы исследования. Использование этих методов позволило обеспечить наиболее глубокое исследование всего комплекса проблем во взаимосвязи и целостности.
Работа состоит из следующих частей: введение, основной части, заключение, список использованных источников.



Глава 1 Общая характеристика преступления
1.1 Понятие преступления. Соотношение преступления и состава преступления

С точки зрения А.О. Кистяковского, состав преступления является совокупностью определенных признаков, причем отсутствие хотя бы одного из которых делает немыслимым совершение самого преступления. С данной точкой зрения соглашаются многие ученые дореволюционного периода. По мнению, В.Н. Кудрявцева, который в целом разделял нормативный подход, состав преступления характеризуется не просто совокупностью, а строго определенной системой признаков преступления .
Ю.Е. Пудовочкин также определяет понятие состава преступления в контексте нормативисткого подхода. По его мнению, под составом преступления следует понимать законодательное суждение о преступлении определенного вида, понятие о признаках, которые являются необходимыми и достаточными в качестве признания данного деяния преступлением. В то же время некоторые авторы считают данное определение Ю.Е.Пудовочкина не вполне удачным, поскольку существует ряд статей УК РФ, в которых дано четкое понятие конкретного преступления (например, изнасилование, кража, грабеж), что само по себе не может говорить о том, что в данных преступлениях содержатся все признаки их состава .
По мнению О.В. Навроцкого, состав преступления является «юридической конструкцией, которая выработана теорией уголовного права». Схожую позицию по данному вопросу занимает А.Э.Жалинский, определяющий состав преступления в качестве юридической конструкции, которая представляет собой упорядоченную совокупность признаков, содержащихся в уголовном законе и описывающих деяние как преступление, которое запрещено нормами Особенной части УК РФ .
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сказать о том, что основная роль состава преступления состоит в том, что исследование его составных компонентов дает все основания для заключения о том, будут ли деяния преступными и возможно ли тех, кто их совершил привлечь к определенной уголовной ответственности. Комплекс проанализированных компонентов состава преступных деяний а также присущих признаков дает основания для того чтобы определить преступление следующим образом преступное деяние это общественно опасный вариант деяния в результате которого возникли опасные последствия в форме определенного вреда находящимся под защитой УК РФ общественным отношениям, при его совершении умышленно либо в результате неосторожности гражданином который был признан вменяемым и который в момент совершения преступных деяний достиг определенного возраста. Помимо этого, кроме непосредственного установления присутствия самого преступного деяния, роль состава преступных деяний имеет проявления в том, что исследование присущих признаков дает все основания для подразделения разных преступных деяний, а также для классификации преступных деяний на категории и кроме этого делать выводы относительно направленности и уровня общественной опасности совершенных преступных деяний.

1.2 Признаки преступления

Виды составов преступлений - это классификация преступлений на основе признаков, которые характеризуют их структуру и элементы. Существует несколько подходов к классификации составов преступлений, но в общем можно выделить следующие виды:
1. Объективный состав преступления. Это совокупность объективных признаков преступления, которые заключаются в незаконном деянии, поведении или результате деяния. Объективный состав включает в себя такие элементы, как действие (действия или бездействие), объект преступления (объект, на котором совершается преступление) и т. д.
2. Субъективный состав преступления. Это психическое состояние виновного лица, его умысел или неосторожность, которые являются основой для привлечения к уголовной ответственности. Субъективный состав включает в себя такие элементы, как умысел и неосторожность.
3. Квалифицированный состав преступления. Это состав преступления, который имеет дополнительные признаки или условия, которые усиливают его тяжесть и наказуемость. Квалифицированный состав может быть предусмотрен законом и включать такие признаки, как особая опасность для общества, особые обстоятельства совершения преступления и т. д.
4. Привилегированный состав преступления. Это состав преступления, который имеет смягчающие признаки или условия, которые могут привести к уменьшению наказания или освобождению от уголовной ответственности. Привилегированный состав может быть предусмотрен законом и включать такие признаки, как добровольное отказ от совершения преступления, помощь в расследовании или предотвращении других преступлений и т. д.
Сложность состава преступления определяется, исходя из объема включенных в состав форм преступного поведения. При этом выделяются простой и сложный составы преступления.
Преступление признается имеющим простой состав, если оно посягает на один объект уголовно-правовой охраны, содержит в себе одно общественно опасное деяние, в его результате наступают одни общественно опасные последствия, а деяние совершено с одной формой вины. Соответственно сложным следует признать такой состав преступления, в котором имеют место несколько объектов правовой защиты, либо для совершения преступления необходимо выполнение нескольких общественно опасных деяний, либо в результате совершения деяния наступает несколько общественно опасных последствий, либо совершенное преступление сочетает в себе обе имеющиеся формы вины.
В зависимости от наличия или отсутствия смягчающих, или отягчающих ответственность обстоятельств, составы преступления подразделяются на основной, привилегированный, квалифицированный и особо квалифицированный.
Основным составом преступления является такой, в котором отсутствует указание, как на смягчающие, так и на отягчающие ответственность обстоятельства. Состав преступления является привилегированным, если содержит в себе обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность.
Особо квалифицированным составом является такой состав преступления, в котором содержатся особо отягчающие обстоятельства. Для того, чтобы отграничить квалифицированный состав от особо квалифицированного, необходимо установить, по сравнению с каким составом усиливается уголовная ответственность. В квалифицированном составе ответственность усилена по сравнению с основным составом. Особо квалифицированный состав усиливает ответственность по сравнению с квалифицированным составом. Классификация составов преступлений по конструкции объективной стороны включает в себя такие разновидности, как материальный, формальный и усеченный составы .
Состав преступления признается материальным, если его объективную сторону составляют общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. При этом оконченным преступление с материальным составом является с момента наступления общественно опасных последствий.
Формальным является такой состав преступления, в котором обязательным признаком объективной стороны является только общественно опасное деяние. При этом преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, а факт наступления общественно опасных последствий и их вид на квалификацию уже не влияют. Следует отметить, что законодательное закрепление преступлений в виде формальных составов является общим правилом. Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, если последствия этого преступления прямо не указаны в законе либо логически из него не вытекают .
Усеченный состав преступление имеет место в тех случаях, когда преступление считается оконченным на более ранней стадии, чем совершение общественно опасного деяния. При этом для квалификации не имеет значения не только факт наступления общественно опасных последствий, но и сам факт доведения деяния до конца.
Усеченный состав преступления представляет собой особую форму квалификации преступления, при которой в законе отсутствует одно или несколько объективных, или субъективных признаков состава преступления. Это означает, что для признания лица виновным в усеченном составе преступления достаточно установить наличие только некоторых признаков состава преступления, без необходимости доказывать все элементы, предусмотренные полным составом преступления.
Усеченный состав преступления может быть использован в случаях, когда полный состав преступления слишком сложен или трудно доказуем, а также в целях ускорения и упрощения уголовного процесса. Однако, использование усеченного состава преступления может вызывать определенные проблемы и вызывать сомнения в законности и справедливости такой квалификации.
Одной из основных проблем усеченного состава преступления является возможность ошибочного признания невиновного лица виновным. При использовании усеченного состава преступления суд может ограничиться рассмотрением только некоторых признаков состава преступления, не учитывая остальные обстоятельства дела. Это может привести к неправильному выводу о виновности лица, основанному на неполной информации.
Кроме того, использование усеченного состава преступления может создать проблемы в определении соответствующего наказания. Поскольку усеченный состав преступления не предусматривает все элементы полного состава преступления, возникает вопрос о применении соответствующего наказания. Суд может иметь ограниченные возможности выбора наказания, так как некоторые виды наказания могут быть предусмотрены только для полного состава преступления.
Таким образом на основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что особое научно-теоретическое, а также познавательное значение отводят классификация на основании зависимости от уровня обобщения различных признаков, которые образуют состав преступных деяний. На основании данного показателя принято выделять непосредственный, а также родовой и кроме этого общий состав преступных деяний. В качестве следующего основания подразделения составов преступных деяний можно указать уровень общественной опасности совершенных преступных деяний. В данном случае предусматривают основной состав преступных деяний, а также состав у которое есть отягчающие обстоятельства и кроме этого состав которому присущи смягчающие обстоятельства.