Курсовая работа по истории России на тему Государство и церковь на Руси в середине 16 века: Стоглавый собор 1551 года

С XVI в. начала проявляться тенденция роста влияния дворянства на систему государственного управления.
Первым и наиболее важным преобразованием Ивана Грозного было официальное введение нового органа власти - Избранной рады. Избранная рада - ранний прототип современного правительства, круг проверенных и приближенных к царю деятель из разных сословий. В ее состав входили: Алексей Адашев, Сильвестр, Висковатый, митрополит Макарий и А. Курбский. Они совмещали функции совещательного органа, советников царя и контролирующих органов, главной целью которых было развитие и преобразование государства российского, а не преумножение собственного состояния. Многие из них впоследствии были сосланы и разжалованы в званиях и чинах. Хотя каждый из этих политических деятелей являлся гением своего времени и вложил огромный вклад в развитие страны.
Причина формирования Избранной рады следующая. Иван Васильевич рос в очень напряженной обстановке: на его глазах происходили стрелецкие восстания, заговоры бояр и многое другое. Все эти факторы повлияли на психологическое состояние будущего правителя и проявились в виде подозрительности и крайней недоверчивости к близким людям.
Поэтому, сформировав избранную раду из проверенных и верных друзей, Иван Васильевич мог править спокойно, не боясь заговоров и государственных переворотов.
Избранная рада во времена Ивана IV стала центром преобразовательской деятельности в стране.
Члены рады предлагали царю актуальные проекты, решения и новые законы. К ее деятельности относятся такие глобальные преобразования, как созыв Земских собор, написание нового судебника 1550 г., Губернская реформа 1555 г., Военная реформа. В чем причина столь эффективной деятельности члены Избранной рады имели огромный кредит доверия со стороны царя и не были заинтересованы в поиске его внимания и любви. Все силы участников были направлены на оправдания ожиданий Ивана IV и помощь в укреплении государства. Среди членов не было драк, убийств и обмана, в отличие от бояр. Как правило, бояре помимо государственных должностей имели частный бизнес и составляли, выражаясь современным языком, бизнес-элиту или олигархическую элиту. Похожая ситуация имела место в 1990-2000-х гг. в российском Правительстве . Исходя из этого, многие решения принимались с максимальным учетом собственной выгоды, часто из-за связей и договоренностей между боярами в государственную службу попадали совершенно глупые люди. Уменьшив влияние бояр на принятие стратегических решений, Иван IV совместно с избранной радой достиг больших преобразований и высокой эффективности в системе управления. По нашему мнению, само создание Избранной рады - огромный шаг вперед для российского государства 16 века.
Судебник Ивана IV – это первый систематизированный памятник права, который на последующее столетие определял правовую систему Руси. Свод законов 1550 года был впервые опубликован в 1768 году. Судебник 1550 года содержал в себе 100 статей, который, в последующем, делились на 2 части. Первая часть – «О порядке суда», эта часть закрепляла тот же порядок суда, что и Судебник 1497 года. Судебная система по Судебнику Ивана IV Грозного состояла из суда Боярского, суда государя, наместничьего, волостельского и суда святительского. Вторая же часть – «Узаконение по частному гражданскому праву». В этой части закреплялись нормативно правовые акты, регулирующие такие общественные отношения, как: о купле, продаже, наследию, найму, выходе крестьян и т.д.
Создание Судебника 1550 года стал довольно важным этапом в истории нашей страны, ведь данный сборник законов во многом повлиял на дальнейшее развитие правовой системы в целом. Так он впервые начал систематизацию законов, отразил тенденции укрепления государственной власти, закрепления сословного-феодального разделения общества. И одно из основных значений Судебника для развития правовой системы нашей страны стало то, что он лег в основу дальнейших сборников нормативно-правовых актов .. Так Судебник Ивана IV нашел своем отражении в таком своде законов, как Соборное уложение.

1.2 Поместная система в XVI в. Общество при Иване Грозном. Опричнина и ее итоги
XVI в. и, в частности, реформы Ивана IV Грозного оказали существенное влияние на правовое положение дворянства, условно оформив его и закрепив в законодательных актах. Дворянства в его привычной нам форме еще не существовало, но служилый класс продолжал расширяться и усиливать свои позиции в России, тем самым постепенно перевоплощаясь в надежную поддержку самодержавной власти.
Эпоха Ивана IV Грозного - одна из наиболее сложных и противоречивых в оценке. Такие историки и исследователи, как М.М. Щербатов, Н.М. Карамзин, М.П. Погодин не могут дать однозначную оценку действиям царя, хотя многие его решения стали причиной значительных изменений в стране и повлияли на ход российской истории .
Встречающаяся в истории точка зрения «Иван Грозный – тиран», достаточно распространена. А.А. Зимин отмечал религиозную фанатичность царя, якобы называвшего себя наместником Бога на земле. Согласно А. А. Зимину, взгляды Грозного отличались «сумбурной смесью обветшавших церковных учений и непомерно гипертрофированных представлений о собственной роли как вершителя судеб подданных» . В.О. Ключевский полагал, что все идеи Грозного сводились только к самодержавности: «Жаловать своих холопей мы вольны и казнить их вольны же» .
С учетом того, что история часто переписывается под определенную концепцию, и многие факты скрываются, можно поставить под сомнение часто навязываемую точку зрения относительно того, что Иван Грозный являлся тираном. Так, С.М. Соловьев, несмотря не свое негативное отношение к личности царя, находил логическое объяснение его политике, рассматривая действия Грозного как способ отделения от бояр как класса, которому нельзя доверять, ведь сам царь представлял собой государственное начало. «Политика Грозного являлась прогрессивной, несмотря на отдельные перегибы»
Поскольку история пересматривается, возникают новые вопросы ее интерпретации. «Трудности, которые испытывает современная историография при рассмотрении событий XVI в., вернее при их интерпретации, при попытке определить, чем же были вызваны те или иные действия первого русского царя, требуют применения новых подходов»
События конца 1550-х – начала 1560-х годов были предвестниками будущего опричного порядка. Иван Грозный стремился укрепить самодержавие в стране, так как видел угрозу ограничения своей власти по ряду причин. К их числу относились измена его ближайших советников, оппозиционный настрой многих бояр, ряд тяжелых поражений русских войск в Ливонской войне, а также бегство князя А. М. Курбского в Литву, вызванное ожиданием опалы .
Итоги опричнины в большинстве своем были плачевными. Да, последнее удельное княжество было уничтожено, и удельная система перестала существовать. Да, влияние московских бояр было сильно ослаблено, и сформировалась новая форма правления, обходящаяся и без советов Боярской думы. Да, благодаря опричнине мир смог узнать о даровитых управленцах и военачальниках, выбравшихся из знати «второго сорта».
Но в стране воцарился кризис, ухудшилось экономическое ее развитие.
Было разорено множество земель, убито тысячи людей. Сокращение количества посевных земель спровоцировало голод в центральной северо-западной частях государства. Люди спасались от голода, бросая свои дома и переезжая в другие районы. Чтобы предотвратить массовое бегство и обезлюдивание земель, Иван Грозный в 1581 году ввел указ о заповедных летах, отменяющий право Юрьева дня и усиливающий процесс закрепощения крестьян. Стоило ли так стараться? Опричный бал-маскарад окончился на ужасающей ноте. Слишком большую цену заплатил народ за достижение высоких целей, ради которых была учреждена опричнина. Даже после ее отмены страна долгое время не могла прийти в себя. К сожалению, итоги опричнины не прошли бесследно для государства, и через некоторое время Россия почувствовала на себе всю тяжесть грозненского наследия. Началось Смутное время.