Курсовая работа по гражданскому праву на тему Защита чести, достоинства, деловой репутации граждан

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами: во-первых, важность нематериальных благ, честь, достоинство и деловая репутация всегда были гарантией стабильности общественных отношений, а человеческая порядочность - важнейшим условием успешного развития общества и государства; во-вторых, столкновение конституционных прав. В условиях демократизации общества и развития средств массовой информации, в частности интернета, остро ощущается столкновение конституционного права на свободу слова и права на защиту чести, достоинства и деловой репутации; в-третьих, необходимость совершенствования законодательства. В сфере защиты нематериальных благ есть проблемы, которые требуют дальнейшего осмысления, законодательного разрешения и закрепления. Например, законодатель не разъясняет понятия «честь», «достоинство» и «деловая репутация». Актуальность защиты деловой репутации. В связи с активным развитием экономики, ростом малого и среднего бизнеса большую актуальность приобрела защита деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Актуальность компенсации морального вреда. В последние годы актуальной становится проблема компенсации морального вреда как меры ответственности в контексте правонарушений в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Целью исследования является анализ гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации, условия и последствия удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.Раскрыть понятие чести, достоинства и деловой репутации как нематериальных благ;
2.Исследовать особенности правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации;
3.Исследовать опровержение порочащих гражданина или юридическое лицо сведений;
4.Выявить особенности взыскания компенсации причиненного морального вреда;
5.Определить отношение компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) с привлечением лица к административной ответственности за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ);
6.Исследовать проблемные аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ), иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Барсукова В.Н., Каменева З.В., Гаврилов Е.В., Михайленко Е.М., Шаблова, Е. Г.  и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем института защиты чести достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании института защиты чести достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1.Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданского права

1.1 Понятие чести, достоинства и деловой репутации как нематериальных благ

Законодатель предоставляет правообладателю свободу выбора инструментов для защиты своих прав. Важность чести, достоинства и репутации граждан признается на высоком уровне, ведь эти нематериальные ценности являются основополагающими для каждого человека, и их защита зафиксирована в ключевых международных документах и в Конституции России[ Шаблова, Е. Г.  Гражданское право : учебное пособие для вузов / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк ; под общей редакцией Е. Г. Шабловой. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. – С.103.].
А.В. Шишенина подчеркивает, что понятие чести и достоинства граждан неразрывно связано с правовыми и нравственными установками, свободой и чувством коллективной ответственности, пронизывающим государство, общество и каждого человека, а также определяет взаимодействие между гражданами и социальными слоями.
А.А. Власов в своем исследовании подчеркивает, что понятия честь, достоинство, профессиональная репутация и доброе имя не ограничиваются этической сферой, но также получают правовые рамки.
Поскольку гражданская честь, достоинство и репутация представляют собой нематериальные ценности, тесно связанные с общественными, религиозными и национальными идеями, их значение менялось на протяжении истории. Для того чтобы избежать разночтений в понимании этих понятий и создать четкие критерии для судов, необходимо сформулировать их содержание таким образом, чтобы оно было универсальным и позволяло объективно определить случаи нарушения этих нематериальных прав.
Н.С. Муллейн считает, что честь и достоинство - это неразрывно связанные понятия, которые выражают нравственные оценки личности и представляют собой существенные духовные ценности, неотъемлемые от человека. Важно подчеркнуть, что честь и достоинство присущи конкретному человеку и относятся к сфере нематериальных благ, что само по себе является ключевым признаком их значимости. Несмотря на то, что честь и достоинство тесно переплетены, они всё же представляют собой distinct категории.
Честь, как важная этическая категория, охраняемая статьей 52 Гражданского кодекса РФ, рассматривается А.А. Власовым в его диссертационном исследовании с двух сторон: объективной и субъективной. Объективный аспект чести проявляется в общественном признании и уважении заслуг личности, где репутация и благонадежность человека непосредственно связаны с уровнем уважения, оказываемого ему окружающими. Суть внутреннего, субъективного понимания чести кроется в самооценке человека, в его способности анализировать свои поступки и действия, осознавать собственное значение чести и репутации. Осознание своего места в обществе и оценка себя им самим служит мощным внутренним стимулом для действий и поведения[ Шаблова, Е. Г.  Гражданское право : учебное пособие для вузов / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк ; под общей редакцией Е. Г. Шабловой. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. – С.105.].
Несомненно, понятие "честь" обладает двойственной сущностью. На протяжении всей истории человечества это понятие отражало как общественную оценку нравственных качеств личности, так и самооценку индивидом своих поступков и поведения.
Понятие чести всегда имело специфический характер, который формировался под влиянием исторических обстоятельств и социального статуса его обладателей. Так, в феодальном обществе представление о чести как нравственном достоинстве было привилегией узкого круга дворян, чья честь охранялась особыми институтами, например, системой дуэлей.
По общепринятому тогда представлению, ремесленники и крестьяне, составлявшие "третье сословие", лишены были возможности обладать честью, считавшейся привилегией высших слоев общества. Сегодня же демократические государства признают право на честность и ее защиту для каждого гражданина, что находит отражение в действующих законах.
Понятие "честь" неразрывно связано с общественным мнением о человеке, что подчеркивает его внешнюю составляющую. Как отмечает А.Н. Александров, честь представляет собой определенную социальную оценку личности, объективную характеристику, присущую человеку в его общественной роли. Важно отметить, что данное определение принципиально отличает честь от другой этической категории – достоинства. Одновременно, понятие чести включает в себя субъективную оценку индивидом собственных поступков, которая формируется на основе общественных норм и моральных ценностей, действующих в данном обществе, и отражает внутреннее понимание правильности своих действий[ Шаблова, Е. Г.  Гражданское право : учебное пособие для вузов / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк ; под общей редакцией Е. Г. Шабловой. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. – С.107.].
В процессе рассмотрения гражданских споров судья должен определить, содержат ли заявления ответчика информацию, которая негативно характеризует истца с точки зрения моральных и профессиональных качеств, не соответствуя общепринятым в современном мире этическим нормам. Доводы ответчика о коррупционных действиях истцов, включая получение ими взяток и злоупотребление служебным положением, не находят подтверждения в представленных доказательствах. Такие заявления следует квалифицировать как попытку подмочить профессиональную репутацию истцов и сформировать негативный общественный имидж, изображая их как коррумпированных чиновников, отчужденных от государства.
Использование ответчиком оскорбительной лексики, например, выражений "продажный негодяй" и "легкая целомудренная женщина", для дискредитации истца в глазах общественности, безусловно,