Курсовая работа по гражданскому праву на тему патенты на изобретение, полезную модель, промышленный образец: понятие, значение, условия и порядок получения

Введение
Актуальность исследования. Сфера патентных отношений – это область, характеризующаяся повышенной сложностью для правового регулирования. Здесь в наиболее острой форме (в том числе, в сравнении с отношениями собственности) проявляется столкновение разнонаправленных частных и общественных интересов. Для эффективного функционирования всей патентной системы необходимо найти баланс между ними. В отличие от обычных вещей, патентоспособные объекты представляют собой так называемые публичные блага. Их использование одним субъектом не уменьшает степень доступности для остальных. Запатентованное решение в любой момент времени может использоваться многими лицами в их собственных интересах.
При этом, некоторые из охраняемых патентом объектов имеют чрезвычайно важное социально-экономическое значение. Сама возможность такого использования обусловлена спецификой подобных объектов. Вместе с тем, важно понимать, что инновационная деятельность, во-первых, весьма затратная, а во-вторых, сопряжена с риском и непредсказуемостью. Вкладывая значительные средства, компании, как рациональные экономические агенты, рассчитывают на возврат своих инвестиций. Это возможно только при ограничении доступа к их разработкам для всех остальных. Отсутствие системы исключительных прав приведет к тому, что никто не будет платить правообладателям за использование их разработок. "Последователи" – конкуренты вытеснят с рынка высокотехнологичные товары разработчиков, так как они, не имея необходимости вкладывать средства в исследования и разработки, смогут предлагать свои товары по более низким ценам.
Таким образом, исключительные права нужны не только (и, возможно, даже не столько) для защиты частных интересов правообладателей в получении прибыли, но и для общественных - для стимулирования разработчиков к инвестированию в создание новых решений и их внедрению в высокотехнологичные продукты.
В такой ситуации законодатель и правоприменители сталкиваются со сложной задачей – обеспечением эффективной защиты исключительных прав. У участников оборота должны быть серьезные антистимулы, предупреждающие несанкционированное использование чужой интеллектуальной собственности. Одним из ключевых условий вступления России в ВТО было обеспечение эффективной защиты интеллектуальных прав. Для решения этой задачи государство предприняло ряд значительных мер. Был создан специализированный Суд по интеллектуальным правам. Внесены изменения в Гражданский кодекс РФ.
Так, Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ (далее – Закон № 35-ФЗ) введена статья 1406.1 ГК РФ, предоставившая патентообладателям возможность взыскать с нарушителя компенсацию, рассчитываемую двумя способами, вместо возмещения убытков. Механизм ответственности за нарушения исключительных прав до сих пор далек от совершенства. Установление размера компенсации за нарушения исключительных прав на патентоспособные объекты в судебной практике часто носит произвольный характер. У российских правоприменителей отсутствует четкое понимание того, какие факторы должны учитываться в этом случае. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 (далее – Постановление № 10) в рассматриваемом аспекте не предложило новых четких правовых позиций и решений. Разъяснения, касающиеся защиты исключительных прав, носят абстрактный характер и игнорируют ряд актуальных вопросов.
Степень разработанности темы. Тема данного исследования достаточно изучена в российской науке, работы по ней создали следующие ученые: Алексеев С.С., Бабаев В.К., Голунский С.А., Коркунов Н.М., Кудрявцев Ю.В., Нерсесянц В.С., Пиголкин А.С., Строгович М.С., Томашевский Н.П., Черданцев А.Ф. и другие. Следовательно, имеющейся в нашем распоряжении литературы достаточно для всестороннего изучения нормы права.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с регистрацией изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачей патента.
Предметом исследования являются научные труды, а также законодательство, регламентирующее регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачу патента.
Актуальность темы исследования определила цель данной курсовой работы – всесторонний анализ процедуры регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачи патента.
В соответствии с поставленной целью, были сформулированы следующие задачи:
рассмотреть изобретение, его объекты и признаки;
раскрыть понятие полезной модели и ее признаки;
исследовать промышленный образец, его виды и признаки;
охарактеризовать порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачи патента.












Глава 1. Общая характеристика патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец
1.1. Понятие патента и его роль в защите интеллектуальной собственности
Принципы правовой защиты результатов технического творчества. Техническое творчество подразумевает научно-техническую деятельность, которая ставит перед собой цель – создание новых прикладных идей, разработку новых конструкций для промышленности, строительства, транспорта и иных сфер деятельности.
Итогом технического творчества являются материальные продукты или же определенный технологический процесс. Охраняются правом изобретения и полезные модели, но не научные открытия, научные теории и математические методы, так как их фундаментальная природа не позволяет предоставить исключительные права первооткрывателю .
Критерий творческой составляющей объединяет результаты технического творчества с результатами художественного (объекты авторского права). Вместе с тем, принципы охраны результатов технического творчества имеют существенные отличия от принципов, защищающих объекты авторского права:
— Правовая защита в результатах технического творчества направлена на идею, то есть на суть научно-технического решения;
— Результаты технического творчества воспроизводимы, это означает, что они могут быть созданы одновременно несколькими авторами, действующими независимо друг от друга (известно, что идеи "витают в воздухе");
— Правовая охрана результатов технического творчества осуществляется только при условии их мировой новизны;
— Приоритет научно-технического решения формально определяется по дате подачи заявки в патентное ведомство любого государства (дата приоритета);
— Права на результаты технического творчества признаются и защищаются лишь после их государственной регистрации в специальных реестрах, ведение которых поручено патентным ведомствам одного или нескольких государств, и действует на территории данного государства или государств;
— По результатам государственной регистрации выдается патент — документ, подтверждающий права на результаты технического творчества;
— Все заявки и принятые решения о государственной регистрации и выдаче патентов находятся в открытом доступе (исключение составляют материалы по секретным изобретениям);
— Споры, связанные с недействительностью патента, рассматриваются в административном порядке компетентным органом по техническим вопросам с последующим судебным контролем;
— Устанавливаются относительно короткие сроки действия исключительного права на результаты технического творчества.
Преимущества патентной охраны, связанные с повышенной формализацией и, как следствие, большей определенностью, привели к тому, что некоторые объекты авторского права стали возможны для охраны на вышеуказанных принципах (объекты двойной охраны по выбору правообладателя). Речь идёт об объектах, созданных в рамках художественно-технического творчества .