Курсовая работа по русской литературе на тему Идейно-художественное своеобразие

Введение

«Повести покойного Ивана Петровича Белкина» - цикл повестей, написанный А.С Пушкиным в 1830 году и состоящий из 5 повестей: «Выстрел», «Метель», «Гробовщик», «Станционный смотритель» и «Барышня-крестьянка».
Актуальность темы работы может быть обусловлена несколькими факторами:
1. Актуальность отдельных тем, затронутых в повестях. В цикле «Повести Белкина» представлены разные темы: любовь и верность, защита чести и своего достоинства, взаимоотношения между детьми и их родителями и другие. Эти проблемы актуальны и в наше время.
2. Интерес к провинциальной России. В «Повестях Белкина» реализовался интерес Пушкина к провинциальной России, мало причастной бытию столичному, светскому.
3. Наличие актуальных проблем в изучении цикла. Спектр актуальных проблем широк: это и проблема историзма в повестях, и соотношение образов мнимых и реальных авторов и рассказчиков, и вопрос о наличии и роли иронии в произведении, и неопределённость в отношении художественного единства «Повестей Белкина» и другие.
Таким образом, изучение «Повестей Белкина» позволяет рассмотреть важные аспекты, связанные с тематикой, проблематикой и художественными особенностями произведений А. С. Пушкина, что делает тему актуальной для исследования.
Целью данной работы является анализ проблемы жанра цикла произведений А. С. Пушкина «Повести Белкина».
Для достижения данной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи:
1. Определить соотношение образов фиктивного автора, издателя и рассказиков в повестях цикла.
2. Охарактеризовать соотношение эпиграфов и содержания отдельных повестей цикла.
3. Проанализировать действия персонажей «Повестей Белкина» и их нравственное обоснование.
4. Установить идейный смысл и место «Повестей Белкина» в творчестве А.С. Пушкина.
Объектом исследования является текст цикла А. С. Пушкина «Повести Белкина». В качестве предмета работы выступает проблематика жанра цикла А. С. Пушкина «Повести Белкина».
В ходе работы были использованы следующие методы: аналитический, сравнительно-сопоставительный, диалектический и контекстуальный.
Структура работы предусматривает наличие введения, основной части (две главы), заключения и библиографического списка.



Глава 1.Струкурное построение цикла «Повести Белкина»

1.1.Образы фиктивного автора, издателя и рассказиков в повестях цикла

В прозе А.С. Пушкина появляется отдельная, самостоятельная фигура автора, которая становится сложной по своей структуре.
Вначале читатель сталкивается с фигурой некоего издателя, от лица которого сообщается, что он (т.е. издатель) берется опубликовать повести И.П. Белкина. Кто этот публикатор, откуда он, как к нему попали повести Белкина-неизвестно. Очевидно лишь то, что инициалы издателя - это А. П. Безусловно, это не биографический Александр Пушкин, как можно сразу предположить, а его отвлечение, отстранение. Почему же Пушкин скрывается за фигурой издателя? Скорей всего, он не желает быть ответственным за данное произведение, неизвестно, как публика примет и оценит данные повести. Именно поэтому цикл повестей был выпущен в свет без указания имени настоящего автора. Тем не менее, на первых же страницах в главе «От издателя» появляются примечания собственно А.С. Пушкина. Он поясняет слова приятеля Белкина. Пушкин говорит, что, «... в самом деле, в рукописи г. Белкина над каждой повестию рукою автора надписано: слышано мною от такой-то особы (чин или звание и заглавные буквы имени и фамилии). Выписываем для любопытных изыскателей: «Смотритель» рассказан был ему титулярным советником А.Г.Н., «Выстрел» подполковником И.Л.П., «Гробовщик» приказчиком Б.В., «Метель» и «Барышня» девицею К.И.Т.» . Становится ясно, что биографический Пушкин так или иначе имеет отношение к данным повестям Белкина, но он отдален, скрыт в лице издателя. Важно помнить, что между издателем и Пушкиным нельзя поставить знак равенства. Издатель-это конкретное лицо, вымышленное Пушкиным в целях создания иллюзорной реальности некоего А.П.
Издатель решает познакомить читателей с краткой биографией «покойного автора» (Белкина). Для этого он обращается к дальней родственнице И.П., которая, как оказалось, о нем абсолютно ничего не знает, более того, она с ним не знакома. А.П. обращается к приятелю Белкина, взрослому, мудрому, благородному и авторитетному человеку, проживающему в селе Нерадове. Приятель Ивана Петровича пожелал скрыть свое имя, остаться инкогнито в целях дворянской скромности. Приятель Белкина сообщает издателю быт и нрав Ивана Петровича, его внешность и увлечения. С этого момента повествование ведется от лица данного приятеля. Друг Белкина сообщает, что все истории, имеющиеся на руках у издателя, выдуманы Белкиным также, как и их рассказчики. Лишь названия деревень и сел действительно существуют в реальности, что произошло, вероятно, из-за «недостатка воображения» Белкина.
Сам Иван Петрович Белкин - добродушный, честный, благородный молодой дворянин, увлекавшийся русской словесностью. Жил он в селе Горюхине, совершенно не умел вести хозяйство. «Вел жизнь самую умеренную, избегал всякого рода излишеств; никогда не случалось ... видеть его навеселе...». В 1828 году очень серьезно заболел лихорадкой, отчего и умер. Со слов его приятеля известно, что он общался со многими провинциальными людьми, действительно повествовавших ему различные жизненные истории. Эти истории увлекали Ивана Петровича. В одночасье он решил записать данные повести и сейчас издатель собирался их опубликовать. Каждая повесть своеобразна: имеет своего индивидуального рассказчика и особую манеру повествования.
Таким образом, категория образа автора в «Повестях Белкина» весьма сложна, оригинальна и специфична. Казалось бы, существовал И.П. Белкин - человек, который с упоением увлекался литературой и словесностью. Он фиксировал занимательные истории из уст реальных людей, художественно их интерпретировал, собрал воедино, но не опубликовал при жизни. Пушкин умело создает иллюзию фактического существования Белкина и его рукописной повести. Однако приятель Белкина убеждает, что все истории - плод его фантазии. В целях приближения к действительности Белкин ввел образы рассказчиков и истории, которые на самом деле вполне могли произойти в действительности .
Тем не менее, для многих писателей характерно чувство авторской скромности, исходя из которой вполне вероятно, что И.П. в целях скрывания своего авторства мог преднамеренно ввести в заблуждение приятеля, сказав, что в реальности слышал от кого-то данные истории. Так или иначе, в большинстве своем данные повести, конечно, вымысел, фантазия Белкина, но