Курсовая работа по уголовному праву на тему Понятие наказания, его признаки и цели, эффективность. В уголовном законодательстве России.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы состоит в том, что институт наказания наравне с институтом преступного деяния считается основополагающим, на нем формируется, в общем, уголовное право. По этой причине большим значением на практике обладает его детальное и проработанное законодательное регулирование, исключающее наличие неразрешенных пробелов и проблем.
В положениях действующего Уголовного кодекса РФ правовому институту наказания законодатель отвел самостоятельный раздел III «Наказание», в котором устанавливаются цели, виды и назначение наказания.
В системе мер, проводимых РФ по укреплению режима законности и правопорядка, усилению мер по борьбе с преступностью, значительное место отводится вопросам совершенствования системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее практического функционирования. Уголовное наказание является одним из наиболее важных уголовно-правовых институтов, т.к. интерес к нему проявляют не только исследователи, которые специализируются на этой отрасли, но и широкие слои населения.
Проблема уголовного наказания весьма сложна и многогранна в науке уголовного права. Ее значение определяется тем, что уголовное право может реализовать себя, главным образом, угрозой применения соответствующего уголовного наказания.
Следовательно, уголовное наказание в законодательстве РФ – это социально-правовое явление. Социальное предназначение уголовного наказания состоит в том, что оно на протяжении значительного количества времени рассматривается как один из способов борьбы с преступностью, это весьма строгий и специфический регулятор поведения человека, когда люди начинают конфликт с нормами уголовного законодательства.
На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания, в сущности, стремится решить одну задачу – защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные общественные ценности, охраняемые нормами уголовного законодательства.
Социальная функция уголовного наказания заключается в том, что при его применении в отношении лица, совершившего преступное деяние, может быть восстановлен общественный порядок, заглажен нанесенный вред потерпевшему, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного лица, устранено чувство страха и неуверенности, формирующиеся у граждан в связи с совершением преступного деяния, укреплена вера в правоохранительные органы, в их способность бороться с преступностью и охранять права, свободы и интересы государства, общества и каждого конкретного человека.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовными наказаниями.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие наказания по уголовному законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия наказания, его признаков и целей, эффективности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать исторический аспект возникновения и развития уголовного наказания в России;
2) рассмотреть понятие наказания и его признаки в современном уголовном законодательству России;
3) определить цели наказания: понятие и виды;
4) изучить эффективность наказания и условия её повышения.
Методологической основой исследования явились сравнительный, логико-юридический и системный методы познания.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА I. ИНСТИТУТ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
1.1. Исторический аспект возникновения и развития уголовного наказания в России

Первый нормативно-правовой акт советской России в области уголовного права получил название Руководящие начала по уголовному праву РСФСР и был принят 12 декабря 1919 года . Учитывая отсутствие принципа законности, что исходит из содержания Руководящих начал, следователь либо суд могли сами освободить виновного и не наказывать его, основываясь на статье 10 Руководящих начал 1919 года: «При избрании наказания необходимо учитывать, что преступное деяние в классовом общество связано с укладом общественных отношений, где проживает преступник. По этой причине наказание не является местью за «вину», это не искупление вины. Будучи мерой оборонительной, наказание должно быть целесообразно и одновременно совершенно лишено характерных признаков мучительства и не должно наносить преступника лишних и бесполезных страданий».
Уголовный кодекс РСФСР 1922 года - это первый советский Уголовный кодекс, который был принят 26 мая 1922 года на 3-й сессии IX съезда Советов. Вступил в силу с 1 июня 1922 года.
В УК РСФСР 1922 года для того, чтобы установить меры воздействия, применяемые в отношении преступника, использовался термин «наказание». В статье 8 УК РСФСР 1922 года определяются цели наказания: общее предупреждение; лишение преступника возможности совершать преступления в дальнейшем; приспособление нарушителя к условиям общежития при помощи мер исправительно-трудового воздействия.
Если говорить об уголовном законодательстве, следует заметить, что вплоть до 1941 г. оно шло по пути ужесточения мер ответственности: был повышен с 10 до 25 лет максимальный срок лишения свободы, было отменено условно-досрочное освобождение от уголовного наказания, наравне с двумя режимами лагерей для отбытия лишения свободы было введено тюремное заключение. В общем, уголовное законодательство данного периода (1927-1941 г.) ученые рассматривают как «воистину кровавое, отбросившее принципы гуманизма, законности и справедливости в средневековье» .
Изменения уголовного законодательства во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов никак не затронули вопросы освобождения от уголовного наказания, так как внимание законодателя в тот период было обращено, наоборот, на последующее усиление уголовной ответственности за деяния, связанные с военными действиями (спекуляция, дезертирство и др.) и другие преступные деяния, которые посягают на интересы государственной власти, политики государства и отношения социалистической собственности.
Принципиально новая стадия в регулировании целей наказания, как и всего советского уголовного законодательства, началась после принятия Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года и принятием в 1960-1961 гг. УК во всех союзных республиках. В новый УК РСФСР 1960 г. ввели положения, устанавливающие условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания, к исправлению осужденных начали привлекать трудовые коллективы. Цели наказания предусмотрела статья 20 УК РСФСР 1960 года, где отмечалось: «Наказание не только считается карой за совершенное преступное деяние, но и ставит перед собой цель исправления и перевоспитания осужденных в духе честного отношения к труду, точного выполнения законов, уважения к нормам социалистического общежития, а также предупреждения совершения новых преступных деяний, как осужденными, так и другими лицами. Наказание не ставит перед собой цель нанесения физических страданий либо унижения достоинства человека».
Можно прийти к выводу, что в период Советского социалистического государства институт уголовного наказания часто менял собственное предназначение: был и политическим инструментом власти в руках руководящей партии, и мерой социальной защиты, и карательным инструментом при борьбе с преступностью.
Создание новой системы уголовных наказаний было закончено после принятия Уголовного кодекса РФ 1996 года , и в настоящее время функционирует система уголовных наказаний, установленная в ст. 44 УК РФ.
В 1996 году, когда был принят Уголовный кодекс РФ, в связи с государственными и социальными преобразованиями изменилось и законодательство РФ. В УК РФ 1996 г. учли опыт советской России в области уголовного законодательства, но в кодекс внесли изменения, соответствующие реальной обстановке в государстве. Проходила постепенная гуманизация уголовного законодательства: начиная простой изоляцией осужденных и заканчивая идей об их перевоспитании и исправлении .
Из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что вопросам уголовного наказания всегда уделялось большое внимание со стороны государства и законодателя, так как совершаемые преступные деяния затрагивают все слои общества, соответственно, имеют общеопасный характер, обладают существенным резонансом в обществе. Следовательно, законодатель, определяя установленные уголовным законодательством наказания, должен основываться на мнении общества.