Фрагмент для ознакомления
2
Глава 2. Организация расследования вымогательства на первоначальном этапе
2.1. Принципы и задачи первоначального этапа расследования
Особенностью расследования данной категории дел является то, что вымогатели различными способами воздействуют на потерпевшего, тем самым заставляя его изменить или полностью отказаться от показаний. В этом случае следователь должен защитить потерпевшего и направить свои усилия на получение новых доказательств по делу. Будучи уверенным в своей безопасности и в безопасности своих близких, потерпевший сможет дать правдивые показания в ходе следствия и в суде.
«В правоохранительные органы поступила информация о захвате заложников, похищении людей с целью получения выкупа. В этой ситуации следователь должен установить место, где удерживаются заложники, обеспечить их безопасность и выбрать оперативно-розыскные мероприятия, технические и специальные средства. При обнаружении места содержания заложника немедленно проводится операция по освобождению, к которой привлекаются ОМОН, СОБР и спецназ» . Далее действия следователя должны включать в себя:
— задержание вымогателей, их допрос;
— допрос потерпевшего, освидетельствование;
— осмотр места происшествия;
— обыски по месту жительства, работы или другой недвижимости;
— очная ставка;
— предъявление обвинения.
В ходе допроса заявителя следователю необходимо получить подробную информацию о требованиях, предъявляемых вымогателями, объявлении об угрозах, применении насилия, объекте вымогательства, месте передачи объекта, возможных сообщниках, наличии оружия, транспортных средств, маскировке и т.д.
Далее объект вымогательства осматривают, чтобы подготовить его к передаче. Для этого настоящие деньги заменяют на поддельные, переписывают номера каждой банкноты, обрабатывают их специальными химикатами, оснащают объект техническими устройствами прослушивания, маячками слежения и т.д. Все произведенные действия фиксируются в протоколе.
Фактическим основанием для проведения экспертизы являются имеющиеся в деле доказательства наличия на теле потерпевшего следов преступления, особых примет, которые помогают идентифицировать признаки, имеющие значение для дела.
«Прослушивание телефонных разговоров осуществляется в тех случаях, когда есть основания полагать, что вымогатели пытались установить контакт с жертвой по телефону. В процессе прослушивания можно установить полную информацию о личностях преступников; связях объекта прослушивания, их характере и специфике; угрозах, озвучиваемых вымогателями; месте передачи вымогаемого объекта и т.д» .
При подготовке к задержанию с поличным следователь должен:
— установить личности подозреваемых;
— определить ход оперативной операции по задержанию лиц, проинструктировать оперативников, потерпевшего и других участников;
— подготовить все необходимые технические средства для проведения оперативной операции;
— подготовить предмет для передачи преступникам.
При допросе задержанных следователь должен использовать приемы неожиданности, эмоционального воздействия, тактической комбинации и другие. Рекомендуется проводить допрос задержанных с поличным с предоставлением изобличающих доказательств.
Личный досмотр, осмотр одежды, досмотр транспортных средств вымогателей. Все эти действия проводятся следователем сразу после задержания. Целями обыска являются изъятие предмета вымогательства, оружия, средств связи, документов и предметов, принадлежащих потерпевшему.
«Осмотр места происшествия проводится с целью установления полной картины совершенного преступления и обнаружения следов и других вещественных доказательств. В связи с разнообразием мест происшествия (место контакта жертвы с вымогателями; место совершения угроз, насилия, повреждения или уничтожения имущества; место содержания жертвы под стражей, место передачи предмета вымогательства; место задержания с поличным), существует ряд необходим тщательный осмотр каждого места происшествия» .
Поскольку среди вымогателей развиваются организованные преступные группировки, в которых практикуются взаимная связь, сокрытие и уничтожение имущества, обыски рекомендуется проводить как можно скорее. Обыск проводится по месту жительства, работы, учебы и в других объектах недвижимости (гаражах, складах, подвалах) с целью обнаружения и задержания скрывающихся от правосудия преступников, освобождения заложников, изъятия оружия и ценностей.
При предъявлении для опознания и проведении очной ставки следователь должен учитывать психологическое состояние потерпевшего, особенно если он или его родственники подверглись насилию.
Осмотру в случаях вымогательства подлежат следующие объекты: предмет вымогательства (имущество, деньги, акции и другие объекты); оружие и предметы, используемые в качестве оружия; транспортные средства; различные документы (справки, записки, квитанции); аудио- и видеокассеты.
При осмотре объекта вымогательства в протоколе описываются индивидуальные приметы, переписываются и проверяются номера банкнот, количество и номинал банкнот, а также любые повреждения объекта. При осмотре оружия в протоколе указываются тип оружия, система, модель и калибр оружия, наличие внешних дефектов, есть ли патроны в патроннике, положение спускового крючка и т.д. При осмотре транспортных средств указывается: количество транспортных средств, марка, цвет, кто является владельцем, различные повреждения, номерной знак.
«В любой следственной ситуации действия следователя изначально должны быть направлены на обеспечение безопасности потерпевшего. Далее необходимо допросить потерпевшего и свидетелей. После этого, если личность преступника известна, необходимо организовать задержание с поличным и осмотр места происшествия. Затем проводятся обыски по месту жительства или работы, досмотр, предъявление для опознания и очная ставка. В ситуации, когда личность вымогателя неизвестна, после допроса потерпевшего и его родственников принимаются меры по установлению личности вымогателя. В этом случае следователь обращается к различным видам записей, проводятся оперативно-розыскные мероприятия (наружное наблюдение, оперативное внедрение, прослушивание и звукозапись телефонных разговоров)» .
Алгоритмизация деятельности следователя направлена на разработку алгоритма расследования преступления, который основан на автоматическом предложении следователю оптимального решения подавляющего большинства стоящих перед ним задач в зависимости от следственной ситуации. Совокупность всех алгоритмически определенных действий и рекомендаций, которые необходимо выполнить в ходе расследования, образуют программу расследования. Под алгоритмом деятельности следователя понимаются взаимосвязанные совокупности следственных, организационных и иных действий, зависящих от следственной ситуации, а также их комплексы, расположенные в оптимальной последовательности с учетом приоритетов.
Приоритеты устанавливаются исходя из требований закона и продолжительности действия. Исключается возможность проведения расследования других действий в определенный момент и получения доказательств в случае несвоевременного производства этих действий. В то же время важно придерживаться прогнозируемых результатов действия, чтобы вовремя устранить или минимизировать вредные последствия преступления.
2.2. Тактика проведения первичных следственных действий
Тактика проведения первоначальных следственных действий занимает центральное место в системе уголовно-процессуальной деятельности и представляет собой важнейший этап для эффективного сбора доказательств, установления фактических обстоятельств и принятия последующих процессуальных решений. Эти действия должны быть тщательно спланированы и оперативно выполнены, чтобы обеспечить целостность процесса расследования и приемлемость полученных доказательств. «Начальный этап расследования характеризуется повышенной степенью неопределенности и недостатком исчерпывающей информации, что диктует необходимость применения методически обоснованных и адаптированных к ситуации тактических подходов. К ним относятся, в частности, осмотр места преступления, допрос свидетелей, задержание и обыск подозреваемых, изъятие предметов и документов, а также назначение судебных экспертиз. Каждое из этих действий требует высокого уровня процессуальной точности и тактической дальновидности» .
Осмотр места преступления служит основой первичных следственных действий. Эффективность этого действия во многом определяет дальнейший ход расследования. Это требует скоординированного подхода с привлечением следователей, экспертов-криминалистов, а иногда и оперативных подразделений. Тактическая модель предполагает быстрое прибытие на место происшествия, фиксацию ситуации в ее первоначальном состоянии и систематический сбор материальных следов. Это включает в себя фотографическую документацию, схематическое изображение и тщательное описание места происшествия и найденных предметов. Важным элементом является установление точек входа и выхода, анализ вероятной траектории движения подозреваемого и выявление потенциальных свидетелей поблизости. Тактическое поведение следователя должно быть направлено на минимизацию рисков заражения и обеспечение законного изъятия потенциальных улик.
«Допрос свидетелей и потерпевших является важнейшим источником устных показаний, и к нему необходимо подходить с осторожностью и стратегической подготовкой. Тактическая цель состоит в том, чтобы получить полные и правдивые показания, избегая при этом наводящих вопросов. Следователь должен предварительно изучить личность допрашиваемого, оценить его психологические особенности и выбрать подходящую обстановку для беседы. Во время допроса первостепенное значение имеет контроль за последовательностью и логическим развитием повествования. Эффективная тактика включает постепенное усложнение вопросов, перекрестную проверку фактов и психологические приемы для преодоления нежелания или обмана. В случае с детьми или уязвимыми лицами необходимо применять специальные защитные меры и поддерживать обстановку, при необходимости привлекая законных представителей или психологов» .
Задержание подозреваемого требует высокого уровня тактической подготовленности для предотвращения сопротивления, побега или уничтожения улик. Оно должно основываться на четких юридических основаниях и сопровождаться процессуальной документацией с указанием причин и используемых методов. Тактический аспект включает оперативную поддержку, выбор времени и места, быструю иммобилизацию и немедленное разъяснение прав. При задержании крайне важно строго соблюдать процессуальные правила и незамедлительно предпринимать дальнейшие действия, такие как личный досмотр и допрос. Первоначальная реакция подозреваемого может дать важную информацию, и необходимо оценить его психологическое состояние, чтобы соответствующим образом скорректировать тактику допроса.
«Операции по обыску и изъятию относятся к числу наиболее сложных тактических процедур, часто сопряженных с риском сокрытия или уничтожения вещественных доказательств. Эти действия требуют предварительного планирования, определения объектов, подлежащих изъятию, и выбора места проведения обыска на основе следственных зацепок. Обыск должен проводиться с вниманием к деталям, с использованием соответствующих инструментов и криминалистических методов. Тактические действия включают в себя сохранение элемента неожиданности, всесторонний осмотр всех помещений и контейнеров и немедленное документирование обнаруженных предметов. В случаях, связанных с цифровыми доказательствами, требуется специализированная техническая поддержка для обеспечения надлежащего извлечения и сохранения данных» .
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025)
Научная литература:
3. Асеев А. Ю. Неоконченное вымогательство // Сибирский юридический вестник. 2023. №3 (102). С. 3
4. Голуб П.А. Актуальные вопросы отграничения вымогательства от смежных составов преступлений // Молодой ученый. 2022. N 16. С. 191-194.
5. Зверяка В.А. Уголовная ответственность за вымогательство // Проблемы права: теория и практика. 2020. № 50. С. 73-81.
6. Золотин Н.Ю. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия при расследовании взяточничества, совершаемого должностными лицами органов внутренних дел // НПЖ «Диалог». 2025. №2 (32). С. 3
7. Ищенко Е.П., Водянова Н.Б. Алгоритмизация следственной деятельности. М.: Юрлитинформ, 2010. - С. 180-183
8. Капустин С.П. Проблемы и особенности квалификации вымогательства // Молодой ученый. 2019. № 25. С. 297-299.
9. Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации) : учеб. пособие / отв. ред. Н. Г. Кадников. М. : Юриспруденция, 2017. С. 25
10. Колесникова Т. В. Выявление вымогательства // Вестник СГЮА. 2023. №2 (151). С. 4
11. Колесникова Т.В. Вымогательство в России: проблемы расследования. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2011. С. 28
12. Колесникова Т.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 31
13. Колесникова Т.В., Шутило О.В. Прогнозирование и анализ ситуаций в деятельности правоохранительных органов по борьбе с вымогательством // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. №2 (101). 2022. Т. 1. С. 235-247.
14. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2022 года и ожидаемые тенденции ее развития / М. В. Гончарова, С. А. Невский, М. М. Бабаев, Р. В. Черкасов, Е. Б. Аблиязова, Е. М. Тимошина, Г. Ф. Коимшиди, Г. Э. Бицадзе. - Москва : ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2023. - С. 63-71.
15. Криминалистика: учебник / под ред. д.ю.н., профессора В. Д. Зеленского и д.ю.н., профессора Г. М. Меретукова. СПб., Издательство «Юридический центр», 2015. С. 51
16. Крылова Н. Е. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений: дискуссия с продолжением // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2017. № 6. С. 15-28.
17. Курсаев А.В. Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства // Уголовное право. 2023. N 9. С. 11-26.
18. Кушхов Р. Х. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Право и управление. 2024. №5. С. 3
19. Лавицкая М.И., Ефремова О.В. К вопросу об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений // Российская юстиция. 2020. N 1. С. 24-27.
20. Некрасов Д. Е., Напханенко И. П., Сергеев С. М. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2024. №4 (70). С. 3
21. Овсюков Д.А. Использование информационно-телекоммуникационных сетей при совершении вымогательства // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 2. С. 140-145.
22. Попова Е.А. Некоторые спорные аспекты определения вымогательства // Академическая публицистика. 2019. № 5. С. 389-394.
23. Серова Е. Б., Бадзгарадзе Т. А. О Некоторых элементах криминалистической характеристики вымогательства // Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова. 2023. №4 (97). С. 4
24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учеб. для вузов / Н. Н. Белокобыльский [и др.] ; под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. М. : Статут, 2012. С.87
25. Хилюта В.В. Как разграничить разбой и вымогательство? // Законность. 2017. N 3. С. 42-43.
26. Челябова З. М. Проблемы квалификации вымогательства, совершенного с применением насилия: практика правоприменения // Мониторинг правоприменения. 2017. № 1 (22). С. 23-26.
27. Яблоков Н.П. Криминалистическая классификация преступлений в методике расследования и ее виды // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015. №5. С. 4
Судебная практика:
28. Решение № 2-419/2020 2-419/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-419/2020
29. Решение № 3-312/2021 3-312/2021~М-14/2021 М-14/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 3-312/2021
30. Решение № 4-528/2019 4-528/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 4-528/2019