Курсовая работа по уголовному праву на тему Убийство двух и более лиц. Вопросы квалификации

Перед тем, как провести исследование сущности убийства, следует обратиться к истории данного преступления в Российском государстве.
Уголовно-правовая защита личности всегда подразумевала охрану жизни и здоровья человека. Уже в памятниках древнерусского права, к примеру, в Русской Правде, предусматривалась ответственность за определенные виды посягательств на жизнь, в том числе и за убийство.
В памятниках древнерусского права лишение человеческой жизни именовалось душегубством. Душегубство каралось денежной вирой.
В Соборном Уложении 1649 г., законодательных актах Петра I сложилась система норм о преступных деяниях, которые направлены против жизни.
Необходимо заметить, что в законодательных актах Петра I предусматривалось наказание за «убийство самого себя», то есть самоубийство. В Воинском Уставе отмечается, что «Ежели кто сам себя убивает, то следует палачу его тело отнести в бесчестное место и закопать, волоча, главным образом, по улицам либо обозу». При неудачной попытке самоубийства без уважительных на то причин наступило наказание в виде смертной казни.
Первым значительным кодифицированным актом законодательства, который подробно предусматривал уголовную ответственность, было Уложение об уголовных и исправительных наказаниях 1845-1885 годов. Убийство в данном акте законодательстве именовалось смертоубийство .
Уложение выделяло убийство, совершенное с прямым и непрямым умыслом, выделяя первое в качестве убийства с заранее обдуманным намерением (статья 1454), без намерения (часть 1 статья 1455), а также в раздражении и запальчивости (часть 2 статьи 1455).
Уголовное уложение 1903 года считается следующим кодифицированным актом, принятым на территории царской России. В нем преступные деяния, которые направлены против здоровья и жизни как вида преступных деяний против личности находились в главе 22 Уголовного уложения. Механизм преступлений, направленных против жизни, стала обладать более компактным и четким характером. Уголовное уложение отказалось от наказуемости такого деяния, как самоубийство, отнеся к преступлениям, направленным против жизни лишь посягательства на жизнь иного лица.
Уголовное уложение 1903 года выделяет: убийство с заранее обдуманным намерением, наказание за которое составляло каторгу от 15 до 20 лет); умышленное, однако без заранее обдуманного намерения, наказание – от 12 до 15 лет каторги, а также убийство, совершенное в раздражении и запальчивости, наказанием за которое была ссылка на поселение либо каторга от 4 до 12 лет.
Вследствие чрезвычайной важности жизненного блага, уголовному наказанию подлежит и причинение смерти по неосторожности. Лишение жизни в умышленной форме принято было делить на три вида: простое, с повышенной степенью наказуемости (квалифицированное), а также с пониженной степенью наказуемости .
Следует отметить, что данный механизм не был воспринят уголовными кодексами советского периода и только в Уголовный кодекс РФ 1996 года положения об убийствах следует по аналогичной системе.
В первом уголовном кодексе советского периода – Уголовном кодексе 1922 года наравне с большинством норм, сходным с положениями об убийствах в Уголовном уложении, существовали и отличия. В главе 5 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» все преступные деяния были поделены на пять групп, каждая из которых обладала соответствующим подзаголовком.
УК РСФСР 1926 г. практически полностью сохранил структуру и признаки состав против жизни. К отличительным особенностям следует отнести:
- отказ от внутренних рубрик главы о преступных деяниях, направленных против здоровья, жизни, свободы и достоинства личности, поэтому убийства не выделили в самостоятельную группу;
- объединение в одной норме (статья 139) убийства по неосторожности и убийства, выступающего в качестве результата превышения пределов необходимой обороны. В УК РСФСР 1926 года, как это исходит из статей 136 и 139 убийство подразделялось на умышленное и неосторожное.
В течение 60-70-х гг. криминогенная обстановка в государстве начала существенно ухудшаться, что выступило основанием для внесения в нормы уголовного законодательства большого количества дополнений и поправок, которые были подчинены задаче усиления уголовно-правовой репрессии. К примеру, усилилась ответственность за изнасилование, убийство, хулиганство, распространение венерических заболеваний и др.
После принятия УК РФ структура составов преступных деяний, направленных против жизни, получила законченный вид. УК РФ объединяет преступления против жизни и здоровья в одной главе. В части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ 1996 года предоставлено законодательное определение этого преступления: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку». Вышеизложенное говорит о том, что законодатель связывает понятие убийства только с умышленной формой вины.
До момента принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. в теории были две полярные позиции в отношении определения понятия «убийство».
Например, А. А. Пионтковский отметил, что убийство – это неправомерное умышленное или неосторожное лишение жизни иного человека .
М.Д. Шаргородский считал, что убийство – это умышленное нанесение смерти и не относил к нему лишение жизни, совершенное по неосторожности .
Вторая точка зрения воспринимается уголовным законодательством РФ и представляется более правильной и совершенной. УК РФ предоставил определение понятия «убийство» как умышленное причинение смерти другому человеку. Неумышленное, то есть неосторожное убийство, нормами УК РФ отвергается, несмотря на то, что в законодательстве существует положение о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Необходимо заметить, что само по себе законное определение понятия «убийство» еще предоставляет права полностью разграничить данное деяние с аналогичными преступными деяниями – как более, так и менее опасными, именно в связи с этим имеется объективная потребность использовать в теоретическом и практическом обороте еще одно определение убийства в уголовно-правовой доктрине, не противоречащее законодательному, а выступающее как его дополнение, конкретизирующее и позволяющее решить сложные проблемы, складывающиеся при квалификации насильственных посягательств.
Необходимо провести анализ определения понятия «убийство» в уголовно-правовой науке. Уже уголовно-правовой науке XX века предполагалось ввести следующее определение убийства: лишение жизни – это «неправомерное виновное нанесение смерти иному человеку».
В советской литературе преобладало следующее определение понятия «убийство» - это «противоправное лишение жизни иного человека, в состоянии умысла либо неосторожности, когда причинение смерти выступает в качестве основания для ответственности в уголовной сфере». Определения понятия «убийство» в настоящий период времени довольно схожи с приведенными нами выше определениями.
Убийство – это противоправное причинение смерти другому человеку в форме умысла, когда оно не направлено в это же время на другое охраняемое уголовным законодательством общественное отношение.
Некоторые из определений с позиции закона в настоящее время вообще не выдерживают никакой критики – к примеру, формула известного правоведа проблем квалификации преступлений, направленных против жизни человека С. В. Бородина гласит следующим образом: «убийство – это установленное Особенной частью УК РФ виновное деяние, которое посягает на жизнь иного человека и наносящее ему смерть .
Следовательно, наиболее верно с позиции применения на практике, определение убийства сформулировать следующим образом – это неправомерное, общественно опасное, умышленное нанесение смерти другому человеку, когда оно не направлено в одно и то же время на другое охраняемое уголовным законодательством общественное отношение.